sony NEX-5n vs A55 выбор любителя

Погряз в статьях и выборах любительской камеры...
как всегда хочется всего и сразу хорошие фото и неплохое видео...
остановился на соньках...
были так же идеи про бу d90 никона, но бу не хочу, а новая не вписывается в бюджет...
раскритикуйте выбор между соньками плиз?
ну или может еще чем, но только в пределах 25 тыс с объективом и НЕ Б/У!
рад буду и ссылки получить по сравнению сонек, а то что-то не нашел... хотя может потому и нет что не стоят они даже сравнения...

сони а35 кит (в фото ру 17 990). отличаецца только тем что экран прибит.

а разницу в деньгах потратьте на вспышку. или объектив типа 35 1.8 или 50 1.8

больше отличий кроме поворотного экрана нет? казалось что должно быть еще что-то))... а вот вспышки хотелось бы избежать... или никак без нее?? про некс говорили что он вполне сносно фотает и в комнате с лампочкой и т.п.? или это про разные случаи?
как кстати с автофокусом у соньки по сравнению с d90? баскетбол к примеру ловить моменты хватит без супер-профи-навыков?

д90 + отвертка хуже по автофокусу с моторной оптикой паритет, но у никона 11 точек из которых 1 крест а сони 3 креста и в общем 15 точек, что дает более точное определение объекта.


видео у сони лучше, по шумам в разы лучше, а вот по корпусу и материалам д90 конечно получше будет. но это очень старая камера давно снятая с производства, зачем вам такой старичек по невменяемой цене не понятно. смотрите на д7000 если надо очень быстрый фокус.


некс по шумам даже лучше чем а35, но там с автофокусировкой грустно все, не для спорта.

Любителю ( хотя они то же разные бывают) Nex-5n должно хватать на все про все и даже на эксперименты со всякими другими стеклами. а носить ее и в правду легче, вот три дня в сумке ни разу не достал :) но даже не заметил.
при лампочке в принципе на память - хватит, как для фото - как посмотреть.

Цитата:

от:Kac
больше отличий кроме поворотного экрана нет? казалось что должно быть еще что-то))... а вот вспышки хотелось бы избежать... или никак без нее?? про некс говорили что он вполне сносно фотает и в комнате с лампочкой и т.п.? или это про разные случаи?
как кстати с автофокусом у соньки по сравнению с d90? баскетбол к примеру ловить моменты хватит без супер-профи-навыков?

Подробнее

спорт не сильно, хотя вывернутся можно - поставить серийную сьемку, если света +- хватает то исправные снимки будут )
а с лампочкой - я не задумываясь фоткаю при обычном освещении квартиры, иногда отлично, чаще нормально то есть для просмотра на экране, в интернете и тд нормально, иногда плохо - если быстрое движение в кадре. Выйдет 50мм 1.8 со стабом все ещё лучше будет в помещении. Вспышка так и осталась лежать в коробке.

Но если Вам размер не играет значения, то лучше зеркалку какую то взять, ту же А33 или А55 все таки быстрый фокус это того стоит. Плюс вспышки мощные можно повесить и выбор стекол хороший. Кстати не знаю как на А55, но на Нексе откидывающийся экранчик тоже очень удобно.
Для меня весь смысл беззеркалки в размере - вполне в ежедневную сумку влазит.

а намного ли некс лучше по шумам? визуально разглядеть можно? или эт для тех кто на откалиброванном мониторе и под лупу высматривает?
кстати, а если расширить поиск с ограничением в 25т. НО только на новые аппараты! может есть что-то лучше или аналогичное с хорошим фото и видео на хорошем уровне?

Цитата:

от: Kac
а намного ли некс лучше по шумам?

- практически без разницы. Сначала определитесь, настолько нужен вам видоискатель и немного лучший автофокус SLT и готовы ли заплатить за это падением детализации ( оптика некса лучше альфовских бюджетных стекол) и наличием бэк-фронт фокусов, которых у некса не бывает никогда.

видоискатель не особо нужен, думается переживу... тем более что в очках не особенно визироваться удобно по нему...
немного лучший или значительно лучший автофокус?
падение детализации опять же ощутимо или искать попиксельно днем с огнем?
бэк фронт - в смысле автофокус мажет часто или в смысле объектив тащить на юситровку надо?
а почему не бывает у некса бэк/фрон?

Падение детализации в китах очень ощутимо ( нексовский кит НАМНОГО лучше).
Автофокус а35 не мажет в сторону ( у некса бывает, что мажет) , но он менее точный, мне не удалось выбрать экземпляр а35 без значительного бэк-фокуса. Моя личная точка зрения, что начинать нужно с планируемых стекол - если вы готовы потратить 40тр на цейс, то все будет хорошо, если нет - возьмите лучше некс с китом.

нее... какие 40 тыс))...
до лета точно только кит с одним стеклом...
по весне думал еще о чем-нить типо 50-200 или чем-то подобном... на некс наверн вообще придется остаться на одном стекле))... дорогие остальные... а переходник и мануальные фокусировки пока не интересны...

Цитата:

от:Kac
нее... какие 40 тыс))...
до лета точно только кит с одним стеклом...
по весне думал еще о чем-нить типо 50-200 или чем-то подобном... на некс наверн вообще придется остаться на одном стекле))... дорогие остальные... а переходник и мануальные фокусировки пока не интересны...

Подробнее

С китом всё плохо, но если с китом - Нех 5N. Хотя если бюджетно - Самсунг Нх100+ Кит 20-50 + 30/2.0, всё в месте дешевле кита НЕХ, опять-же автофокус шустрее. Нех, тем более если без вспышки - это переходники + мануальные фиксы. Самсунг-же без встроенной вспышки вообще, но с 30/2 можно в помещении снимать.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Нех, тем более если без вспышки

- есть у некса вспышка в комплекте и довольно сносно работает, несколько раз выручала. У самсунга продается отдельно и стоит недешево. В остальном самс100 тоже приемлемый вариант, снят с производства и остатки продаются недорого.

вот да... получается лучше некс, но к нему потом фиг что купишь автофокусное... телевичек вообще денег стоит ппц каких... только мануальные стеклышки остаются...

да и китовое стекло это потом использовать негде... только если линейка нексов будет развиваться авось потом на другой некс останется

Вы сначала со стеклами определитесь, какие вам нужны. Мне, например, всего нужнее качественный зум, потому некс и выбрал.
Фиксы и мануальники мне неудобны, все, что было, слил по дешевке и ничуть не жалею.
У вас могут быть совсем другие приоритеты, от этого и зависит выбор аппарата.

Цитата:

от: Kac
телевичек вообще денег стоит ппц каких.

-этот телевичок по качеству своих денег точно стоит, в отличие от многих других соневских стекол.

NEX-5n. Для начала китовый. К концу года можно взять портретник 50/1.8, в следующем году будет суперширик и всё автофокусное.

А55 только если для вас критично видео и фазовый АФ.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Нех, тем более если без вспышки - это переходники + мануальные фиксы..

Ну и зачем чела дезинформироват? Уже сейчас он может взять кроме кита на некс 30/3.5 и через месяц 50/1.8, последний ещё и стабнутый будет.

Цитата:

от: Greensnake
-этот телевичок по качеству своих денег точно стоит, в отличие от многих других соневских стекол.

вы хоть одно пробывали кроме кита ? опять же слухи зачем распространять ? у вас в для кэнона очень плохое стекло, а вы ещё что то про сони говорите. стыдно должно быть.