замена киту. В основном для фото людей. денег около 12тр+-. присматривался к тамрон 17-50 2.8, но что то пишут не айс для портретов. да и 2.8 нерабочее.
кит в основном не нравился тем, что чуть вечерело и уже ничего толком сфоткать не мог без пыхи... ну и конечно рисунок хочется красивый... хотелось бы купить так чтоб оставить на долго его, тк финансов особо нет менять каждый месяц что то.
ПС. может тамрон 18-200 и черт с ним, или не будет разницы с китом??
Выбор штатника. помогите.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Выбор штатника. помогите.
Re[ElkCloner]:
тамрон 18 200 это если длинны нехватает,, а если толщыны нехватает,, то канешна лутше фикс.
Re[L4m3r]:
фикс то понятно лучше, но нужен не один. денег у меня не хватит просто. а длины мне и 100 за глаза
Re[ElkCloner]:
Разница с Китом будет и не в лучшую сторону для Тамрона, тем более он ещё темнее Кита. Достоинства Тамрона 18-200 ограничиваются универсальностью. Лучше купить Тамрон 17-50/2.8.
Re[Дед Пыхто]:
ладно, давайте отбросим 18-200 вообще. конкуренты 17-50 есть??
Re[ElkCloner]:
от: ElkCloner
ладно, давайте отбросим 18-200 вообще. конкуренты 17-50 есть??
За такие деньги светлого зума нет кроме тамрона, только фиксы
Re[ElkCloner]:
от: ElkCloner
ладно, давайте отбросим 18-200 вообще. конкуренты 17-50 есть??
В данной ценовой категории альтернатив Тамрону 17-50 нет.
Re[ElkCloner]:
от:ElkCloner
замена киту. В основном для фото людей. денег около 12тр+-. присматривался к тамрон 17-50 2.8, но что то пишут не айс для портретов. да и 2.8 нерабочее.
кит в основном не нравился тем, что чуть вечерело и уже ничего толком сфоткать не мог без пыхи... ну и конечно рисунок хочется красивый... хотелось бы купить так чтоб оставить на долго его, тк финансов особо нет менять каждый месяц что то.
ПС. может тамрон 18-200 и черт с ним, или не будет разницы с китом??Подробнее
Sigma 18-50/2,8, Sigma 18-50/2,8-4,5. Либо оставте кит и докупите Минолта 28-135. На 28-50мм он лучше Тамрона, хотя и темнее. Для портретов хорош на 80-135мм.
