Canon EOS-1D X

Цитата:

от:Eduard Minaev
Ну речь не идет про хороший. Хотя бы чтобы он был какой-то :-)))) Как это реализовано в пядваке - это полный гондурас конечно.


P.S. Во, увидел тут на сапоговском сайте скрин:


Исо 204800 :-)))))) Жесть

Подробнее

Ага, взяли верхний предел ISO в 6400 и назвали его как 204800

Цитата:

от: Пауль
ну да, гигабит и даже wifi -n версии с максимально теоретическими 300 мбит\сек по 2м антенам или 600 по 4м антенам. то гигабит очень даже ок.

Между 600 и гигабитом не столь большая разница, чтобы бегать с проводом. По крайней мере в локальной сети объем файлов соответствующий серии с камеры пересылается вполне оперативно. Могли бы не жадничать и встроить в камеру WiFi.

Цитата:

от:fishmonger
Между 600 и гигабитом не столь большая разница, чтобы бегать с проводом. По крайней мере в локальной сети объем файлов соответствующий серии с камеры пересылается вполне оперативно. Могли бы не жадничать и встроить в камеру WiFi.

Подробнее

Встроенный вай фай точно не обеспечит нормальной скорости.

Цитата:

от: Ведро_с_глазами
Встроенный вай фай точно не обеспечит нормальной скорости.

На уровне USB разве не обеспечит?

Странно... То ли русскоязычный кэноновский сайт запарился, то ли 5Д2 начал видео по 30 мин записывать!

Господа технодрочюющие :cannabis:
А не кажется ли вам что 1DX это как раз обновление репортажки)
А студийко будет без зеркальный( для щадящих габаритов) квадратишь 36х36 в том же танковом корпусе) ведь дедушка Пентакс в этом году с 645 отжог и отжимает студийный сегмент много где.
И сапог по этому анонсировал 1DX за пол года, чтобы переключить внимание задротствующих господ на 1DX, а сам тем временем выкатит этот "фак мой моск" неожиданно весной)))

Цитата:

от: Satire
квадратишь 36х36

Под него Канону пришлось бы заново делать линейку оптики.

С фига это заново? :cannabis:
В без зеркалке нету такого понятие как геморрой с зеркалом из за рабочего отрезка оптики. Да и с зеркалом такое замутить можно, просто возни больше.

Цитата:

от: Satire
С фига это заново? :cannabis:

Ну так существующей оптикой никак не получится покрыть квадрат 36х36...

Получится.
Просто будет чуть сильнее виньетка на углах.Так что покатит, так как световое пятно на задней стенке больше чем кадр 36 на 24. Проверял на 1N :cannabis:
Кстати привет землякам дальневосточникам)))

Цитата:

от: fishmonger
Под него Канону пришлось бы заново делать линейку оптики.

зачем?

...и будет он стоить 10к зелёных...и все восплачут...восхотев квадратишь...
...темы будут на фотору... "правда ли что у квадрата ДД шире"

Кстати к безеркальным квадратом кэнон отожгет ваще))
Будет чисто студийная камера с авто фокусом на контастном методе :cannabis:
И будет тогда 40 мегапиксельный монстр (ктото же тут за такое ратовал) для неспешной съемки :cannabis:
Ой сколько будет бурление говен про то как квадрат порвал СФ :cannabis:

Цитата:

от:PSComp
Странно... То ли русскоязычный кэноновский сайт запарился, то ли 5Д2 начал видео по 30 мин записывать!

Подробнее

Все там правильно, или 30 мин., или 4 ГБ, смотря что раньше настанет.
В разрешении 640х480 - 30 мин. запроста.

Цитата:

от: Satire
Просто будет чуть сильнее виньетка на углах

Вряд ли с этой самой виньеткой будут делать камеру.

Можно не квадрат, а крест — чтобы при переходе в портретное положение не вертеть в руках всю камеру.

Да как бы венирование давно уже не актуальная проблема, она проактически отсутствует на Л серии, да и моментально может правиться процессором прям в камере. Так что это не препятствие.
Не ну это извините какая то куйня) Мы тут о высоком а вы о крестах)
Чем вас не устраивает квадрат) его как бы тоже вертеть не надо)))))

Цитата:

от: Satire
Да как бы венирование давно уже не актуальная проблема, она проактически отсутствует на Л серии, да и моментально может правиться процессором прям в камере. Так что это не препятствие.

Там ведь правится только яркость изображения, но не резкость по углам? Пейзажники не оценят.

[quot]Не ну это извините какая то куйня) Мы тут о высоком а вы о крестах[/quot]

Так ведь удобно было бы.

Не думаю что прям так будет критично по сравнению с 36 на 24))) думаю разница будет но только если ползать по фоткам с лупой)
Кому надо кропнут горизонтальную панорамку) будет тот же 36 х 24.

Цитата:

от: Satire
Чем вас не устраивает квадрат) его как бы тоже вертеть не надо)))))

Я просто сомневаюсь в появлении таких радикальных новшеств.

Да и как печать-то? Бумагу квадратную Canon не выпускает. Да и 20х30 не выпускает, сейчас и так приходится кропить до А4.