Монокли и, главное, фотографии, снятые ими.

а Вас свет с другой стороны

будет нефик делать ... попробую :-)

Столкнулся с интересным свойством цифровых изображений с монокля: увеличение их на экране, вплоть до 100%, не снижает резкости (в случае немецкой стекляхи), а добавляет новые и новые детали. Это весьма затрудняет их презентацию на мониторе, но позволяет успешно печатать на А4. На А3+ ещё не пробовал.

... печатаете с каким разрешением?

Для печати всё преобразовываю в 600 dpi.

не совсем понял

принтер выводит 600 точек на дюйм?
или какая то другая цифра это?

пожалуй спрошу иначе ... один пиксель из файла каким количеством точек краски рисует Ваш принтер ?

Да. Принтер печатает 600 точек на дюйм. Реально проверял на самодельной файл-мире. Да и глазу видно. Оказалось, что всю информацию, что есть в файле можно напечатать только при разрешении 600, даже если для этого надо сделать интерполяцию с увеличением в два раза.

глазу видно?
офтальмологи утверждают что человек больше 300 не различает :-)

Может они говорят о 300 пар линий? Это как раз 600 dpi. Я вижу 150 пар линий (это 300 dpi) отчётливо. Собственно, 150 пар линий соответствует полиграфической линеатуре 150, которой печатается большинство глянца. На нём линеатура видна уверенно.

собсно почему спрашиваю

A4 = 210×297 мм (8,3×11,7 дюймов)

если 600 пикселей на дюйм
тогда получается 4980 х 7020 ~ 35 мегапикселей

у Вас такая огромная матрица? ... или откуда получаются "дополнительные" пиксели ?

Интерполяция. Знаю, это зло. Но принтеры вещь неидеальная. Поэтому, в конечном итоге, лучше программно увеличить до нужного размера в сантиметрах при разрешении 600 dpi. Полагаю, что для эпсонов это будет 720 dpi. После печати интерполированный файл просто удаляется.

Может быть я бы печатал в 300 dpi, но реально теряются детали. А не должны ведь. Но теряются. Посему тупо 300-->600 и забыть.

Цитата:

от:Alexei2055
Интерполяция. Знаю, это зло. Но принтеры вещь неидеальная. Поэтому, в конечном итоге, лучше программно увеличить до нужного размера в сантиметрах при разрешении 600 dpi. Полагаю, что для эпсонов это будет 720 dpi. После печати интерполированный файл просто удаляется.

Может быть я бы печатал в 300 dpi, но реально теряются детали. А не должны ведь. Но теряются. Посему тупо 300-->600 и забыть.

Подробнее

Да ладно :D Не зло это... Всё нормально... Если-бы это было зло, то в наших старых плёночных альбомчиках сплошь и рядом были-бы фото 24х36 мм, у продвинутых 6х7(8,9) см, а особо эстетствующих 4"x5" :D

Не знаю насколько популярен монокль в фотографии среди нынешних фотографов, ибо получаемые с помощью него фотографии больше походят на то, что видит человек с катарактой и сильной миопией, но своё право на существование это направление в фотоискусстве имеет.

Немец в оправе Гелиоса-44M-7 и новый монокль на стапеле. Диаметр линзы 60 мм, фокусное 58 мм. Резкость и хроматика - супер.

Цитата:

от:Vlad40
Не знаю насколько популярен монокль в фотографии среди нынешних фотографов, ибо получаемые с помощью него фотографии больше походят на то, что видит человек с катарактой и сильной миопией, но своё право на существование это направление в фотоискусстве имеет.

Подробнее

Что такое миопия или близорукость, мне известно не понаслышке. При этом удалённые предметы становятся нерезкими. В случае монокля это не так. В моём случае, это вполне себе резкий объектив с большой сферической аберрацией.

На тесте слева монокль, справа китовый Кэнон IS. Это 100% кропы. Применены автолевелзы к обеим частям отдельно. (Цвета в результате на обеих частях не должны приниматься во внимание.)


Как видят при катаракте, мне непонятно, даже после прочтения статьи из википедии. Возможно вы правы. А может быть и нет. В любом случае, затронутый аспект очень интересен. И интересно фотографировать моноклем. Особенно с Live View, которое позволяет предвидеть конечное изображение.

ЗЫ. Всё-таки интересно, какому состоянию человека соответствует изображение, даваемое моноклем.

Миопию большой степени тоже знаю не понаслышке. При катаракте объекты не только нерезкие, но становятся мутные (примерно как на вашем снимке), а периферия сужается.

глюк

Цитата:

от: Vlad40
При катаракте объекты не только нерезкие, но становятся мутные (примерно как на вашем снимке), а периферия сужается.

Позволю спросить: а как выглядят ночью фонари при катаракте? И что происходит с потоками света?

Цитата:

от: Alexei2055
Позволю спросить: а как выглядят ночью фонари при катаракте? И что происходит с потоками света?

Серое размытое пятно. С потоком света ничего не происходит, он светит с той же длиной волны.
p.s. желтые фонари видно лучше, чем оранжевые или голубые.

Мой монокль:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1749189/?&author_id=91653&sort=awards&next_photo_id=1768051&prev_photo_id=1715246

Цитата:

от:DIMA SARNIKOV
Мой монокль:

Подробнее

Замечательное фото. Расскажите, пожалуйста, об этом монокле. Вы, наверное, уменьшали общую яркость и повышали контраст, чтобы достичь такого эффекта?