Какой выбрать объектив?

Меня интересует не дорогой и относительно цена качество объектив на Panasonic G10. Китового объектива не было и не хочу. Сейчас использую Гелиос 44м-6 с адаптером m42-micro 4/3. Пожалуйста ваши предложения.

Блинчики 20mm или 14мм - в зависимости от того, какой угол (нормальный или широкий) вам больше нравится. Все остальные варианты - не для людей, задающих вопросы, т.к. их выбирают сознательно.

Можно подробнее? Какие АФ или фикс? И если можно названия.

20/1,7 панасоник.

выбираю из 20/1.7 и 14/2.5 , какой будет лучше по качеству картинки?

20/1.7 из разряда маст хэв у m4/3.

14 2,5. выдающиеся в нем только размеры. судя по немногочисленным тестам от 14-42 в плане картинки он не очень сильно убежал.

Цитата:

от: kifa111
Можно подробнее? Какие АФ или фикс? И если можно названия.

Panasonic 20mm f/1.7 или Panasonic 14mm f/2.5

ФР разные, 20мм - почти нормальный угол, 14мм - уже широкоугольник. Примеры можно найти в сети, там же оценить резкость.

Помимо отображения перспективы, отличия такие:

20мм весьма медленный, особенно на прикрытой диафрагме (собственно, единственный недостаток как фотообъектива). Кроме этого, звук его мотора слышен на видео.

14мм чуть-чуть поменьше, быстрее фокусируется и бесшумный. Но он основательно потемнее (f/2.5 против f/1.7), как можно заметить. Ну и на боке (размытие фона) с ним уже практически нельзя рассчитывать.

Цитата:

от: shuq

14 2,5. выдающиеся в нем только размеры. судя по немногочисленным тестам от 14-42 в плане картинки он не очень сильно убежал.

Ну, размеры сами по себе - немало. Еще он вроде побыстрее, ну и светосила выше на стоп. Да, и если верить kkn (ссылка)то он шире зумов даже с учетом исправления дисторсии. А если дисторсию не править, то разница еще больше станет.

меня интересует только качество картинки.

20/1.7 против 14/2.5

Цитата:

от: Carpen
меня интересует только качество картинки.

20/1.7 против 14/2.5

То есть разная перспектива и ГРИП ну совсем не интересует? И на стоп более высокая светосила у 20мм тоже? Такой странный подход... вы их что, на стену печатать будете?

Качество картинки изучается на примерах в интернете (flickr и им подобные в помощь), и сайтах типа lenstip, с графиками и кучей другого пиксель-пиперского барахла (статья про 14мм, статья про 20мм). Мы-то вам в чем помочь можем? Выбрать что для вас важнее - большая резкость или меньшие хроматические абберации? Универсального ответа, как всегда, нету.

дубль, удалил

просто у меня уже есть 20/1.7, хотелось бы пошире, не потеряю ли я в качестве картинки перейдя на ширину?

Цитата:

от: Carpen
просто у меня уже есть 20/1.7, хотелось бы пошире, не потеряю ли я в качестве картинки перейдя на ширину?

Заметно - вряд ли. По резкости - на lenstip все написано, двадцатка на столько-то процентов порезче. У 14-го меньше ХА и чего-то вроде ещё пошоколаднее было. А что, полноразмеры в интернете вам совсем ответа не дают на вопрос, да?

полноразмеры посмотрел, на 14/2.5 больше мылит по краям, как мне показалось чуть шумнее и менее резкий чем 20\1.7
хотелось бы один снимок с этих объективов посмотреть конечно.

Цитата:

от: Carpen
полноразмеры посмотрел, на 14/2.5 больше мылит по краям, как мне показалось чуть шумнее и менее резкий чем 20\1.7
хотелось бы один снимок с этих объективов посмотреть конечно.

Ну, совсем мегатестов вы вряд ли найдете - как уже сказано, объективы для разного служат, поэтому мало кому придет в голову их сравнивать на одном сюжете и масштабе. А так - ну пара минут гугления и всякие там ссылки (1, 2) всплывают. Мне кажется, для принятия решения вполне достаточно ;)

P.S. На мой вкус, разница если и есть - то гомеопатическая.

выбрал, оставлю 20/1.7 и подожду olympus 12/2.0, хотя по тестам он еще хуже(((

Цитата:

от: Carpen
выбрал, оставлю 20/1.7 и подожду olympus 12/2.0, хотя по тестам он еще хуже(((

О да, он ужасен

если он хотя бы вполовину столь же ужасен, как, скажем, Пентаксовский 15мм/4 лимитед, то надо брать за любые деньги ;-)))))))))))

Всем здравствуйте! У меня Panasonic G-1 с китовым 14-42
Для компактности и улучшения картинки хочу приобрести объектив "Panasonic lumix G 20mm f/1.7 asph". Снимаю в основном пейзажи и архитектуру. Качество картинки заметно улучшится по сравнению с китовым? Заранее спасибо!

Увидите сразу.

А чем отличается модель H-H020PP от H-H020A? Мне предлагают первую.