Nikon 1 System (Новая система Никона)

Всего 5156 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[VS.]:
Появились тесты по скорости.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1A6.HTM
АФ отлично. :!:
А включение, выключение камеры...
Re[VS.]:
Да, неплохо. Как прототип для будущих камер с матрицами нормального размера. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Да, неплохо. Как прототип для будущих камер с матрицами нормального размера. ;)

Да, с таким АФ Никону сам Бог велел сделать ФФ беззеркалку. :D
Re[VS.]:
А вот в этом я сомневаюсь. Имея большую долю зеркального рынка, непросто решиться начать под него копать. Собственно, этим многие и объясняют выбор такого размера матрицы для Nikon 1. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
А вот в этом я сомневаюсь. Имея большую долю зеркального рынка, непросто решиться начать под него копать. Собственно, этим многие и объясняют выбор такого размера матрицы для Nikon 1. ;)

При такой скорости АФ и его точности с учётом контрасной доводки,
Никон сознательно породил реального убивца зеркала. ;)
Какие ещё преимущества остаются у зеркалки? :?:
Re[VS.]:
На бОльшей матрице придется снижать скорость, или она просто сгорит раньше времени. Или придется внедрять еще более новые технологии и цена будет огромной. Никакого смысла в ФФ незеркалке на данный момент нет. Ну, не сможет она за сопоставимые деньги надежно и долго служить в LV при этом имея высокие скоростные характеристики. И так ведь с них прибыли мало, потому-что цена высокая, продажи низкие. Будет цена еще выше, продажи не окупят даже разработку. Не будут они разрабатывать камеру себе в убыток, когда можно продавать уже существующие зеркалки и нормально зарабатывать на этом. :D
Re[VS.]:
При чем тут техника? Речь о маркетинговой стратегии. ;)
Re[VS.]:
У зеркалки остается преимущество в виде большей матрицы и относительно небольшой цены при этом. Фактически за эту же цену можно купить кроп 1.5. Как только выйдет подобной БЗ с кропом 1.5, то будет стоить столько, что можно будет ФФ купить и т.д. Ничто бесплатно не дается. Любые улучшения сказываются на цене. Если же цена остается неизменной, то одно улучшается, а другое ухудшается. :(
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
У зеркалки остается преимущество в виде большей матрицы и относительно небольшой цены при этом. Фактически за эту же цену можно купить кроп 1.5.

И беззеркалки с кропом 1.5 можно купит за эту цену - Sony, Samsung.
;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
И беззеркалки с кропом 1.5 можно купит за эту цену - Sony, Samsung.
;)

Только с китовом стеклом. Ну, еще у самсунга блинчик и даблкит за нормальные деньги идут. Если не сравнивать конечно с пресловутым кеноновским полтинником.
Re[Dima I]:
Цитата:

от:Dima I
На бОльшей матрице придется снижать скорость, или она просто сгорит раньше времени. Или придется внедрять еще более новые технологии и цена будет огромной. Никакого смысла в ФФ незеркалке на данный момент нет. Ну, не сможет она за сопоставимые деньги надежно и долго служить в LV при этом имея высокие скоростные характеристики. И так ведь с них прибыли мало, потому-что цена высокая, продажи низкие. Будет цена еще выше, продажи не окупят даже разработку. Не будут они разрабатывать камеру себе в убыток, когда можно продавать уже существующие зеркалки и нормально зарабатывать на этом. :D

Подробнее

Фазовый АФ в зеркалке сложная зеркально оптическая система (а значит дорогая), которая со временем требует юстировки (у Кэнона сразу после покупки. :D ).
Вот схема Никона.


Плюс дорогой сенсор АФ

Re[VS.]:
Все это давно разработано и внедрено в массовое производство. А с беззеркалками еще вкладывать и вкладывать... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Все это давно разработано и внедрено в массовое производство. А с беззеркалками еще вкладывать и вкладывать... ;)

Судя по вашему мышлению, вы ездите на Жигулях...
Re[VS.]:
Судя по вашему мышлению, вы летаете на звездолетах...
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
У зеркалки остается преимущество в виде большей матрицы и относительно небольшой цены при этом.

Ну вот и дожили - к одним из преимуществ ЦЗ в 21 веке стали называть их относительно небольшую цену... :D Сказали бы это лет 8-10 назад - Вас бы на смех подняли... ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Это - прогресс, детка! Любой массовый продукт рано или поздно становится общедоступным.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Это - прогресс, детка! Любой массовый продукт рано или поздно становится общедоступным.

Ты, малыш, хотел, видимо сказать, "Любой элитный продукт (и т.д.)..."? ;)
Re[S.S. ESSESS]:
А зеркалки это разве Элитный продукт?
Ну, смотря какие, конечно. Но бюджетные, с которыми могут конкурировать беззеркалки, самый, что ни на есть массовый продукт, и цена соответственная.
Элитный продукт - это одежда за 5-значную сумму или начинка для спутника.
А зеркалки - обычные рабочие лошадки, доступные любому человеку, который работает.
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
А зеркалки это разве Элитный продукт?

Я же уточнил - лет 8-10 назад! :D Даже всеобще признанный первой "доступной" зеркалкой Canon 350D также сравнительно долго оставался игрушкой для весьма состоятельных фотолюбителей... Это СЕЙЧАС зеркалка стОит как ползарплаты, а тогда.....
Re[S.S. ESSESS]:
300D, детка...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта