когда уже бз будет с фф?
Всего 120 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[AndyA]:
На кой хрен в дальномерке нужен аф объектив
Там руками по дальномеру наводиться легко и комфортно на фиг велосипед то изобретать опять
Re[Велобайкер]:
А за чем нужна коробка- автомат
А зачем нужен пульт ДУ к телику
А за чем калькулятор еликтроннфй, когда счёты есть
...
А зачем нужен пульт ДУ к телику
А за чем калькулятор еликтроннфй, когда счёты есть
...
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[А. Е.]:
от: А. Е.
А за чем нужна коробка- автомат
А зачем нужен пульт ДУ к телику
А за чем калькулятор еликтроннфй, когда счёты есть
...
А тогда какой смысл в дальномерке если там аф будет вон пжалста любая беззеркалка и вперед аф есть визирование по экранчегу и все нормуль. Вот честно хочется как в старые добрые времена самому обьектив покрутить а не аф модуль полагатся да и проще такая схема будет
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
А тогда какой смысл в дальномерке если там аф будет вон пжалста любая беззеркалка и вперед аф есть визирование по экранчегу и все нормуль. Вот честно хочется как в старые добрые времена самому обьектив покрутить а не аф модуль полагатся да и проще такая схема будетПодробнее
Не будет. Оптический дальномер штука намного сложнее зеркальной системы :)
Если хочется, купите Leica M9, все уже сделано давно.
Топик как раз и назван бз (беззеркалка) с фф. То есть аналог сони, самсунга и микро 4/3.
Современные покупатели в своей основной массе требуют полной автоматизации, даже нынешнее состояние этой автоматизации (кривой бб) их не устраивает. Японские производители ориентированны именно на массового потребителя. Когда стоимость производства и японский потребитель созреет до покупки фф беззеркалок, все сразу появится.
Re[lapuire]:
Надо было девушке S2 рекомендовать :)
Она еще дороже и уже с 1-точечным автофокусом
Она еще дороже и уже с 1-точечным автофокусом
Re[lapuire]:
Если не брать первой фразы, то вполне осмысленная речь.
Я именно это, и имел в виду.
Это фотоаппарат "НЕ ДЛЯ ВСЕХ".
И пока маркетологи не просчитают аудиторию/прибыль, его не будет.
Я именно это, и имел в виду.
Это фотоаппарат "НЕ ДЛЯ ВСЕХ".
И пока маркетологи не просчитают аудиторию/прибыль, его не будет.
Re[AndyA]:
от:AndyA
Улдыс, а чем Вас не устраивает этот самый кроп, собственно?
Для отпечатков до A4 мне 12Мп APS-C за глаза. Если что-то захочется метр на метр - так линхоф под мышку и вперед.
Сколько из Ваших ежедневных фотографии, снятых на бегу, без подготовки и оценки, достойны печати больше A4?
А Беззеркальный ФФ это цены от 2К за тушку + бог весть сколько за оптику, т.к. все это будет разработано с нуля.Подробнее
а чтоб было...
:D
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
На кой хрен в дальномерке нужен аф объектив![]()
Там руками по дальномеру наводиться легко и комфортно на фиг велосипед то изобретать опять
купить эМ9 можно и яб это сделал бы..но реальное цифромыло без аф это как то жутко..посмотрите в ветке шурупа что там за гадость выкладывают, уму непостижимо за такие деньги ужассы нашей галереи и так 99% фоток там..это просто кашмар...
Re[AndyA]:
от:AndyA
Не будет. Оптический дальномер штука намного сложнее зеркальной системы :)
Если хочется, купите Leica M9, все уже сделано давно.
Топик как раз и назван бз (беззеркалка) с фф. То есть аналог сони, самсунга и микро 4/3.Подробнее
именно, я фоткаю 99% на плёнку, хочу фф поэтому а не кроп какой то, и главное габариты меньше
Re[Улдыс]:
куплю фф NEX 9 и ширик к нему 20/2.4)
Re[GELIOS40-2]:
вот сони молодец 1.5 влепила ...точто надо...
Re[Улдыс]:
Ну нафик, лучше Рико.
Сони как раз показывает большую проблему фф бз - размер объективов с аф и электронным управлением диафрагмой.
Сони как раз показывает большую проблему фф бз - размер объективов с аф и электронным управлением диафрагмой.
Re[AndyA]:
небыло сони, но матрица 1.5 вечатляет конечно...а размер линз увы, надо учитывать :)
Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
Свершилось!
Canon EIS 6
• Матрица: CMOS, 36x24мм, 28Мп
так это трава или что то будет?
Re[Улдыс]:
Re[Alvalk]:
хе, понравилась на рисунке пентапризма под N112...в бз да пентапризма....травка вставлят :)
Re[Улдыс]:
маркетинг всем правит. Вот пример - берем 6Мп зеркалку за 300уе (самолично такую покупал еще в 2007 году), выкидываем из нее зеркало и пентапризму. Потом берем Bessa R2, в том же 2007 стоила 500уе. Из нее берем дальномер и байонет М, пихаем вместо зеркала. Что получаем? Правильно - Epson RD-1. Скоко-скоко она должна стоить? 800? Вы с ума сошли :)
Re[Евгений Бес]:
почти, ток матрица на дальномерках фф и если будет фф бз отличается от зеркальных...зеркальные матрицы не позволят придвинуть так близко линзу...виньетка по углам попоплзёт...не даром ляйка эМ9 гордится что смогла решить эту проблему
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
почти, ток матрица на дальномерках фф и если будет фф бз отличается от зеркальных...зеркальные матрицы не позволят придвинуть так близко линзу...виньетка по углам попоплзёт...не даром ляйка эМ9 гордится что смогла решить эту проблемуПодробнее
вот тута написано, что в RD-1 стояла таже матрица что и в NikonD100 и D70
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
или вот:
[quot]The sensor used in the R-D1 is apparently the same 6.31 MP Sony CCD that is also used in the Nikon D100 and Pentax ist[/quot]
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/epson-rd1.shtml
нормальная кстати матрица, по-моему в моем Samsung 1L за те самые 300уе она же стоит. Мне бы ее хватило, будь она в дальномерке за 800.
