Olympus E-PM1

Можно праздничный салют устроить. Пушка есть :D

14-42

Цитата:

от: Chega
В обновленном OV3 появилась коррекция трапецевидных искажений.
Но гораздо проще держать камеру ровно.

В Лайтруме как-то проще - всё можно выправить, до какой-то степени. Горизонт и наклон - точно. И от наклона камеры искажения перспективы вообще не зависят - это заблуждение. Вы же не поднимаете её на 10 метров, чтобы точка съёмки была по центру фотографируемого фасада, например? А зависят они от типа объектива и расстояния до объекта.

Руновские пейзажи.Кит.

Бывшая школа,построенная ещё при Николае.

Бывшая больница той же эпохи.

Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)
В Лайтруме как-то проще - всё можно выправить, до какой-то степени. Горизонт и наклон - точно. И от наклона камеры искажения перспективы вообще не зависят - это заблуждение. Вы же не поднимаете её на 10 метров, чтобы точка съёмки была по центру фотографируемого фасада, например? А зависят они от типа объектива и расстояния до объекта.

Подробнее

Я лишь рекомендовал держать камеру ровно и не тратить время на правку.
ровно

неровно

Извините, но я бы Ваши примеры прокомментировал так:

...ненужная, лишняя в кадре "зебра" и минимум перспективных искажений


красивое, оживляющее кадр небо и сильные перспективные искажения...


Можно выбрать первое и не править перспективу, а можно и второе - получить желаемую композицию кадра, но перспективу править. Это ведь общая "беда" короткофокусной оптики, которую и предлагают побеждать, придерживаясь горизонтальности оптической оси объектива. Правда, нередко это бывает в ущерб композиции кадра и вопреки замыслу фотографа. Это как я вижу, разумеется.

Цитата:

от:Kumulus_13
Можно выбрать первое и не править перспективу, а можно и второе - получить желаемую композицию кадра, но перспективу править. Это ведь общая "беда" короткофокусной оптики, которую и предлагают побеждать, придерживаясь горизонтальности оптической оси объектива. Правда, нередко это бывает в ущерб композиции кадра и вопреки замыслу фотографа. Это как я вижу, разумеется.

Подробнее

Можно просто взять raw и обрезать по другому, убрав зебру и добавив неба.

в мире животных

в мире животных часть 2

архитектура

Был на природе. Пытался запечатлеть красоты природы,а потом воспроизвести,но понял наконец-то окончательно - надо IPS, ломать глаза на TN матрице ища натуральные цвета это мазохизм.. Возьму моник LG AH-IPS решено.. (((( снято жаль в пасмуре,без солнца,его в этом году мало..

Фоткаем фонтан!

14-42

интеренсый момент

улица

вкусняшки

Вот ещё с леса кадр,кроп. Не стал кашу из слоёв делать как в первой фотке,сделал только самое необходимое.. Но всё равно свету мало,выдержка 1/50 и с рук - ну куда это годится.. (как посмотрю свои фотки после выкладывания,так ужасаюсь,и цвет другой,и резкость меняется,вот и сейчас вроде всё свалилось в зелёный,и цвета какие-то не такие стали.. мда..)

Из лесу








Гуашь в небе:

Цитата:

от: эдуард-2
(как посмотрю свои фотки после выкладывания,так ужасаюсь,и цвет другой,и резкость меняется,вот и сейчас вроде всё свалилось в зелёный,и цвета какие-то

это называется проблемой калибровки монитора! И еще надо понять, что разные браузеры (Хром, Сафари, Мозилла и т.д.) по разному работают с цветом. Другими словами, я смотрю вашу картинку через Сафари и она у меня чуть другая, когда смотрю через Хром.
Кроме того, разные сайты по разному искажают цвет и резкость снимков, которые на них загружены. Поэтому не паникуйте!

Цитата:

от: Юрий Трубников

Кроме того, разные сайты по разному искажают цвет и резкость снимков, которые на них загружены. Поэтому не паникуйте!

Понятно.. )))) Вообще-то давно мировые медиа-производители хотят вылезти из этого бардака,из этой каши видео,и фото фотматов,из всевозможных цветовых профилей,которые выдумываются на каждом шагу,и по любому поводу,но так продвижения никакого нет и вроде даже и не предвидится.. Печально конечно..

Сынишка на кит