Подскажите пожалуйста. Решил купить новый фотик. Основная задача - фотографии хорошего качества в автоматическом режиме съемки. Профессиональным фотографом становиться не собираюсь. Кратко из истории : давненько купил Konica Minolta Z1 и долгое время фоткал и был доволен. Решив, что данный аппарат морально устарел, я в 2010 году поменял на Nikon L110 и разочаровался (мягко сказано) качеством фото данного аппарата. Фотографирую обычно домашние праздники и выезжаю в отпуск на природу или путешествую по городам. И сейчас выбираю новый. Подскажите, что можно взять в пределах 14000-21000 руб. Хотелось бы учесть условия:
1. цена - качество
2. качественное фото в авто режиме
3. видео в сжатом виде, чтобы побольше времени записи было.
4. стандартные батарейки АА - по возможности, т.к. в поездках это достаточно удобно. *не обязательно
Если все условия не получается выполнить, все равно пишите. Хотелось бы найти фотик с хорошим качеством съемки...
Я рассматривал:
1. Фотоаппарат FUJIFILM FinePix HS20EXR - 14490 руб.
2. Фотоаппарат CANON PowerShot G12 - 17490 руб.
3. Фотоаппарат SAMSUNG NX11, kit ( 18-55mm, f/3.5-f/5.6 ) - 15800 руб.
4. Фотоаппарат SAMSUNG NX100, kit ( f/3.5-f/5.6 20-50mm и вспышка SEF15A ) - 16410 руб.
5. Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 1100D kit ( EF-S 18-55 мм f/3.5 — 5.6 IS II ) - 18490 руб.
6. Зеркальный фотоаппарат NIKON D3100 kit ( 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR ) - 20490 руб.
Изначально рассматривал FUJIFILM FinePix HS20EXR (Хороший зум, батарейки АА, достаточно компактный), но просмотрев материалы на форумах решил отказаться от данного аппарата.
Многие рекомендуют G12 или Самсунг NX11, NX100 - по характеристикам, цене и качеству, мне кажется, что лучше Самсунг.
Также при рассмотрении Canon 1100 и Nikon 3100, рекомендуют Nikon как более функциональный и т.п.
1. Помогите выбрать, что лучше купить для хороших фотографий в АВТО режиме SAMSUNG NX11 или Nikon 3100? Так как разница в 5000 не такая существенная.
И имеет ли смысл докупить оптику или надо брать более дорогую?
Samsung
Объектив SAMSUNG NX 50-200мм F4-5.6 ED OIS iFn, байонет Samsung NX - 8250 руб.
Nikon
Объектив NIKON AFS DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED, байонет Nikon F - 11570 руб.
P.S. Или я что-то пропустил, когда рассматривал...?
Помогите выбрать - дорогая мыльница или дешевая зеркалка?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Помогите выбрать - дорогая мыльница или дешевая зеркалка?
Re[tphtc]:
:P :P :P :P :P
Подскажите где тусуются фотографы
Подскажите пожалуйста фотофорумы с большим онлайном, где можно проконсультироваться под данному вопросу?
Re[tphtc]:
С онлайном здесь все в порядке. )))
Если хотите, нажал и готово, присмотритесь еще и к олимпусу пену(имхо конечно же). Тут каждый кулик хвалит свое болото.
Если хотите, нажал и готово, присмотритесь еще и к олимпусу пену(имхо конечно же). Тут каждый кулик хвалит свое болото.
Re[tphtc]:
от:tphtc
1. цена - качество
2. качественное фото в авто режиме
3. видео в сжатом виде, чтобы побольше времени записи было.
4. стандартные батарейки АА - по возможности, т.к. в поездках это достаточно
P.S. Или я что-то пропустил, когда рассматривал...?Подробнее
Нижесказанное мое личное мнение, как владельца NX10:
1. По цене/качеству Samsung nx11 или nx100 будут очень хороши.
2. без комментариев, кнопки "шедевр" ни у одного аппарата нет
3. SD карты стоят копейки, 32Гб (мб пара) спасут автора. Но могут быть проблемы с перегревом матрицы и т.п. у некоторых аппаратов (sony nex например).
4. Не проблема. К тому же самсунгу на ebay или DX можно купить аккумуляторы по 7-9 уе за штуку, да и штатный зарядник компактен и легок.
Размер и вес не беспокоит совсем ?
NX100 20-50 kit китовый будет очень легким. Если взять объектив 50-200 к нему, то сразу прибавится 500 грамм. Если взять зеркалку, то вес и габариты зашкаливают.
Re[tphtc]:
от: tphtc
Подскажите пожалуйста фотофорумы с большим онлайном
Ну вот, теперь еще и онлайнами начали меряться... :D
Re[S.S. ESSESS]:
Я не занимаюсь фотографией и не знаю мест общения. А до отпуска осталась неделя, а я ни как не могу определиться. Всю голову сломал. А онлайн помог бы. Вот сейчас голову ломаю может взять
Зеркальный фотоаппарат NIKON D90 kit ( 18-105G VR f/3.5 — f/5.6 ), многие хвалят. Смущяет год выпуска.
Зеркальный фотоаппарат NIKON D90 kit ( 18-105G VR f/3.5 — f/5.6 ), многие хвалят. Смущяет год выпуска.
Re[tphtc]:
от: tphtc
Подскажите пожалуйста фотофорумы с большим онлайном, где можно проконсультироваться под данному вопросу?
Фотографам некогда тусоваться онлайн - они на фотосессиях время проводят.
Re[RealRussian]:
Да вообщем-то вес не особо напрягает. Хотя пока не попробуешь не поймешь. Хочется упор сделать качество фото.
Re[tphtc]:
от:tphtc
Я не занимаюсь фотографией и не знаю мест общения. А до отпуска осталась неделя, а я ни как не могу определиться. Всю голову сломал. А онлайн помог бы. Вот сейчас голову ломаю может взять
Зеркальный фотоаппарат NIKON D90 kit ( 18-105G VR f/3.5 — f/5.6 ), многие хвалят. Смущяет год выпуска.Подробнее
Самсунг Nx11 18-55.
Кенон SX220.
Если очень хочется зеркалку. то Никон d3100 кит 18-55. Но сначала потестируйте свою готовность всюду ходить с килограммом стекла и пластмассы.
Еще вариант - Сони А35 18-55.
Re[ИК]:
Ушли от темы, пускай делают фотосессии. Но может кто-то сможет уделить 15 мин и подскажет...
Re[tphtc]:
берите d3100 + 18-105 или 1100d + 17-85. если не хватает денег, то с объективом 18-55.
но первые два из вашего списка думаю что точно нет. самсунг проиграет зекралкам по качеству пожалуй и скорости фокусировки. если чуть большие габариты не страшат, то берите зеркалку.
но первые два из вашего списка думаю что точно нет. самсунг проиграет зекралкам по качеству пожалуй и скорости фокусировки. если чуть большие габариты не страшат, то берите зеркалку.
Re[tphtc]:
D3100&18 105 или 1100D&18 135
Можно с тамроном 18 200, но он совсем плох.
Есть "НО".
Для каждой из систем.
Можно с тамроном 18 200, но он совсем плох.
Есть "НО".
Для каждой из систем.
Re[tphtc]:
от: tphtc
Да вообщем-то вес не особо напрягает. Хотя пока не попробуешь не поймешь. Хочется упор сделать качество фото.
А качество фото от аппарата зависит довольно слабо.
Если просматривать на мониторе - то почти никак.
Re[tphtc]:
от: tphtc
Ушли от темы, пускай делают фотосессии. Но может кто-то сможет уделить 15 мин и подскажет...
Пентакс Кх + 16-45/4.0. Очень компактная зеркалка со стабом внутри, на АА-батарейках (!) и с чистыми высокими ИСО. Объектив 16-45 заметно лучше кита, при этом стОит недорого
Re[tphtc]:
интересно зачем все советуют автору зеркалку... без постобработки в фш зеркалка даст ту же картинку... а судя по тому что автор фотографирует в режиме навел-снял вряд ли он правит потом джипеги... уж не говоря про равы...
так что зеркалка - дело любителя, который понимает на что он подписывается )))
а так берите любой топкомпакт - их сейчас россыпи - хуже чем было на вашей минолте не будет! а лучше - запросто )))
так что зеркалка - дело любителя, который понимает на что он подписывается )))
а так берите любой топкомпакт - их сейчас россыпи - хуже чем было на вашей минолте не будет! а лучше - запросто )))
Re[freeflyer]:
от:freeflyer
интересно зачем все советуют автору зеркалку... без постобработки в фш зеркалка даст ту же картинку... а судя по тому что автор фотографирует в режиме навел-снял вряд ли он правит потом джипеги... уж не говоря про равы...
так что зеркалка - дело любителя, который понимает на что он подписывается )))
а так берите любой топкомпакт - их сейчас россыпи - хуже чем было на вашей минолте не будет! а лучше - запросто )))Подробнее
По этому CANON (R) и советую!
Ибо в нём самый самый ББ в классе.
Re[freeflyer]:
Я тоже так думал, но когда купил Nikon L110 "не глядя", понял что попал по полной. Качество фотографии L110 значительно меньше z1. И это еще мягко сказано...
Re[tphtc]:
от: tphtc
Подскажите пожалуйста. Решил купить новый фотик. Основная задача - фотографии хорошего качества в автоматическом режиме съемки.
....
P.S. Или я что-то пропустил, когда рассматривал...?
Хороший баян рулит. Однозначно.
