Тема закрыта

60mm или 30mm или 19mm

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
60mm или 30mm ?
Всем здравствовать.
На Sony Alpha A3000 ILCE хочу выбрать объектив с постоянным ФР. Выбор остановил на Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art и Sigma AF 30mm f/2.8 DN Art.
Подскажите для фото природы, красивых мест, людей на фоне природы,моря,в городе,какой лучше подойдет 60 или 30?

Re[vohepel]:
Цитата:

от:vohepel
Всем здравствовать.
На Sony Alpha A3000 ILCE хочу выбрать объектив с постоянным ФР. Выбор остановил на Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art и Sigma AF 30mm f/2.8 DN Art.
Подскажите для фото природы, красивых мест, людей на фоне природы,моря,в городе,какой лучше подойдет 60 или 30?

Подробнее

берите оба, 30 мм- штатник, 60 мм- условно портретник
Re[vohepel]:
30мм канешна - отличный выбор! Один из лучших фикс- штатников для этой модели аппарата. Портреты им можно снимать, но они скорее документальными будут, а не художественными. А все остальное - отличный выбор.
Re[AP]:
Ну портреты как бы не снимаю,просто нужен для поездок в отпуск,на природу и фотографирования людей, животных на фоне чего либо. А оба взять не получится,поэтому и спрашиваю совета.
спасибо всем за ответы.
Re[vohepel]:
Цитата:

от:vohepel
Всем здравствовать.
На Sony Alpha A3000 ILCE хочу выбрать объектив с постоянным ФР. Выбор остановил на Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art и Sigma AF 30mm f/2.8 DN Art.
Подскажите для фото природы, красивых мест, людей на фоне природы,моря,в городе,какой лучше подойдет 60 или 30?

Подробнее

в середине прошлого века/третьей его четверти 100% любительских узкоплёночных фотоаппаратов - то самое, что сейчас гордо именуют ФУЛЛФРЕЙМОМ - имели в наличии единственный фикс - с ФР=50-52-58мм. Надо полагать, их производители были не глупыми людьми и продавали именно то, что было востребовано ВСЕМИ и для ВСЕХ ситуаций. Поделив это "универсальное" фокусное на Ваш кроп-фактор, получим требуемое фокусное для универсального фикса постоянной носки - 35мм. Выбор очевиден - Сигма 30мм/2.8. Правда, очевиден он только по цене, а так я бы постарался обзавестись родным 35/1.8 ОСС.
Re[Sergei-62r]:
Да,согласен Сергей,что родной 35 был бы лучше и светлей,но....увы ,во-первых дорого(для меня),во-вторых как бы я любитель и скорей всего разницу значительную не замечу)),да и пользуюсь время от времени. Спасибо за совет.
Re[vohepel]:
Нюанс в том, что более светлая, да ещё и стабнутая оптика гарантируют Вам гораздо больший выбор сюжетов, которые Вы сможете запечатлеть - съёмка в сумерках/пасмурную погоду, съёмка в помещениях, где нельзя пользоваться вспышками (тех же клубах/музеях). В общем, светлый и стабнутый объектив - это именно то, что нужен путешественнику, которому некогда дожидаться более удобных по освещению моментов.
Re[Sergei-62r]:
Понял,спасибо за разъяснения.
Re[vohepel]:
Объектив с фиксированным фокусным имеет ограниченный круг применений. Он один не может заменить вам все объективы. Если у вас уже есть китовый 18-55, попробуйте выставлять на нем фокусные 18-19, 30 и 55 мм, так вы увидите разницу между ними.

Для фото "на фоне" достопримечательностей нужны более короткие (=широкоугольные) фокусные. Есть Сигма 19 мм.
30 мм для всего понемногу, но охват часто узковат для общих видов природы, 60 мм вообще узкий охват/угол, это портретный объектив.
Re[Mike_P]:
Да, из всего сделал вывод,что 60 отпадает точно. Буду выбирать между 19 и 30.
Re[vohepel]:
А все-таки, если не секрет, вы что, купили А3000 "тушкой", без объектива? Они, вообще-то, идут с неплохим зумом 18-55/3,5-5,6. Зум удобнее на практике. И совершенно верно ранее посоветовали выставить на зуме 30 или 55 и посмотреть на результат.
Re[vohepel]:
Цитата:
от: vohepel
Да, из всего сделал вывод,что 60 отпадает точно. Буду выбирать между 19 и 30.

если 19мм - это единственный объектив, то это полная фигня. Как добавка к киту для съёмки архитектуры на узких европейских улочках/пейзажа - ещё целесообразно. А так - у А3000, вроде, должен быть режим автопанорамы - освойте его и не нужно никаких шириков в качестве единственного объектива. Да и вообще, нафиг ширик автофокусный - всё равно там фокусировка нужна исключительно для съёмки на около-МДФ.
Re[Sergei-62r]:
AF ширику нужен. Репортажил на 4-5.6 с 24/2 на ФФ.
Re[Leonid Zavodov]:
да,у меня с китовым объективом идет,просто на нем качество фото не всегда нравится. Вот и думал взять что нибудь порезче и посветлее
Re[vohepel]:
Если у вас кадры получаются тёмными, используйте экспокоррекцию / компенсацию экспозиции в плюс.
Светосила для другого.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
AF ширику нужен. Репортажил на 4-5.6 с 24/2 на ФФ.

Ну так на ФФ ГРИП как бы несколько уже... да и 24мм совсем не 19-ть... Лично у меня был Самьянг 16/2 - его я поджимал до 3.5, ставил фокусер на 2.5 метра и дальше просто жал на кнопку спуска. А тот же гиперфокал на 2.8 для этого объектива был менее 5метров.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.