60х80 с 12Мп? смотреть будут с 35-50 см.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
60х80 с 12Мп? смотреть будут с 35-50 см.
получится качественно распечатать 60х80 с 5Д или нет? Планируется фото использовать для рекламмы свадебной фотосъемки в коридоре здания с офисами (типо бизнес центр)
Re[vidokk]:
получится аналог печати А4 с 1,5МПикс матрицы.
Re[M_de_M]:
от: M_de_M
получится аналог печати А4 с 1,5МПикс матрицы.
ага
Re[andrewka]:
от: andrewka
а почему так?
ну 60х80 это, по-моему А2.
А2 с 12 мпс
А3 с 6 мпс
А4 с 3 мпс
Не А2 это 40х60. Значит наверна не стоит печатать 60х80. Я пробовал печатать А4 с никона D1H там 2,7 мп получилось хорошо.
Re[vidokk]:
да, я ошибся...
Re[vidokk]:
Печатайте. Я видет А0 (1,2мх0,8м) c пятерки. Весьма неплохо. Хотя с лупой лучше не смотреть.
Re[vidokk]:
ну это ещё зависит от детализации на снимке, можно обработать плакат в стиле soft и тогда всё OK!
я заходил на Арбате в фотостудию и спросил про технику на которую снят портрет 40х60 см так мне ответили, что это canon 300d, выглядит принт оч хорошо. НО этот портрет обработан под вид картины, нарисованной красками.
я заходил на Арбате в фотостудию и спросил про технику на которую снят портрет 40х60 см так мне ответили, что это canon 300d, выглядит принт оч хорошо. НО этот портрет обработан под вид картины, нарисованной красками.
Re[andrewka]:
от:andrewka
ну это ещё зависит от детализации на снимке, можно обработать плакат в стиле soft и тогда всё OK!
я заходил на Арбате в фотостудию и спросил про технику на которую снят портрет 40х60 см так мне ответили, что это canon 300d, выглядит принт оч хорошо. НО этот портрет обработан под вид картины, нарисованной красками.Подробнее
Что значит в стиле soft?
Re[vidokk]:
soft- ну это blur))) обработать под монокль снимок, кроче говоря, чтоб мелких деталей не было.
Re[vidokk]:
А если сгруппировать несколько снимков на листе большого формата ?
"Площадь любопытства" сколь угодно большая и с высоким качеством.
Или надо приятеля искать с P45, например.
"Площадь любопытства" сколь угодно большая и с высоким качеством.
Или надо приятеля искать с P45, например.
Re[vidokk]:
Не, групировать не получится, на фотографии невеста с цветами. Большой кадр на халяву никто не подгонит, а платить нет бабла.
Re[vidokk]:
Не. Я имел ввиду не панораму клеить, а заполнить треб. площадь разными снимками (сюжетами).
Re[vidokk]:
Ребята,не заморачивайтесь и не теоретизируйте.Я печатал с 10Д метровые карточки.Очень даже высокое качество(кстати,и мелкие детали хорошо получаются)Тот,кто мне печатал,сказал,что можно спокойно разогнать до 1м50см по длинной стороне.
Сейчас у меня двадцатка и я много печатаю снимки до метра.Да,надо увеличивать или в Photozoom,или другим аналогичным способом,но проблем никаких,вот что важно.
Так что печатайте и радуйтесь.Ну,в худшем случае сделайте тестовый фрагмент,т.е.при полном увеличении пусть Вам отпечатают какой-то важный фрагмент размером хотя бы 18х24.Вот по-нему Вы и решите,стоит ли печатать весь снимок.
Удачи.
Сейчас у меня двадцатка и я много печатаю снимки до метра.Да,надо увеличивать или в Photozoom,или другим аналогичным способом,но проблем никаких,вот что важно.
Так что печатайте и радуйтесь.Ну,в худшем случае сделайте тестовый фрагмент,т.е.при полном увеличении пусть Вам отпечатают какой-то важный фрагмент размером хотя бы 18х24.Вот по-нему Вы и решите,стоит ли печатать весь снимок.
Удачи.
Re[Михаил Левит]:
С пятерки регулярно печатаю больше метра по длинной стороне. Правильно Михаил Левит говорит, при правильной интерполяции никаких проблем с диталями нет. Photozoom или Genuine Fractals все пркрасно вытягивают.
В печать надо нести готвый интерполированный файл, иначе сами они там сделают пиксельную лесенку.
Проблемы могут быть, если файл на каком-то этапе был в jpeg, тогда артефакты только руками убрать можно. Вообще, если катринка предполагается в печть, о jpeg надо забыть.
В печать надо нести готвый интерполированный файл, иначе сами они там сделают пиксельную лесенку.
Проблемы могут быть, если файл на каком-то этапе был в jpeg, тогда артефакты только руками убрать можно. Вообще, если катринка предполагается в печть, о jpeg надо забыть.
Re[vidokk]:
К сожалению фотография именно jpeg.
А мысль с заполнением площади разными сюжетами мне нравицо.
А мысль с заполнением площади разными сюжетами мне нравицо.
Re[vidokk]:
от: vidokk
К сожалению фотография именно jpeg.
А мысль с заполнением площади разными сюжетами мне нравицо.
С этого бы и начинали ... 60 на 80 с мыльницы. А ресайз делали (размер картинки в пикселях меняли) ?
Re[Михаил Левит]:
от:Михаил Левит
Ребята,не заморачивайтесь и не теоретизируйте.Я печатал с 10Д метровые карточки.Очень даже высокое качество(кстати,и мелкие детали хорошо получаются)Тот,кто мне печатал,сказал,что можно спокойно разогнать до 1м50см по длинной стороне.
Сейчас у меня двадцатка и я много печатаю снимки до метра.Да,надо увеличивать или в Photozoom,или другим аналогичным способом,но проблем никаких,вот что важно.
Так что печатайте и радуйтесь.Ну,в худшем случае сделайте тестовый фрагмент,т.е.при полном увеличении пусть Вам отпечатают какой-то важный фрагмент размером хотя бы 18х24.Вот по-нему Вы и решите,стоит ли печатать весь снимок.
Удачи.Подробнее
здорово! а вместо Photozoom можно PhotoShop использовать. Просто увеличить кол-во пикселей...
или в Photozoom какие-то особые методы?
Re[Нестор]:
от: Нестор
с мыльницы
12 мпс пусть и в Jpg - это не мыльница
Re[vidokk]:
от: vidokk
К сожалению фотография именно jpeg.
А мысль с заполнением площади разными сюжетами мне нравицо.
Самое смешное,что я на десятке НИ РАЗУ не снимал в JPEG,че слово!
И именно с этих файлов печатал метровые снимки.Вы попробуйте и убедитесь сами.На экране(особенно при 100-процентном увеличении)всё смотрелось отвратительно.А вот снимок получился очень даже...
Re[vidokk]:
А я тоже не снимал в jpeg, было снято в RAW и конвертированно в jpeg, после чего RAW был удален.
