60d vs 5d(old)

Готов потратить 35 тыс.
И обе камеры меня манят и отталкивают в пользу друг друга.
Снимать собираюсь по большей части постановочную сьемку, свадьбы немного в общем людей.
Из обьективов думаю взять 24-105 4л или 70-200 4л с этим решу позже. Может если хватит денег возьму 24-70 2.8л.
60д
+
привлекает что она будет новая,
фокус более быстрый,
экран лучше и больше,
пылетряс лучше
-
Эргономика хуже,
кроп,

Как бы вроде всем меня 60д устраивает, но одно НО у 5д фф =)

5д
+
Большой и толстый аргумент в пользу пятака это ФФ
Эргономика
-
много пыли на матрице,
при покупке не возможность проверить самому ресурс
маленький экранчик и менее качественный (больная тема ибо был раньше д70с никон и так хочется нормального экрана=))
менее скоростной фокус

вроде бы аппарат хороший и манит, но хочется чего то новее.

Не имею инфы по ДД у этих аппаратов. Но для меня это очень важно. Поскольку у пятака ФФ мне кажется что у него дд больше хотя могу ошибаться.
Б.у. техники не боюсь но брать такой старый аппарат страшновато, тем более что не могу проверить пробег.
Прошу советов.

Да конечно 5. БУ много в хорошем состоянии ещё есть. Сам с полгода назад покупал на барахолке здесь. Достался в очень приличном состоянии как новый. Доволен больше чем слон.

После того, как я с месяц попользовался пятаком, к 350ке мне пришлось привыкать заново, хотя я ей снимал до этого лет пять.
На что вам экран? Вы на нём сибираетесь оценивать резкость? Цвет? Рисунок?
Лажа. Мой опыт показывает, что достаточно одной гистограммы, а остальное - конвертер, ФШ и бумажный отпечаток.
Вот видоискатель на полном кадре - это действительно приятная штука.
Короче, в ситуации 50D vs 5D я выбрал 5D.

ладно бы вы сравнили 7д и 5д (в этом сравнении я выюрал 7д), но в вашем сравнении 5д и ищите в хорошем состоянии, это камера проф уровня, поэтому пробеги на них заоблачные
но всё равно хочу ФФ, но только марк2, хотя 7д рад, снимал параллельно с марком, фотограф бывало не успевал со своей марковкой )

Я за 5Д. По цветам и объему намного лучше.

Если 24-105 и 70-200, то 5Д,
хотя "шестидесятка" лучше по АФ, экранчеГу, скорострельности и даже высоким ИСО
ЗЫ: Насчет "професиАНАЛЬНОсти 5Д - бред, конечно... это все от бедности нашей, что "бомбит" народ свадьбы и проч. "прозьюмеркой
насчет цветов и объема - тоже ерунда,
https://picasaweb.google.com/vyanush05/rwvXLL#5377908681536437906
на отпечатках пчелка "выпрыгивает" на зрителя, слабонервные барышни взвизгивают...
но картинка и правда мягче на 5Д

Сергей.
Если вам кинорежим в 60-ке не нужен, все остальное там - фуфловый пафос.
У 5д совсем не слабый автофокус. Совсем не устаревший дисплей. Вообще это серьезный инструмент ФФ формата. Этим всё сказано.
Ещё.
У 5д стеклянная пентапризма. Силуминовый корпус (а не пластик). Очень чистая картинка. Поскольку матрица большая, а мгп. на ней мало. Рабочая 1600ASA. Мусор с матрицы чистить прийдется. Но это не проблема и не беда. У меня есть оба пятака. Первый и второй. Первый нравится больше. Второй куплен исключительно для снобов заказчиков. На одинаковых сюжетах шумит он больше первого. 14 Битный цвет - чепуха. В грамотной постпроцессобработке разницы вы не увидите.
Первое, что слышишь от лохов приезжая на комерческую съемку, - " ... А какой у вас Кэнон. И сколько там мегапикселей..." Но дальше. 5D mark II? - Хорошо. И - "У нас тоже такой дома"... :) Типа, мы сами тоже можем, но позвали вас. Крутитесь.

а посоветуйте как можно проверить пробег. И если все же это не возможно самостоятельно то какова цена этой услуги в сервисе? и где можно осуществить это в Москве?

год назад поменял свой 40д на первый пятак. снимаю свадьбы.
для работы смело берите кроп. старая камера это пипец. и пыль собирается постоянно. и кнопки уже не как новые... кач-во на выходе будет одинаковым.

Ну тут как нарвешься. Зная что 5д в основном юзают в полном обьеме чаще всего, появляются сомнения. Так как я могу в москву могу только на неделю приехать. И пересматривать ходить много экземпляров будет не когда.
Так же очень бы желательно что бы исо хотя бы 1000 было вполне рабочим. Ибо помнится на д70с 1000 уже не вариант, а 800 при нормальном свете потянет.

5д=фф - брать 5д

5д
после кропов - это ВЕЩЬ!!!

[quot]Если вам кинорежим в 60-ке не нужен, все остальное там - фуфловый пафос.
У 5д совсем не слабый автофокус. Совсем не устаревший дисплей. Вообще это серьезный инструмент ФФ формата. Этим всё сказано.
Ещё.
У 5д стеклянная пентапризма. Силуминовый корпус (а не пластик). Очень чистая картинка. Поскольку матрица большая, а мгп. на ней мало. Рабочая 1600ASA. Мусор с матрицы чистить прийдется. Но это не проблема и не беда. У меня есть оба пятака. Первый и второй. Первый нравится больше. Второй куплен исключительно для снобов заказчиков. На одинаковых сюжетах шумит он больше первого. 14 Битный цвет - чепуха. В грамотной постпроцессобработке разницы вы не увидите. [/quot]
самый толковый и обстоятельный ответ
причем, касательно сравнения любого кеноновского кропа и 5D

Тоже за ФФ

удалено

Ну да.
Как ЖЕНА и любовница...
Спасибо за бодрый НИК. Улыбнулся... :D

как-то так и есть. только ИСо 1600 все же условно рабочее. рабочее - 800.

Цитата:

от: kegosadness
как-то так и есть. только ИСо 1600 все же условно рабочее. рабочее - 800.

https://foto.ru/forums/topics/579739&page=1#listStart
почитайте темку...
особенно, 5-ю стр

если вы про снимки Олафа, то там второпятак. хотя если не ошибаться в экспонировании, то 1600 на первопятаке рабочая

Цитата:

от: Омельченко Юрий

У 5д стеклянная пентапризма. Силуминовый корпус (а не пластик)

А разве корпус сделан не из магниево сплава? Где сказано что он сделан из отходов алюминия?