пленка LUCKY 100

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[С. Ларсон]:
Она не плохая, но хороший результат на ней не получить. Мыльная. Я с ней много провозился, когда только начинал заниматься пленочным чб фото ( сейчас " продолжаю" по мере сил и возможности ), потренироваться на ней в подходах к съемке, опробовать проявку по разным технологиям-лучше пленки не найти. Как только этот этап пройден будет и начнется работа на результат и качество ( не количество), то лучше использовать иные пленки, благо ассортимент велик. Лично мне Фомапан понравился больше в обработке, чем Лакки - менее жесткий, менее мыльный и такой же доступный)
Re[ROMANSON]:
вот проявил уже снимки 12 года. пасмурно вроде годится пленка

Re[radio_africa]:
Вставьте пробел или пустую строку между первой и второй ссылками
Re[ZVB]:
несколько раз загружал фото, все равно получается только ссылка. http://album.foto.ru/photo/2244605 http://album.foto.ru/photo/2244606
Re[radio_africa]:
Цитата:
от: radio_africa
несколько раз загружал фото, все равно получается только ссылка. http://album.foto.ru/photo/2244605 http://album.foto.ru/photo/2244606

Понял! поставьте галку "Разрешить в этом сообщении BBCode", должно получиться.
Re[ZVB]:
Цитата:
от: ZVB
Понял! поставьте галку "Разрешить в этом сообщении BBCode", должно получиться.

поставил получилось
Re[radio_africa]:
Наконец то добил первую Lucky в "Зените" 122. Купил 6 штук на Симоновском валу ещё весной прошлого года. Вчера проявил, сегодня отсканил. Результат неоднозначный. Какая то серятина. Проявлял в D-76 от Kodak 1+1 12 мин. 20 градусов.
Правда проявитель разведён весной прошлого года и хранится в ванной где темпиратура примерно 25 градусов. Может в этом дело.
Вот несколько фото, "Зенит 122", Сканер Минолта Scan DualIII^:





Чуть покрутил в шопе.
Re[radio_africa]:
Прикупил себе такую пленку попробовать, польстившись на хвалебные возгласы, радостно отснял и 3,14здец. Я в полнейшем шоке от результата. Может на 35мм она и нормальная, но 120-ку они походу мотают еще мокрую, то ли половина эмульсии на ракорде, половина на пленке, то ли частицы ракорда в эмульсии. В общем там где эмульсия соприкасалась с обратной стороной ракорда на катушке, отлично читаются цифры кадров и т.п. И вот такой вот отличный результат. В результате, испорченные нервы, потраченная химия, аренда студии, и весь результат съемки в мусорку((( Чтобы я еще раз купил это китайское дерьмо, да не в жизнь!

Re[radio_africa]:
Девушка просто прелесть.
Re[Дикрас]:
Цитата:
от: Дикрас
Девушка просто прелесть.


Прелесть то прелесть, но вот пленка все испортила.
Re[ROMAN DANILOV]:
Цитата:
от: ROMAN DANILOV
Прелесть то прелесть, но вот пленка все испортила.

Протестую! Разве можно такую красоту чем-то испортить?
Re[ROMAN DANILOV]:
да чет не то на 120. у меня ее тож 5шт лежит, еще не пробовал
Re[radio_africa]:
Цитата:
от: radio_africa
да чет не то на 120. у меня ее тож 5шт лежит, еще не пробовал


Только что человек на Ладжформатклуб отписался, у него такая же беда в случае 3-х пленок из 4-х. Так что лучше не берите ее на важную съемку. Написал китайцам письмо, что это за фигня, жду ответа.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.