Навеяло.. Я снял хорошее фото потому, что...

ok, не буду.

Цитата:

от: arristo

Я снял хорошее фото, потому что:

так его смотрят (а так как фотографировать я точно не умею- это тем более удивительно)

Я снял хорошее фото, потому что: мой клиент заплатил мне за него гонорар, признав его таковым, но это абсолютно ничего не говорит о том, считаю ли и я для себя это фото хорошим.

Цитата:

от:цукен
Я снял хорошее фото, потому что: мой клиент заплатил мне за него гонорар, признав его таковым, но это абсолютно ничего не говорит о том, считаю ли и я для себя это фото хорошим.

Подробнее

Для профи истина. Для любителя false.
Для любителя в 99% случаев
Плохая фотография - это некому ненужная фотография.
Хорошая фотография - это нужная кому то фотография, за просмотр которой с Вами готовы поделится, эмоциями, воспоминаниями, опытом, etc.
ИМХО. Поэтому ЛЮБАЯ фотография, которая нравится и ценится хотя бы одним человеком имеет право на жизнь.

Соглашусь с вашим мнением, но только с очень-очень большой натяжкой и кое у чего поменял бы причину со следствием.
В моем представлении всё значительно проще и однозначней, вариантов - почти никаких. Это что касаемо любительского фото.

Если снимок не нравится самому фотографу, снимок не имеют права не то, что на жизнь, но даже на существование.
Если снимок нравится только самому фотографу, то это такая же удача, как и у снимка, который нравится тысячам.
Если снимок нравится всем, фотографу надо пойти и утопиться от досады.

Цитата:

от:цукен
Соглашусь с вашим мнением, но только с очень-очень большой натяжкой и кое у чего поменял бы причину со следствием.
В моем представлении всё значительно проще и однозначней, вариантов - почти никаких. Это что касаемо любительского фото.

Если снимок не нравится самому фотографу, снимок не имеют права не то, что на жизнь, но даже на существование.
Если снимок нравится только самому фотографу, то это такая же удача, как и у снимка, который нравится тысячам.
Если снимок нравится всем, фотографу надо пойти и утопиться от досады.

Подробнее

Эх, опять демагогия, или непонимание? Попробую донести до Вас свой взгляд.
У фотолюбителя могут быть тысячи мотиваций для фото съемки, в вот у проф. фотографа исполняющего заказ основная мотивация одна, это деньги, хотя она не исключает и другие, а у мастеров фотографии эти "другие" мотивации являются основными, чтобы продолжать работать на данном поприще. Также любитель может снимать для других и сам при этом плюватся от получаемого результата, но нравящейся для того кого снимает, поэтому он их отдает. Поэтому критерии определения оценки хорошего-плохого снимка, могут плавать в безграничных пределах и будут зависеть только от того для кого выполняется снимок.
P.S. А в целом тема нашего разговора уходит в "глухой" офтопик.

Цитата:

от: Shura Giryavoj
Эх, опять демагогия, или непонимание? Попробую донести до Вас свой взгляд.
У фотолюбителя могут быть тысячи мотиваций для фото съемки

А, ну, да - если моё мнение, то это демагогия и непонимание, а если ваше - то кладезь мудрости! :) Мнение - это то, что не может быть правильным или неправильным, оно только может быть или не быть.
Вы - совсем не про то, о чем тема. О мотивациях ни кто не говорит и я - тоже, это совсем другое дело и в рамках данной темы это и есть демагогия, забалтывание поднятого вопроса отвлеченной болтовнёй.

Цитата:

от: Shura Giryavoj
Плохая фотография - это некому ненужная фотография.

Вы взялись судить о "непонимании" других.
Читаешь эту вашу сентенцию и нельзя не понять, что ее автор - не в теме, логики - никакой, трактуется она - кому как вздумается.
Плохая фотография для одного - может быть замечательной для другого. О вкусах не спорят, на вкус и цвет товарищей нет. Каждый определяет для себя, что для него есть хорошая фотография, а что - плохая. Это аксиома. Поэтому не плохая фотография никому не нужна, а та фотография, которая никому не нужно есть плохая. Но ни как не наоборот. Вы этого, извините, не понимаете и потому так утверждаете.
Это даже не мнение - это банальная истина, не подлежащая обсуждению.
А понимали бы правильно - написали бы: плохая фотография - это та, которая никому не нужна, если уж ставить телегу впереди лошади. Так - трактуется однозначно.

Закончили редактировать свои посты? Можно отвечать? XD
Цитата:

от:цукен

А, ну, да - если моё мнение, то это демагогия и непонимание, а если ваше - то кладезь мудрости! :) Мнение - это то, что не может быть правильным или неправильным, оно только может быть или не быть.
Вы - совсем не про то, о чем тема. О мотивациях ни кто не говорит и я - тоже, это совсем другое дело и в рамках данной темы это и есть демагогия, забалтывание поднятого вопроса отвлеченной болтовнёй.

Подробнее

Переход на личности, толстовато XD. Опять мимо, критерии оценки действия определяются конечной целью(мотивацией), или у Вас в начале было слово?
Цитата:

от:цукен
Вы взялись судить о "непонимании" других.
Читаешь эту вашу сентенцию и нельзя не понять, что ее автор - не в теме, логики - никакой, трактуется она - кому как вздумается.
Плохая фотография для одного - может быть замечательной для другого. О вкусах не спорят, на вкус и цвет товарищей нет. Каждый определяет для себя, что для него есть хорошая фотография, а что - плохая. Это аксиома. Поэтому не плохая фотография никому не нужна, а та фотография, которая никому не нужно есть плохая. Но ни как не наоборот. Вы этого, извините, не понимаете и потому так утверждаете.
Это даже не мнение - это банальная истина, не подлежащая обсуждению.
А понимали бы правильно - написали бы: плохая фотография - это та, которая никому не нужна, если уж ставить телегу впереди лошади. Так - трактуется однозначно.

Подробнее

Поздравляю, Вы только что пересказали мой первый пост в этой теме. С непрерывным повторением, с грамматическими и синтаксическими ошибками (хотя и сам не матерый грамотей). Но правда, допускающими заявить, что Вы меня неправильно поняли.
Цитата:

от:Shura Giryavoj

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Плохая фотография - это некому ненужная фотография.
Хорошая фотография - это нужная кому то фотография, за просмотр которой с Вами готовы поделится, эмоциями, воспоминаниями, опытом, etc.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Подробнее

Теперь посмотрим такую забавную вещь как правила демагога:
- Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
- Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тeбя и зрителям будет казаться, что ты ведешь.
- Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
- Если тeбя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Все это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «все это чушь» принципиально неопровержим.
- И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому тебя не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.
Взято от сюда http://warrax.net/90/demagog.html
Цитата:

от:arristo
Очень часто - всегда практически - уровень определения качественности фото весьма различен. Особенно при различии определяющей качество аудитории. То, что идет у публики на ура, в среде хвотографов вызывает лишь обличающие крики "Уг! Угэ! Угэ!..." Как птицы ночные на кладбишше... Но я не о том.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я том, что такое "хорошее фото". Оно - зачастую - для разных людей - разное. Для одного "хорошее" - выкрученные цвета, синие рожи и сепия. Для другого - прикрученный свет. Для третьего - зафотошопленное чудо... И т.д.
Так вот... Хотелось бы сложить и обобщить опыт.

Подробнее

Вот интересные критерии оценки фотографий, профи старой закалки http://www.rozov.ru/section28/item348/ .

Вы ж что-то содержательного собирались сказать по теме, судя по прелюдию, так скажите же, не робейте, тут все свои. Без грамматических ошибок, взятое из своей головы и без редактирования. Как требуете от других. :)

Цитата:

от:цукен
Вы ж что-то содержательного собирались сказать по теме, судя по прелюдию, так скажите же, не робейте, тут все свои. Без грамматических ошибок, взятое из своей головы и без редактирования. Как требуете от других. :)

Подробнее

Слив засчитан.

Цитата:

от: Shura Giryavoj
Слив засчитан.

Ой, а я и забыл о вас, извините. Спасибо, что напомнили и намекнули.
Итак, записываем: "Shura Giryavoj - слив засчитан" и ставим галочку напротив.
Пишите еще.

Цитата:

от: цукен
Ой, а я и забыл о вас, извините. Спасибо, что напомнили и намекнули.
Итак, записываем: "Shura Giryavoj - слив засчитан" и ставим галочку напротив.
Пишите еще.

Кхе, кхе, кхе. Неужели Ви считаете что меня, может оскорбить неизвестный виртуал? Который даже ясно не может сформировать свою мысль (доказано, признано, задокументировано XD).

Цитата:

от: Shura Giryavoj
Неужели Ви считаете что меня, может оскорбить неизвестный виртуал? Который даже ясно не может сформировать свою мысль

Неужели вы считаете, что если в огороде бузина, то в Киеве дядька?
Вам больше нечем заняться кроме как выражаться загадками? Мне не интересно знать, что вы считаете, что я считаю. Я не озабочем вашими проблемами о том, как бы кого оскорбить.

Цитата:

от: arristo
т.е. у тебя вот этот вариант:

Я считаю, что все где не смазано, резко, в цветах и без шума - хорошее.?

Технический БРАК в корзину, без вариантов, остальное по сюжету.

Цитата:

от: цукен
Неужели вы считаете, что если в огороде бузина, то в Киеве дядька?

Мда, у Вас явно тяжёлый случай.
Цитата:

от: цукен

Вам больше нечем заняться кроме как выражаться загадками?

Скажите у Вас никнейм совпадает с Вашей фамилией или изменим? Если да, так Ви тоже? Иначе Вы просто очередной ВИРТУАЛ. И Вы являетесь в реальной жизни экспертом в фотографии или фотографом хотя бы районного масштаба? О Вас поисковики не знает как а фотографе, а вот как о об участнике обсуждений всевозможных форумов да. Хотя вру, не совсем точно у Вас есть фотографии, гугл нарыл даже Ваше творчество О_о http://album.foto.ru/user/173019 , которое Вы так интенсивно скрываете(нет в профиле). К чему бы это? Вы стесняетесь его, оно вам мешает?
Ну да ладно, насчет виртуала ситуация прояснилась, теперь насчет насчет нашей с Вами дискурсии, которую Ви так долго и упорно пытались свалить в полемику, чего так и не добились, но напросились.
Вот ссылки http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6877068 и http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6877103 на два Ваших бредовых поста где интенсивно пытаетесь оскорбить меня и демонстрируете феноменальное непонимание азов всего и вся, вперемешку с текстом взятую у меня же. Далее я Вам отвечаю по теме http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6880122, в ответ только Ваши личностные инсинуации в мой адрес, по теме ничего http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6880311 , что это? У Вас нет аргументов, нет мыслей по теме? Это слив темы, конец дискурсии и начало полемики.
Цитата:

от: цукен

Мне не интересно знать, что вы считаете, что я считаю. Я не озабочем вашими проблемами о том, как бы кого оскорбить.

Это Вас характеризует совсем не с положительной стороны, а указывает на явный недосмотр Ваших родителей и отсутствия работы над собой. Хотя возможно виновато окружение? Или что то другое? А пока Вам помогут клистера с галоперидолом в ударных дозах.

Цитата:

от: Shura Giryavoj
указывает на явный недосмотр Ваших родителей

МОжет, не надо про родителей, а? Я ж не отзываюсь о ваших, которые вас беззаботно отпускают одного, без нянечки гулять у речки Темернички с крутыми берегами. Вы хоть сами-то поосторожней будьте, а то неровён час...

Цитата:

от: Shura Giryavoj
Вам помогут клистера с галоперидолом в ударных дозах.

Точно помогут? Уверены? На себе проверяли? Тогда почему рекомендуете мне, если вам не помогло???
В любом случае спасибо за трепетную заботу.
Shura, полегчает - пишите еще, всегда рад.
:)
"Пилите, Шура, пилите - они золотые" (с)