Обработка клубных фото аля геометрия, ливинстайл, электроника...

пара моих фотографий )
если в клубе плохой свет то никаких красивых фотографий не будет
понятно в Москве оболденные красивые клубы, там и фотографии красивые,
а не которые снимают в деревне где из света один фонарь и хотят таких же фотографий

Всем привет подскажите пожалуйста почему в лайтруме лучи от лазера выглядят как-то не очень. Вот рав конвертированный в jpeg и изображение выходящее из лайтрума. Кто сталкивался? как лечить?

Цитата:

от:DJUM
Все привет подскажите пожалуйста почему в лайтруме лучи от лазера выглядят как-то не очень. Вот рав конвертированный в jpeg и изображение выходящее из лайтрума. Кто сталкивался? как лелить?

Подробнее

Во-первых какое именно из двух изображение к чему относится? Во-вторых "не очень" - что не очень? Вот что мы должны конкретное понять под словами "не очень". Не очень круглые, не очень квадратные, не очень яркие, не очень тёмные??????????

Прошу прощения за неточность формулировки. Проблема такова, луч на девушке в лайтруме отображается как-то сплошной полосой.(Фото справа). Если его не загонять в лайтрум, а конвертировать сразу из рава луч имеет приятный вид без резких переходов (фото слева). Вопрос почему в лайтруме так изменился луч и как с этим бороться?

Попробовать не применять восстановление светов, похоже на это

sRGB vs AdobeRGB?

Что вы имеете ввиду? такой луч получается как только фотка загружается в лайтрум. Может эт какая-то компрессия или чтот в этом роде? Может нужно что-то отключить?

выложете обы снимка в оринале с exif... мы тут покумекаем))))

Ой, ей, ёй. , куда лучше РАВ залить?))

Если не больше 50мб, то на zalil.ru

спасибо

Вот RAW файл http://zalil.ru/34047471

Это вообще жесть
Слева файл конвертированный из RAW в JPEG, справа этот же RAW отображающийся в лайтруме. почему так луч лазера искажается?

Ура, вроде разобрался. Лайтрум-вкладка Калибровка камеры, профиль (меняю Adobe standart на Camera standart). Цвет и структура луча восстанавливается)))

Прочитала все по теме и созрел такой вопрос: а если все-таки использовать пыху не на вынос, а ставить на горячий башмак - уже совсем плохо будет? И софтбокс тогда обязательно нужен? Альтернатива мне видится такая: установить пыху под 45градусов и вытащить рассеиватель. Спрашиваю об этом, потому что неохота тратиться на софтбоксы всякие....Помогите добрым советом. :D

Ну оно то понятно что не кайф тратиться, но так не получится, будет мерзенькая тень))))

Цитата:

от:Aasde
Прочитала все по теме и созрел такой вопрос: а если все-таки использовать пыху не на вынос, а ставить на горячий башмак - уже совсем плохо будет? И софтбокс тогда обязательно нужен? Альтернатива мне видится такая: установить пыху под 45градусов и вытащить рассеиватель. Спрашиваю об этом, потому что неохота тратиться на софтбоксы всякие....Помогите добрым советом. :D

Подробнее

Чтоб не тратиться на софт-бокс можно отражать пыху от белой панели или зонта. Но - расстояние сокращается.

Для каждого кадра есть своя техника съемки.
Хотите снимать из башмака - без проблем, можно сделать очень хорошие кадры, но надо понимать, что на длинной выдержке в клубе снимать из башмака сложно, в потолок пыхать вообще нельзя - свет будет неравномерный + поверхность для отражения должна присутствовать. Рассеиватели, отражатели, белые листки и прочая атрибутика - муть. Лучше всего использовать окружающую среду: стены, столбы ну и что есть под рукой) Для отражения от потолка: 45 градусов - перебор. Лучше увести совсем немного назад.
Для отражения от всего остального - подбирать надо по ситуации.

Спасибо за ответы. Отснимала я в клубе...отмучилась. Благодарна советам "бывалых" ох уж эти новогодние вечеринки, а сколько еще предстоит выпить....

потому что много синего влил и насыщенность задрал