Компактные ультразумы как лучшее замещение зеркалок в путешествиях и ежедневном использовании, когда использование больших и тяжёлых камер не целесообразно. Выбираем, обсуждаем, делимся опытом съёмки и снимками.

Там такую причуду придумали
Зеркало на беззеркалку :)
http://www.sony.ru/product/dsl-lens-accessories/la-ea2
Правда скока всё это выйдет в сумме и на сколько компактно и удобно :?
Легче пока ЦЗ взять, а годика через три к этому вопросу снова вернуться

Голубков Александр,
Угрюмый Оптимист,
Александр Бейч,
спасибо Вам большое

да, Вы правы по поводу видео - актуально для детей)))

ну и конечно скорость при съемке важна, да...

зеркалка - вряд ли буду заниматься фотографией настолько серьезно, чтобы не жалко было 1000 уе на хороший фотик с объективом потратить (в ущерб другим планам...) а хотелось бы Nikon D90... :chelk: хехе)))

спасибо, что ответили, так хоть легче определиться

Цитата:

от:Голубков Александр
Там такую причуду придумали
Зеркало на беззеркалку :)
http://www.sony.ru/product/dsl-lens-accessories/la-ea2
Правда скока всё это выйдет в сумме и на сколько компактно и удобно :?
Легче пока ЦЗ взять, а годика через три к этому вопросу снова вернуться

Подробнее

С этим чудом стабилизатора с объективами Сони-Минолта у некса не будет. Прще вместо него купить А290 или А35.

Ну стаб вещь нужная, но не всегда. Тем более если важен АФ (или следящий АФ), то стаб уже вообще может быть не актуален.

Из А35 по этой причине компакт с блинчиком не сделать. И от полупрозрачного зеркала не избавиться, там где оно не нужно.

ИМХО конструктор в фототехнике (пусть и из переходников) тоже вещь нужная - одному девайсу можно найти больше областей применения.

Уже Предыдущий переходник на НЕКс неслабо весил сам по себе.
Со стёклами весит ещё больше.
Собственно весом и стабилизируется НЕКс в этой связке.
На старом переходнике АФ - одно только название.
Полтос 1.8, проще в ручную навести чем ожидать мучительные потуги АФ.
если в этом переходнике фокусировку довели до ума , то хорошо.
Но всё равно - классическое буржуйское скотство.
Почему сразу не выпустили именно этот преходник, а заставили людей сначала раскошлистся на инвалидную конструкцию.

Судя по всему да. Туда кажется даже отвёртку запихали для безмоторной минолтовской оптики.

Для ЦЗ оптики важно знать куда крутить - там дикие люфты как правио в приводе АФ. А по контрасту нужно немного взад, немного вперёд крутить АФ, иначе будут полные тормоза.

Боюсь ценник будет как у самой сони некс (как минимум за 10т.р.)

"как минимум за 10т.р." за новый и + 8тысяч р. за старый.
Маркетологи соне даром хлеб не едят.
Переходнички перекрывают стоимость цифрозадницы НЕКс

впрочем НЕКС и без баловства с неродными стёклами, вполне самодостаточный продукт для семейного использования. Предоставляющий макс качество в минимальном корпусе. С вменяемым режимом Авто, очень качественно реализованными мультиэкспозиционными функциями и наилучшим видео режимом с реди фотокамер.

Цитата:

от:Голубков Александр
Ну стаб вещь нужная, но не всегда. Тем более если важен АФ (или следящий АФ), то стаб уже вообще может быть не актуален.

Из А35 по этой причине компакт с блинчиком не сделать. И от полупрозрачного зеркала не избавиться, там где оно не нужно.

ИМХО конструктор в фототехнике (пусть и из переходников) тоже вещь нужная - одному девайсу можно найти больше областей применения.

Подробнее

Зачем на А35 надевать блинчик?
Мы же сравниваем не некс с А35, а два комплекта:
1. Некс + Сони А35+ объективы Сони-Минолта А
2. Некс + адаптер SLT+ объективы Сони-Минолта А

Адаптер стоит ненамного дешевле, чем целая тушка А35. И весит ненамного меньше. И размер всего устройства в сборе не меньше. И при использовании SLT-адаптера нет ни стаба ни ЭВИ ни эргономики, ни, полагаю, фазового АФ в видео....

ЗЫ. Фазовый АФ таки есть и в видео.

Переходники на НЕКс это костыли, (выдаваемые отнюдь не по соцзащите, а за хорошие деньги) в связи с тем что сони задерживается с выпуском стекол под некс. Соньку с выпуском новых хороших матриц лихорадит.
С одной стороны нет обьективов под некс, с другой, есть обьективы по альфу, и что бы сохранить видео потенциал суют опять же деревянные ноги в виде неподвижных зеркал.

Угюмо: -щастья нет....

.

Посмотрите отзывы на Яндекс маркете. По отзывам больше понравился Samsung нежели Canon. Внешний вид тоже более симпатичен у Samsung+автоматически запоминает настройки вспышки, к тому же, если фотографировать природу, то в этом плане Canon сильно уступает - искажает истинный цвет объектов.

Цитата:

от:enjolo
Посмотрите отзывы на Яндекс маркете. По отзывам больше понравился Samsung нежели Canon. Внешний вид тоже более симпатичен у Samsung+автоматически запоминает настройки вспышки, к тому же, если фотографировать природу, то в этом плане Canon сильно уступает - искажает истинный цвет объектов.

Подробнее

Модели напомните, что сравниваете. В категории компактных ультразумов Самсунг слаб, когда там ССД был, было неплохо в сравнении с конкурентами, но с переходрм на СМОС - Самсунг отстал. Ну и уже объективный параметр - цветопередачу Самсунг можен спасти только РАВ. Был 10 мп Самсунг с Оптикой Шнайдер и 1/1,8"сенсором - вспоминаю как страшный сон. Сейчас у меня Самсунг НХ100, беззеркалка, РАВ спасает. Ну и по качеству снимков и по цветопередаче в том числе Кенон SX220/230 вне конкуренции сейчас.

Пока реальные, т.е. непостановочные снимки с Кенон не очень радуют.
В сравнении со старой 10 мп 2-жды кропнутой зеркалкой Кенон проигрывает, толи сфокусироваться не успевает... Хотя вероятно это шумодав. Хотя на ИСО пониже преимущество зеркалки тоже велико.
ISO 1600 Джепег, выдержка и диафрагма одни
Кенон SX230
Олимпус Е400

Цитата:

от: Александр Бейч
Пока реальные, т.е. непостановочные снимки с Кенон не очень радуют.

Ну, знаете. Если это вывод из этого :
Цитата:

от: Александр Бейч

В сравнении со старой 10 мп 2-жды кропнутой зеркалкой Кенон проигрывает

то я даже не знаю. Сравнивать компакт с не самой плохой зеркалкой (что с того, что "старая", онаж не портится и матрица гнить не начинает) и ждать, что он будет лучше всё-таки странно. Не надо ждать чудес и этот неплохой компакт будет радовать.

Сравнение SX230 с Сони ТХ1 и вероятно можно интерполироватьна с Сони Нх5 с тем-же сенсором, что у ТХ1. ИСО 800
Сони Кенон

Цитата:

от:Сравнение
то я даже не знаю. Сравнивать компакт с не самой плохой зеркалкой (что с того, что "старая", онаж не портится и матрица гнить не начинает) и ждать, что он будет лучше всё-таки странно. Не надо ждать чудес и этот неплохой компакт будет радовать.

Подробнее

Что-то давно не снимал я своим ультразумом, да и тема совсем заглохла. Пару лет назад интерес к ультразумам был больше, сейчас как-то угас, большинство бывших владельцев перешли на зеркалки или в "клан" фуджи. :?

Всё так, сейчас все гоняются за топовыми камерами.
По теме, в Рамках категории ваш Кенон неплох.
Canon Sx230
Fuji F550
Panasonic TZ20

Цитата:

от:Ohne Avatar
Всё так, сейчас все гоняются за топовыми камерами.
По теме, в Рамках категории ваш Кенон неплох.
Canon Sx230
Fuji F550
Panasonic TZ20

Подробнее

Ориентируясь на свои глаза при просмотре снимков и взял Кенон. Иначе предпочёл-бы Сони или Фуджи, они мне по эргономике ближе и быстрее.

Наверное все перехлдят на зеркалки или камеры классом выше, не в почёте здесь компактные ультразумы.
По волнам моей памяти и моего старого 4 мп ультразума.