от:Киев-19начинать надо не с зеркала, а с фильмового канала (рабочего отрезка) : матовое стеклышко + микроскопчик + заведомо исправный объектив, упёртый в бесконечность... и прокладочки под байонетное кольцо.
Вопрос ко всем.
В общем такое у меня дело. Штатник 50 мм и ширик 35 мм на мишенях 1 м, 2 м и бесконечность показывают четкие соответствия со шкалой расстояний. А вот 100 мм , взятый у друга, показывает и на метре капельку меньше, и на бесконечности.
Где-то в старом форуме читал, что юстировка зеркала проверяется на длиннофокусных объективах, вроде бы так точнее. Однако же этот объектив уже не совсем исправен (срабатывает только одна диафрагама из всех), к тому же он выпуска 95-го года, самостийный.
Стоит ли верить двум своим объективам (50 и 35) или же лезть к зеркалу все же?Подробнее
Зеркало - в последнюю очередь.
