Смена объектива.

Подскажите пожалуйста, стоит ли менять

CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html

на

CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html

Есть ли существенная разница по качеству картинки и стОит ли эта разница двухкратной разницы в цене?

Если первый не страивает - то стоит. А сами зайти в магазин, сделать пару снимков обеими и сравнить? - не судьба?

В магазине как правило темно и статика. Да и я не большой специалист по тестированию объективов... :( Я конечно схожу и сравню, но хотелось бы ещё мнение профи услышать.

Что меня в 55-250 не устраивает так это отсутствие USM и неравномерность освещения на длинном конце.

Мне сложно угадать из какого Вы города, но в Москве темных магазинов нет.
- А статика - она теперь как на качество картинки влияет?
-а тому, что сами видете (фото)-не доверяете?
-неравномерность освещения на длинном конце - это как? На данном обьективе снимал.Такого не заметил.

1. Из Москвы.
2. Статика и динамика влияют на работу автофокуса.
3. Полностью протестировать объектив на всех режимах задача весьма не простая.

И вообще мне странно что вы такие вопросы задаете. Сами всё прекрасно знаете. Даже как загораживать людям объекты съемки собственной спиной. :)

4. Вот так: http://www.remote-picture.ru/_MG_3010.JPG

2.За последние лет 20, (снимая и на выставках электроники и в помещении ряда фото-фирм в т.ч. и на горбушке) на различных обьективах - влияния статики не заметил.Вам сильно повезло - у Вашей камеры экстрасенсорные возможности.
3.Во второй раз- по моему, речь идет о картинке? Себе не доверяете? А полностью протестировать - это в сервис.В магазине это пока еще никому не удавалось..
А мне странно, что Вы ищете профи, которые снимают на 55-250 , при этом не доверяете себе а только незнакомым людям.Снимать -то наверное Вы планируете самостоятельно?

Про спину - заинтересовали.Подскажите - где нашел место подвигу?Ну, а если и фото бросите - буд признателен.Свой адрес - бросил в почту.

Кстати - какая динамика? Собираетесь сранивать на бегу?Или ряом ездят в разных направлениях разные фото-камеры, что мешает фокусировке?

2. Я имел ввиду статичный фон а не статическое электричество. :)


Подвиг был в мае на собачьей выставке в Сокольниках. :)

А статичный фон Вам чем мешает? (вообще глаза под лоб закатываться начали) Так чего не хватает:статики фона, динамики фона?
А остальные вопросы не заметили?

Так где фото в Сокольниках?Вроде давно там не снимал...Если 3 павильон - то может это не я?Ни с кем не путаете?Если сами были с собачкой - то может и я Вас знаю? (в почту письмо бросил) и про 70-300 тоже.

Должен Вас оглорчить и разочаровать: в мае в Сокольниках не снимал 100%.(проверил по своей базе)

Цитата:

от:micgelly
Подскажите пожалуйста, стоит ли менять

CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html

на

CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html

Есть ли существенная разница по качеству картинки и стОит ли эта разница двухкратной разницы в цене?

Подробнее

Я слышал хорошие отзывы от этом объективе
http://надави.ru/descr/sigma/100-300-f4-ex-dg-hsm-apo/descr-40.php
НАДО написать слово в адресе латиницей

Но его трудно найти, а производство прекращено. Новая же модель стоит в 3 раза дороже.

тока она бес стабилизатора и пригодна в основном для съёмки на открытом воздухе (с выдержками порядка 1/400)
а кстати при съёмке динамичных сюжетов бывает, что стабилизатор мало-мало мешает.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Двухкратной разницы не увидите...

Цитата:

от:micgelly
Подскажите пожалуйста, стоит ли менять

CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html

на

CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html

Есть ли существенная разница по качеству картинки и стОит ли эта разница двухкратной разницы в цене?

Подробнее

Тушка у Вас какая? Я на 60Д перепробовал много средних теле на замену 55-250. Из недорогих (до 20тыр) он и оказался самым удачным. В результате поменял на 70-200/4 LIS
На тушках с меньшим разрешением будет неплох. У знакомого на 40-ке отличные кадры.

У меня Canon 550D

Кстати у 70-300 движок системы micro USM со всеми сопутствующими ему прелестями - вращающимся в процессе АФ кольцом фокусировки (и передняя линза тоже вращается), отсутствием возможности ручной доводки в АФ режиме и не слишком большой скоростью. Так что в этом плане не стоит ждать от него чудес. Новый Тамрон 70-300 несколько привлекательнее.

Цитата:

от: micgelly
У меня Canon 550D

Матрица 18мп как и в моем. Простого решения не будет. Читайте выше. Или оставляйте 55-250 или копите на 70-200/4ЛИС. За 70-200/2,8 особо не гонитесь. Мылят они на открытой, весят в два раза больше и крупнее при этом.

Недавно увидел, что вышел новый Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS , версия II, стоит около 11500 р. , старый стоил около 7000 р., есть разница в качестве адекватная увеличению стоимости в 1,5 раза ??? Есть кто их сравнивал?

На офиц. сайте есть немного инфы, но мнения людей которые уже снимали второй версией тоже не нашел. Может есть тут такие уже?

вторая версия, по моему, отличается только цветом, как новый кит 18-55