Баланс белого 7000K в темной комнате - OK?

Вдруг засомневался в своих возможностях выставить баланс белого. Жена попросила сфотографировать чайные розы – взял черный фон тряпичный, слева свет из окна, справа отражатель серебряной стороной. Экспопара где-то f/14 – 5c. Автоматический баланс белого встал в районе 3600K. Цвет - ну совсем не получился. Хорошо. Взял лист белой бумаги, положил на место вазы – вазу убрал. Снял и в Лайтруме взял температуру пипеткой – 7200K получилось… Выставил 7200K – и, вроде, получше выглядит, но все равно вызывает подозрения… Как цвета, так и значение температуры.

Чего я не понимаю?

ЗЫ: В качестве варианта - тыкал пипеткой в черый фон - тоже безблагодатно получается. А уж когда вложил маленькую белую бумажку в бутон - стало ещё смешнее - на бумажке, прямо глазами градиент цвета был виден.

Чё-то Вы как-то заморочились очень много и очень странно. Ес-но белая бумажка в красных розах будет отражать цвет роз. На самом деле все до смешного просто - берётся серая карта Кодак и вводится в кадр. Потом по этому кадру, пипеточкой по карте, правите цвет и копируете значения на всю серию, при условии, что характер источников света не менялся. Есть прибор, который использовался в проф плёночной фотографии - колориметр - показывает цветовую температуру.

если свет с окна в тени, то 7000 К вполне может быть. Обычные бумажки не белые, а желтоватые или синеватые. Лучше всего использовать специальную серую карту и даже шкалу.

Цитата:

от: GyrusDyne

Чего я не понимаю?

того что не цвет бмажки не тепмература не имеет абсолютно не какого значение.
глаз,, по жызни ставит баланс задним чистлом, фиг ли не делать тоже самое на фото?

1. Трудно попасть.
2. На неизвестно как (не)откалиброванном мониторе.
3. А иногда и не видя оригинал для сравнения.

балланс вобще по цыфрам ставиться.

а с оригиналлом, совпадает просто некоректированое фото. хатя для полного понта,, можно фоткануть шыриком ещё что б иметь тотже угол обзора чтои глаз

Цитата:

от: L4m3r
балланс вобще по цыфрам ставиться.

а с оригиналлом, совпадает просто некоректированое фото. хатя для полного понта,, можно фоткануть шыриком ещё что б иметь тотже угол обзора чтои глаз

у глаза разве широкий угол?

180 по горизонтали это общеизвесно. у узкоглазых народов ещё больше.

Цитата:

от: L4m3r
180 по горизонтали это общеизвесно. у узкоглазых народов ещё больше.

Могу к этому добавить ещё - глаз видит как широкоугольный телевик.
Одновременно.
Именно по этой причине часто не удается снять так как видим. Ибо камера либо одно либо другое. Несовместимое вместе.

Об этом кстати знали (может и сейчас знают ;) ) проф. художники. Особенно кто рисовал архитектуру.

Это так, к слову...

може как раз то что край , занимающий 99% площади но имеющий токо 1 % резкости и складывает оптический баланс белово. расфокусированая картинка то складывается оптически безо фсяких не линейностей

Поставьте рядом жену. Покажите ей пару вариантов. Какой ей больше понравится - тот и верный.
п.1. Клиент всегда прав.
п.2. Если клиент не прав - смотрим п.1.