Собственно сабж.
За приблизительно одинаковые деньги можно взять
а. новый 5DMkIII
б. б.у. 1Дс3
в. б.у. 1Д4
Единички подкупают надёжностью, весом, качеством, внешним видом.
С другой стороны на 1дс3 экран слабоват и скорость открытия файлов хромает
на 1д4 кроп 1.3
Процесоры на единичках староватые, 5дм3 выигрывает конкретно в этом плане
В плане цветопередачи ходят легенды что вобще 1дс2 побеждает, но, я считаю что это уже вобще прошлый век. На 1дс3 вроде как и рав резиновый, а 1д4 удобен своим кропом. У кого какие соображения по этому поводу есть?
Перелопатил уже много инфы, но конкретного ответа так и не нашёл.
Не хотелось бы 2.5 к зелени вывалить на б.у. камеру и потом незнать куда её деть.
А не прогадаю ли?! вот в чём вопрос.
б.у. 5д2 не рассматриваю т.к. сравнение идёт с 5д3, а единички явно впереди 5д2.
5DMkIII vs 1DsMkIII vs 1DMkIV Во что упереться?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
5DMkIII vs 1DsMkIII vs 1DMkIV Во что упереться?
Re[straus83]:
Что тут думать новый трипятак.
Re[straus83]:
На выходе то что хотите получить? Обычно когда люди задумываются о камере ценой в 2-3 тыс у.е они более менее представляют какая камера и для чего нужна.
Re[straus83]:
6D если хотите сэкономить, единички если нужна профессиональная камера. 5Д марк 3 как-то не то не сё...
Re[straus83]:
Не очень понятно, для чего коробку использовать хотите.
1D4 - весьма специфическая машина, очень репортажная, с определёнными особенностями работы АФ, с определённой эргономикой - именно для тяжёлого репортажа.
Кроп 1,3, ИМХО, роли не играет - ну, в смысле, выигрыш по скорости съёмки он, видимо, даёт, ещё какие-то прянички - но в сравнении с ФФ практически проигрыша я не заметил, угол отличается совсем немного.
5D3, ИМХО, гораздо более универсален - в каких-то очень специфических условиях он может и проиграть четверомарку, но in general - лучше, потому что просто новее.
1Ds3 использовал, увы, только в студии - и давно, и немного, поэтому ничего не скажу. Коробка очень хорошая, очень удобная, ФФ опять же, но - по сравнению с 1D4 - более медленная, менее "цепкая".
А цвет любой накрутить из рава можно.
Если только жпег-цвет нужен - первопятак, ради этого брать единичку, ИМХО, как-то неправильно, что ли.
1D4 - весьма специфическая машина, очень репортажная, с определёнными особенностями работы АФ, с определённой эргономикой - именно для тяжёлого репортажа.
Кроп 1,3, ИМХО, роли не играет - ну, в смысле, выигрыш по скорости съёмки он, видимо, даёт, ещё какие-то прянички - но в сравнении с ФФ практически проигрыша я не заметил, угол отличается совсем немного.
5D3, ИМХО, гораздо более универсален - в каких-то очень специфических условиях он может и проиграть четверомарку, но in general - лучше, потому что просто новее.
1Ds3 использовал, увы, только в студии - и давно, и немного, поэтому ничего не скажу. Коробка очень хорошая, очень удобная, ФФ опять же, но - по сравнению с 1D4 - более медленная, менее "цепкая".
А цвет любой накрутить из рава можно.
Если только жпег-цвет нужен - первопятак, ради этого брать единичку, ИМХО, как-то неправильно, что ли.
Re[cleaner-buck]:
ну вот 5д3 подкупает больше новизной и универсальностью
5д2 ему вобще не упёрся, вместо 5д2 уж лучше 1дс3, солиднее будет, но староватое оно всё, староватоё, хоть и надёжное и красивое..
Просто хочу услышать реальные преимущества единичек, а никто толком сказать не может, поэтому скорее всего нечего гадать, лучше брать 5д3, и новее и тоже надёжно и универсально.
на 1дх пока что только молиться, потому как его универсальности и впечатляемости на 10 лет вперёд.
5д2 ему вобще не упёрся, вместо 5д2 уж лучше 1дс3, солиднее будет, но староватое оно всё, староватоё, хоть и надёжное и красивое..
Просто хочу услышать реальные преимущества единичек, а никто толком сказать не может, поэтому скорее всего нечего гадать, лучше брать 5д3, и новее и тоже надёжно и универсально.
на 1дх пока что только молиться, потому как его универсальности и впечатляемости на 10 лет вперёд.
Re[User2]:
от: User2
Что тут думать новый трипятак.
Приплюсую, только перефразирую несколько иначе..
Что тут думать, сразу сужайте выбор до двух !
1Дм4 явно не сего поля ягода, хотя не сказать чтоб она совсем несъедобная.
1ДсМ3 и 5д3 уже можно повыбивать между ними, но плюсов чисто технических всё-же больше у 5д3.
За Дэской в плюс эргономика и более удобный видоискатель с выносом, гораздо более живучий аккумулятор (в разы, точнее в несколько раз), более спокойная что-ли цветопередача а-ля 5д-первй без небольшой перенасыщенности как у 5д3 и 1Дх, хотя сам цветной баланс и точность цветопередачи одинаково хорошие что на Дэске что на Трипяке.
Ну а за 5д3 хороший и точный экран по которому реально оценить изображение в целом как по монитору пусть и маленькому (в сравнении с домашним), отличное видео, возможно в плюс меньшие размеры-вес, возможность купить новым, и несколько меньше шумов на верхних ISO за счёт "правильного шумодавинга" (щадящего в отличии от кропа).
Короче не всё так однозначно в выборе между этими двумя камерами как может показаться, но основные плюсы одного против другого вроде озвучил..
Зы. Картинкой 1ДсМ3, 5д2, 6д, 5д3 весьма схожи за вычетом особенностей этих камер.
Re[straus83]:
А для каких целей камеру выбираете?
Под какие задачи?
ИМХО бессмысленное занятие, надо знать что снимаете и как обрабатываете.
В любом случае соглашусь с мнением ув. коллег, что 5D3 будет самым универсальным вариантом и самым лучшим в эти деньги как ни крути.
6D имеет ряд серьезных недостатков, которые не перекрывают разницу в стоимости с 5D3:
серьезные на мой взгляд минусы
- один слот под карту памяти (SD)
- плохое цветоразделение из-за ослабленных цветных фильтров и на выходе уж сильно "химическая" картинка, заметно хуже серии 5D. Скорее всего в угоду высоким рабочим ISO.
- обрезанный автофокус и дело даже в не в количестве точек, а в том, что автофокус на 5D3 точнее работает со светосильной оптикой, так как для него допуски по точности другие.
Все ИМХО.
Под какие задачи?
ИМХО бессмысленное занятие, надо знать что снимаете и как обрабатываете.
В любом случае соглашусь с мнением ув. коллег, что 5D3 будет самым универсальным вариантом и самым лучшим в эти деньги как ни крути.
от: Александр Бейч
6D если хотите сэкономить, единички если нужна профессиональная камера. 5Д марк 3 как-то не то не сё...
6D имеет ряд серьезных недостатков, которые не перекрывают разницу в стоимости с 5D3:
серьезные на мой взгляд минусы
- один слот под карту памяти (SD)
- плохое цветоразделение из-за ослабленных цветных фильтров и на выходе уж сильно "химическая" картинка, заметно хуже серии 5D. Скорее всего в угоду высоким рабочим ISO.
- обрезанный автофокус и дело даже в не в количестве точек, а в том, что автофокус на 5D3 точнее работает со светосильной оптикой, так как для него допуски по точности другие.
Все ИМХО.
Re[straus83]:
Конечно 5DMkIII из этих трех.
Re[straus83]:
Под какие задачи берёте?
"Единички подкупают надёжностью, весом, качеством, внешним видом." - это как?
Снимаю 5Д\М3 с бат.блоком с момента начала продаж: по весу, качеству(?),внешнему виду и надёжности - отличий не заметил.
А эти б\у камеры уже проверили? - на надёжность и пр.?
Ну, а чем эти единички впереди 5Д\М2? - старостью?кропом?кадром в 100Мб? (Вы его куда девать будете?)
"Единички подкупают надёжностью, весом, качеством, внешним видом." - это как?
Снимаю 5Д\М3 с бат.блоком с момента начала продаж: по весу, качеству(?),внешнему виду и надёжности - отличий не заметил.
А эти б\у камеры уже проверили? - на надёжность и пр.?
Ну, а чем эти единички впереди 5Д\М2? - старостью?кропом?кадром в 100Мб? (Вы его куда девать будете?)
Re[Dominia]:
Не сильно отличима картинкау 6d все нормально там с цветами, если в raw снимать и в dpp конвертировать..вот джипег 6д мне меньше нравится чем у mark lll..не знаю в чем там дело, но он явно другой, не такой стабильный, что ли..то все ок-то вдруг провалы в тенях...пока решил, что вот в этом соба зарыта : http://blog.lexa.ru/2013/04/15/eos_6d_dinamicheskii_diapazon_na_nizkikh_iso.html в остальном камера отличная
Re[FM495]:
от: FM495
Не сильно отличима картинкау 6d все нормально там с цветами, если в raw снимать и в dpp конвертировать..
Обрабатывал недавно кадры со свадьбы, снятые по переменке на 6D и 5D3. Так вот на серии разницу хорошо заметно. Хотя на некоторых кадрах разница еле уловима.
6D может и неплох, но я про отличия от серии 5D.
Re[Dominia]:
Еще дело в конкретных экземплярах камер может быть. Если сравнивать уж совсем с пристрастием, то и два марка 3 немножко разные цвета дадут. Мне кажется, что в моем марке матрица несколько повыгорела-камера поюзана, есть битые и горячие пиксели, програмно удалял что-то. Картинка нормальная при обработке. А 6д я до марка, новым покупал, все ок пока
