5dm4 a7rm2

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
5dm4 a7rm2
Помимо выбора внутри техники от Сони также интересно и такое вот сравнение. Взять Кэнон 5дм4 с 24-105l, или a7rm2 с аналогичным G-серии. Что будет лучше и перспективнее?
Re[MixaPotato]:
За одну и ту же сумму модно взять либо просто сони с одним 24-105, либо Кэнон с 24-105 , но добавить 70-200 или просто портретник 85*
Re[MixaPotato]:
5дм4 должен быть дороже. Он дороже, чем Сони А7М3 на вторичке.
Re[Александр Бейч]:
Пятак стоит 100+, а7м3 стоит примерно также, от 105, но оптика там куда дороже. И вопрос про комплект рм2 , а не м3
Re[MixaPotato]:
Снимал на Кенон 5dm4 соклубника - между ним и Сони А7М3 выбрал-бы Сони, между ним и Сони А7Р2 - Кенон, разве что вас пучек аккумуляторов и низкая скорость автофокуса Сони не напрягают. С картинкой там все нормально.
Re[MixaPotato]:
1. Начнем с простого - самого простого:
Кенон 5dm4 лучше, чем Сони. Любая Сони.
Чем лучше? Чем Сони.
2. Если говорить про БЗК в целом, то четвертый Пятак из БЗК превосходят только R3, R5, Z9. Всё.

Все остальные БЗК ему уступают, и существенно.

Это мое личное мнение, основанное на некотором знакомстве с этой техникой и ее аутпутом. У меня нет ни Сони, ни Кенона, и лицо я незаинтересованное.
Поэтому, могу позволить себе быть нейтральным, и даже - объективным.
Re[www user]:
Цитата:
Начнем с простого - самого простго: Кенон 5dm4 лучше, чем Сони. Любая Сони.
Чем лучше? Чем Сони.


А почему лучше? А потому что я так сказал

А почему надо верить тому, что я сказал?

А потому что

Цитата:
могу позволить себе быть нейтральным, и даже - объективным


:laugh:
Re[www user]:
Снимаем часто параллельно с коллегой с 5dm4 - какие у него проблемы - камера не успевает свокусироваться на модели, там шде А7 М3 и 4 делают это на ура... Серией, по глазу в режиме слежения.
Re[MixaPotato]:
А можно ли комфортно поженить L- оптику от Canon и a7miii? Будет ли такая комбинация превосходить 5dm4?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Снимаем часто параллельно с коллегой с 5dm4 - какие у него проблемы - камера не успевает свокусироваться на модели, там шде А7 М3 и 4 делают это на ура... Серией, по глазу в режиме слежения.

Да, авто-фокус по глазу - это реальное преимущество БЗК как класса.
Но это их единственное реальное преимущество над ЗК высшего класса.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Да, авто-фокус по глазу - это реальное преимущество БЗК как класса.
Но это их единственное реальное преимущество над ЗК высшего класса.

Подробнее

Никон и кенон заявили о сворачивании производства зеркалок.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Цитата:

Начнем с простого - самого простго: Кенон 5dm4 лучше, чем Сони. Любая Сони.
Чем лучше? Чем Сони.


А почему лучше? А потому что я так сказал

А почему надо верить тому, что я сказал?

А потому что

Цитата:
могу позволить себе быть нейтральным, и даже - объективным

Подробнее


:laugh:
Во-первых, да, это дорогого стоит - я не топлю за "свою" систему.

Во-вторых, "потому что" я видел десятки тысяч снимков с Пятака 4, и много тысяч - с Сони.
Я понимаю, что в это тяжело поверить, и может восприниматься как бравада - но это действительно так.
Вряд ли у кого здесь есть подобный опыт.
Re[MixaPotato]:
Цитата:
от: MixaPotato
А можно ли комфортно поженить L- оптику от Canon и a7miii? Будет ли такая комбинация превосходить 5dm4?

Это вряд-ли с костылями будет хуже. Но учтите - продолжения на зеркалках Кенон не будет, возьмёте Кенон, он будети ещё пару лет актуальным, потом переходить на системные камеры. Кенонисту и бюджетно я бы R6 рекомендовал, это так с казать с перспективой.
Re[Александр Бейч]:
как текущий владелец марка 2 (были марк 3и марк 4) и пачки недешевых линз кенона элек,
ИМХО!
вариант с сони- лучше. по удобству, итоговому результату и т.д.
+ за соней будущее, что важно для недешевых инвестиций
+ эльки работают через переходники на сони. не супер но и не совсем плохо.

просто почитайте отзывы в темах - кто перешел на беззеркалку. уже не возвращается на зеркалку. за очень малым исключением.

и да, у меня беззеркалки сони нет, если что :)
Re[Nik79]:
Цитата:

от:Nik79
как текущий владелец марка 2 (были марк 3и марк 4) и пачки недешевых линз кенона элек,
ИМХО!
вариант с сони- лучше. по удобству, итоговому результату и т.д.
+ за соней будущее, что важно для недешевых инвестиций
+ эльки работают через переходники на сони. не супер но и не совсем плохо.

просто почитайте отзывы в темах - кто перешел на беззеркалку. уже не возвращается на зеркалку. за очень малым исключением.

и да, у меня беззеркалки сони нет, если что :)

Подробнее

Я на беззеркалках Сони с 2013-го, Сони А 6000, потом А7, А7 М3, сейчас А7М4. Снимал на Никон, ещё первый ФФ 6-й - по эргономике сразу лучше - чем А7М3, а я на Сони с А100, с 2006-го. Поэтому если бы сейчас выбирал систему - сони не взял-бы... Но я на них давно, прыгать не привык.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych



:laugh:


Ты же знаешь - чем фееричнее персонаж (а у этого - даже с цветом беда-беда) - тем безапелляционнее мнение ;)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Никон и кенон заявили о сворачивании производства зеркалок.

А глава Сони заявил, что к 2024 году фото со смартфонов превзойдет по качеству фотографии и с зк, и с бзк. То есть дал понять, что считает ветку фотоаппаратов, как отдельного устройства, тупиковой )
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Никон и кенон заявили о сворачивании производства зеркалок.

Они уже давно все свернули.
Re[Mazon]:
И как только заявили, все уже выпущенные ЗК стали снимать хуже.
Re[MixaPotato]:
Чем попусту спорить, надо просто посмотреть ветку Пятака, а затем - ветку этой Сони.
И все вопросы исчезнут сами собой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.