5Dclassic+135/2L --VS-- 5D MarkII+85/1.8

День добрый! Уважаемые кэнонисты, помогите определиться с выбором.

Canon 5D + 135 2L (+ потом 50 1.4 или 85 1.8 в пару)
или
Canon 5D Mark II + 85 1.8 (+ потом 50 1.4, например, в пару)

Про автофокус, шумы и пылетряс Марка 2 понимаю, вопрос с мегапиксельностью для моих целей тоже не стоит остро, интересует сравнение по картинке с предложенной оптикой. Возможности попробовать и лично сравнить оба аппарата, к сожалению, нет.

если по картинке МЛМ 135ка

Цитата:

от:Umil om
День добрый! Уважаемые кэнонисты, помогите определиться с выбором.

Canon 5D + 135 2L (+ потом 50 1.4 или 85 1.8 в пару)
или
Canon 5D Mark II + 85 1.8 (+ потом 50 1.4, например, в пару)

Про автофокус, шумы и пылетряс Марка 2 понимаю, вопрос с мегапиксельностью для моих целей тоже не стоит остро, интересует сравнение по картинке с предложенной оптикой. Возможности попробовать и лично сравнить оба аппарата, к сожалению, нет.

Подробнее

135 2L заруливает все, но 135 это не 85 и наоборот. Понимаете это? Если не смущает то, что у первопятака невозможно ввести поправку фокуса и придется нести на юстировку,то берите его.

По картинке 135L выдаст лучше результат на любой из этих камер.

На 5D Classic не довелось поснимать, но 5D Mark II в любом случае хорошая удобная камера с прекрасной картинкой, которая все же чуточку лучше.
Я бы выбрал второй вариант, но по возможности докопить до 135ки.

P.S. голосовалку прикрепите.

Цитата:

от:Umil om
День добрый! Уважаемые кэнонисты, помогите определиться с выбором.

Canon 5D + 135 2L (+ потом 50 1.4 или 85 1.8 в пару)
или
Canon 5D Mark II + 85 1.8 (+ потом 50 1.4, например, в пару)

Про автофокус, шумы и пылетряс Марка 2 понимаю, вопрос с мегапиксельностью для моих целей тоже не стоит остро, интересует сравнение по картинке с предложенной оптикой. Возможности попробовать и лично сравнить оба аппарата, к сожалению, нет.

Подробнее

А нельзя 5д2 и полтос, а потом уже и 135мм? Просто, как ни крути, 5д2 предпочтительнее как камера, а вопрос необходимости 135мм прямо сейчас для Вас ещё открыт.

Цитата:

от: Prometej
А нельзя 5д2 и полтос, а потом уже и 135мм? Просто, как ни крути, 5д2 предпочтительнее как камера, а вопрос необходимости 135мм прямо сейчас для Вас ещё открыт.

+1
Canon 5D Mark II + 50 1.4 (+ потом 135/2)!

Цитата:

от: Umil om
Про автофокус, шумы и пылетряс Марка 2

Автофокус? Он одинаковый на обоих пятаках, только на первом точки фокусировки расположены грамотно, сравните http://blog.kareldonk.com/canon-eos-5d-mark-ii-not-all-it-could-have-been/. Если Вы про возможность юстировки, так лучше сразу выбирать объективы, которые попадают в цель, либо юстировать в сервисе, чтобы потом на любой правильной тушке отлично работал. Если мегапикселей на первом хватает, редко снимаете на ИСО выше 1600 и не смущает отсутствие пылетряса (самый существенный плюс марка 2), то Вы сами ответили на свой вопрос. Что на счет варианта 135Л + 5Д, потом 50 1.4, а потом поменять 5Д на 5Д2, к тому времени он как раз подешевеет. ;)

Спасибо всем за советы!
Цитата:

от: Prometej
А нельзя 5д2 и полтос, а потом уже и 135мм? Просто, как ни крути, 5д2 предпочтительнее как камера, а вопрос необходимости 135мм прямо сейчас для Вас ещё открыт.

В этом есть логика. Покрутил равы с Mark II + 135 2L - картинка, действительно, хороша. Уверен, что был бы доволен после покупки 5D classic, но совсем не уверен, что не захочется потом поменять его на старшего брата - а это снова покупка-продажа (не люблю я этого) и простой :D

Цитата:

от: Umil om
после покупки 5D classic, но совсем не уверен, что не захочется потом поменять его на старшего брата - а это снова покупка-продажа (не люблю я этого)

тогда 5д м3 надо брать

Цитата:

от: k_evgeniy
тогда 5д м3 надо брать

Вовсе нет.

Цитата:

от: Olga Zagreb
.. Если мегапикселей на первом хватает, редко снимаете на ИСО выше 1600 и не смущает отсутствие пылетряса (самый существенный плюс марка 2),

самый существенный плюс марк 2 это всё ж Live View %))