5d+28-135 Стоит ли?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
5d+28-135 Стоит ли?
Господа, есть возможность распродать кропнутую двадцатку и оптику 10-22, сигму 30 1.4 и 70-200 4, в результате после небольшой дополнительной суммы можно будет купить пятачок и 28-135 или, например, пятак и тампон 28-75. Как считаете, стоит ли делать это, или все же лучше подкопить на 24-70, или вообще подумать о фиксах?
Re[Дон Сименон]:
лучше копите на 24-70,потом сами поймете почему))))) фиксы конечно хорошо,но они не дают той свободы,что зумы. ну в принципе 28-135 на полном формате ведет себя лучше,чем на кропе...
Re[Дон Сименон]:
от:Дон Сименон
Господа, есть возможность распродать кропнутую двадцатку и оптику 10-22, сигму 30 1.4 и 70-200 4, в результате после небольшой дополнительной суммы можно будет купить пятачок и 28-135 или, например, пятак и тампон 28-75. Как считаете, стоит ли делать это, или все же лучше подкопить на 24-70, или вообще подумать о фиксах?Подробнее
70-200/ф4 лучше не продавать. тогда уж лучше не покупать 28-135.
Re[Дон Сименон]:
думаю стоить подкопить на 24-70. а еще я б не продавла 10-22)
Re[Клетка]:
от: Клетка
думаю стоить подкопить на 24-70. а еще я б не продавла 10-22)
а 10-22 разве не кропнутое стекло?
Re[Дон Сименон]:
от:Дон Сименон
Господа, есть возможность распродать кропнутую двадцатку и оптику 10-22, сигму 30 1.4 и 70-200 4, в результате после небольшой дополнительной суммы можно будет купить пятачок и 28-135 или, например, пятак и тампон 28-75.Подробнее
ИМЕННО тaк я и сделaл 3 годa нaзaд - ПРОДАЛ ВСЕ что было, добaвил две недельные зaрплaты и купил Пятaк.. ВАПЩЕ без оптики...
тогдa мне моя подружкa подaрилa Тaмрон 28-75/2.8 .. и мне этой связки хвaтило нa ДВА ГОДА!! .. и ниче, снимaл.. и дaже окупил Пятaк в первые же 6 месяцев..
тaк что этот Тaмрон ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО рекомендуемый выход в стесненных обстоятельствaх.. зa $330-$360 НИЧЕГО ПОДОБНОГО все рaвно НЕ нaйдете...
Нa счет советов НЕ продaвaть 70-200 - если денег ХВАТИТ - можно и НЕ продaвaть... но, если без его продaжи НЕ хвaтaет - ПЛЮНЬТЕ - не тaкое это стекло, чтобы из-зa него зaдницу рвaть ..
Re[Дон Сименон]:
У меня было это стекло,очень не понравилось((((
Смысла в нем нет!!!!
Смысла в нем нет!!!!
Re[SergeSmArt]:
так что, стоило оно того или нет? :)
Re[-=Евгений=-]:
а у вас на кропе было?
Re[annykey]:
Кропнутое ) были бы деньги, продал бы все, кроме двадцатки и 10-22 - эта связка ну очень хороша.. наверное все-таки лучше подкопить
Re[Дон Сименон]:
от: Дон Сименон
так что, стоило оно того или нет? :)
100% !!! , я даже иногда жалею, что его продал, т.к. 24-70 Элька уж очень громоздкая и тяжелая... а Тамром 28-75/2.8 очень компактный и легкий..
сравните размеры:

может как-нибудь куплю его по-дешевке - для прогулок НАЛЕГКЕ
Re[SergeSmArt]:
а я про пятак) или про это даже говорить не стоит?)
Re[Дон Сименон]:
Я им снимал на пленку,а потом на 350-ку и тут я был в шоке(((( просто ужас,продал его через месяц как перешол на цифру
Re[Дон Сименон]:
Не слушайте Сержа, не покупайте низкоконтрастный тампон, уж лучше 24-85 от кенона, не дорого за то родная USM линз, скорость фокусировки выше тампоновской, цветопередача и контраст лучше, ETTL со вспышками, в общем не покупайте тампон.
28-135 мыльный,темный, хоть и со стабом. Я его попробовал на пятоке, и отверг как не подходящий.
3 года юзал 24-85, пока не купил 24-70.
28-135 мыльный,темный, хоть и со стабом. Я его попробовал на пятоке, и отверг как не подходящий.
3 года юзал 24-85, пока не купил 24-70.
