5D1 или 5D mrk2

Цитата:

от: Alexand3r
Я вот свой старый пятак на новый !низаЧтоо! не променяю!
У второго рыхлая картинка, и цветопередача грязь

ага...

какого только БРЕДА тут не услышишь...

На мой вгляд, для любителя, первый пятак и хороший объектив является лучшим выбором. У меня были деньги на второй пятак, но уговорить себя на его покупку я не смог. Купил первый и рад как слон. Второй однозначно лучше, но вся его хорошесть, исключительно на мой взгляд, проявляется только при проффессиональном использовании. Объективы живут дольше тушек.

Цитата:

от:SergeSmArt
ага...

какого только БРЕДА тут не услышишь...

Подробнее

Серж вы конечно простите ,но если честно ,вы ни разу не выложили фотографии сделанные вторым пятачком которые по художественным качествам были бы лучше фотографий ,сделанных же вами , на первый пятак...имхо картинка второго пятака более цифровая что ли..более обыкновенная...я не спорю о всех его достоинствах....но вот результат? Души ,понимаете ли ,души НЕ ХВАТАЕТ :D

Цитата:

от:ди
Серж вы конечно простите ,но если честно ,вы ни разу не выложили фотографии сделанные вторым пятачком которые по художественным качествам были бы лучше фотографий ,сделанных же вами , на первый пятак...имхо картинка второго пятака более цифровая что ли..более обыкновенная...я не спорю о всех его достоинствах....но вот результат? Души ,понимаете ли ,души НЕ ХВАТАЕТ :D

Подробнее

Да, точно. Так и говорите всем. Пусть пядваками другие снимают, а то они и так в дефиците.

Автор. Берите первый пятак с небольшим пробегом и эльку. Только пядвак в руки не берите при этом, а то первый уже потом брать не захочется.
Просто снимайте для души, радуйтесь более мыльной картинке первого пятака, которая многим напоминает пленку. А больший объем и детализацию второго оставьте для тех, кому это реально необходимо.

Во дожили. у первопятака уже более мыльная картинка чем... Может просто разрешение меньше?

Цитата:

от: FOTOKOTEG
Во дожили. у первопятака уже более мыльная картинка чем... Может просто разрешение меньше?

Разрешение меньше, поэтому ощущение, что картинка более мыльная. Два термина: профессиональный и любительский, но оба об одном и том же.

У меня были оба пятака, продавать первый никто не заставлял, просто превосходство второго при сравнении неоспоримо. Про "душевность" картинки первого согласен (не разрешением единым), но все познается в сравнении. У пленки в таком случае картинка вообще САМАЯ душевная. Что же тут уже никто на нее не снимает?

И для кого тогда вообще придумали единички с их мегапикселями? Для бездуховных бомбил? :)

Цитата:

от: moreme
У меня были оба пятака, продавать первый никто не заставлял, просто превосходство второго при сравнении неоспоримо.

В точности была та же самая ситуация!

снимите портрет обеими пятерками в одинаковы условиях с одинаковыми настроками. увидте разницу, особенно в телесных тонах.
Второй пятак коричневит.
К тому же я вижу смысл в этой тушке только для студийной съемки.
Т.к. попиксельной резкости у неё нету на отрытых дырках, даже на фиксах. Закрывать приходится как минимум до 6 - 8.
Я юзаю обе петёрки, вторую чаще на работе.Не спорб вторая в чём-то лучше, т.к. всётаки разница в 3-4 года у камер.

лучше дождусь следующей модели никона или третьей пятёрки или 3д