5D vs 5D M II

Хочу перейти на полный кадр. Пытаюсь понять, стоит ли выкладывать лишние деньги за Марк.
Не профи.
Просьба не флудить. Если такая была ткните в лицо ссылкой. Просмотрев 10 страниц назад, не нашел.

Цитата:

от: kap90
Хочу перейти на полный кадр. Пытаюсь понять, стоит ли выкладывать лишние деньги за Марк.
Не профи.
Просьба не флудить. Если такая была ткните в лицо ссылкой. Просмотрев 10 страниц назад, не нашел.

Тоже выбирал между 5 и 5mk2 - тут большинство посоветовало только 5mk2, вот на него и коплю!

[удалено роботом]

5-2 - единственная на сегодняшний день нормальная (со своими косяками) камера этого производителя

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
5-2 - единственная на сегодняшний день нормальная (со своими косяками) камера этого производителя

то есть вы ее купили?:) те кто купил 40 хвалят сорок,а те кто купил один хвалят один)))те кто купил пентакс хвалят пентакс))))

главное руки на юстировку сдать,и все будет пучком)))

непонятен хохот и личности рвущие гармошки. Если было - ткните в ссылку, пожалуйста. Я же не смеюсь над вами, что вы фасад мебельный изготовить не можете.

Такая тема абсолютно точно была, при чем совсем недавно. Но странно, что я в поиске набив "5D" ее в результатах не обнаружил.... ничо не понятно....



Короче, берите пядвак, говорилось в той теме. Первый пятак это недоношеный пядвак, с отсутствием половины хороших фич, пылевлагозащиты и с убогой цветопередачей. Как-то так вот это было....

Цитата:

от: Way-Out


Короче, берите пядвак, говорилось в той теме.

Пядвак это 5D M II?

Цитата:

от: kap90
Пядвак это 5D M II?

да, "пядвак" это "пятак два" ))

А что у Второго пятака цветопередача намного лучше?
Могу сказать, что если брать по ДЖПГ то на втором он получше однозначно. А вот если брать РАВ, который надо править, то на первом цвета гораздо легче сделать т.к. там есть конвертор нормальный Имедж рав, который не заливает красным цветом и не карежит цвета. После этого они выходят таки же как на Пядваке.
Второй получше будет разве что большим разрешением и за счет этого меньшим шумом на высоких ИСО, более светлым видоискателем, более хорошим экраном.
Модуль автофокуса и в целом управление одно и то же .
Вопрос в другом , первый пятак только Б.У., второй новый, разница в цене примерно в 2 раза.
Если человек любитель и те нововведения с 2й версии ему особо не нужны то первый пятак будет очень не плохим выбором.

Цитата:

от: Владимир345
то есть вы ее купили?:) те кто купил 40 хвалят сорок,а те кто купил один хвалят один)))те кто купил пентакс хвалят пентакс))))

главное руки на юстировку сдать,и все будет пучком)))

не купил
но пристально гонял соседский два дня (решал что себе выбрать - 5-2 или 700)
вывод: купил бы 5-2 только в случае если бы был привязан жабой в виде наличия нескольких дорогих объективов

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/467863

Пожалста. К сожалению вывод результатов поиска на фото ру сделан убого, надпись "следующие 20 результатов" увидел только с третьего раза, но все обошлось.

Цитата:

от:Way-Out
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/467863

Пожалста. К сожалению вывод результатов поиска на фото ру сделан убого, надпись "следующие 20 результатов" увидел только с третьего раза, но все обошлось.

Подробнее

О! Спасибо! А я так и не увидел)))