Ребята...
Хотел узнать у Вас...
1. Кто шумит больше?
2. Кто более резкий? (Например на портретах)
3. Действительно ли у пятака больше грип?
Разница: 50тка стоит новая 1100 у.е. , а пятак Б/У - 1300-1400
Есть ли смысл переплачивать?
Если в предпочтении снимать портреты... пейзажи... предметку...
В основном фиксами.
5D VS 50D Интересно!
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
5D VS 50D Интересно!
Re[OO7]:
Для предметки лучше кроп, грип как раз больше на кропе на эфр.
для портретов фф,
для пейзажей - без разницы, если пеньки в тумане не снимать.
для портретов фф,
для пейзажей - без разницы, если пеньки в тумане не снимать.
Re[OO7]:
1. 50D
3. У пятака грип меньше
3. У пятака грип меньше
Re[OO7]:
Решайтесь :D
Пятак того стоит!
Пятак того стоит!
Re[Абсент]:
[quot]5D VS 50D Интересно! [/quot]
Нет.
Нет.
Re[v3rt]:
от: v3rt
[quot]5D VS 50D Интересно! [/quot]
Нет.
Это может Вам не интересно, а мне как раз интересно.
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
1. 50D
3. У пятака грип меньше
Хм... вчера пробовал снимать и тем и тем... мне показались по шумам они одинаковы... (
Re[Абсент]:
от: Абсент
Решайтесь :D
Пятак того стоит!
Да собственно пятак я и взял.... )))) Просто пока преимущества ФФ я не заметил (
Re[OO7]:
от: OO7
Хм... вчера пробовал снимать и тем и тем... мне показались по шумам они одинаковы... (
Ну покажите нам это сравнение!!! :D Если одо действительно объективное....
[quot]Да собственно пятак я и взял.... )))) Просто пока преимущества ФФ я не заметил ( [/quot]
Оно сразу видно не будет! Кстати на что до пятака снимали??
У меня 40Д и Пятак, вроде тоже все очень похоже и если кадр хорошо освещенн, то вообще разница не чувствуется, но вот со свадьбы попадаются недоэкспонированные кадры на 1-1,5 стопа с 40Д и 5Д и тут оказывается разница то есть!
Re[Денис.Ру]:
от:Денис.Ру
Ну покажите нам это сравнение!!! :D Если одо действительно объективное....
[quot]Да собственно пятак я и взял.... )))) Просто пока преимущества ФФ я не заметил ( [/quot]
Оно сразу видно не будет! Кстати на что до пятака снимали??
У меня 40Д и Пятак, вроде тоже все очень похоже и если кадр хорошо освещенн, то вообще разница не чувствуется, но вот со свадьбы попадаются недоэкспонированные кадры на 1-1,5 стопа с 40Д и 5Д и тут оказывается разница то есть!Подробнее
До этого был 350тый ))))))) Конечно между ними разница есть и очень большая )))))
Re[OO7]:
Этого не может быть, потому, что не может быть никогда. У пятака матрица больше - вот Вам и весь ответ.
Re[OO7]:
от: OO7
предметку...
В основном фиксами.
Кстати вопрос? С каким объективом лучше всего предметку фотографировать?
з.ы. Зажимать диафрагму до 22 на 40фр думаю не выход...
Re[OO7]:
1. 50д
2. 5д
3. нет
2. 5д
3. нет
Re[OO7]:
от: OO7
Да собственно пятак я и взял.... )))) Просто пока преимущества ФФ я не заметил (
Не вздумайте теперь менять. 50д - ещё та какашка (в сравнении). Была, знаю.
Просто снимайте :)
Re[OO7]:
от: OO7
Да собственно пятак я и взял.... )))) Просто пока преимущества ФФ я не заметил (
хуже не будетъ...
Re[OO7]:
от: OO7
Да собственно пятак я и взял.... )))) Просто пока преимущества ФФ я не заметил (
Re[OO7]:
5D VS 50D - разница в цене небольшая...а разница в размере матрицъ нехилая...
блин,мне бы такую разницу в цене...и получить матрицу в два с половиной раза больше чем у Пяточка...
а вы еще спрашиваете...
блин,мне бы такую разницу в цене...и получить матрицу в два с половиной раза больше чем у Пяточка...
а вы еще спрашиваете...
Re[OO7]:
от: OO7
Хм... вчера пробовал снимать и тем и тем... мне показались по шумам они одинаковы... (
Если не видно разницы, зачем платить больше :):):):):)
:D
народ, вот вы тут все трете что бу пятак 100% лучше чем новый 50ды, а если пятаку этому жить неделю осталось, он ж бу? )))))))))))
тоесть тогда автор за 1300-1400$ себе еще и гемор прикупил
?
тоесть тогда автор за 1300-1400$ себе еще и гемор прикупил
Re[mike_n]:
от: mike_n
если пятаку этому жить неделю осталось
С какой стати?
от: mike_n
он ж бу
И что?
Выбирайте нормально и будет счастье.
