5D (не mk II) vs 50d

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
5D (не mk II) vs 50d
Интересует Ваш личный опыт, уважаемые форумчане.
Какие отличия по _качеству_ картинки?

Поделитесь :)
Re[neo_rage]:
Цитата:
от: neo_rage
Интересует Ваш личный опыт, уважаемые форумчане.
Какие отличия по _качеству_ картинки?

Поделитесь :)

Народ ТРЕЗВЕЕТ ,и тянет пообщаться. Тема не важна... :cannabis:
Re[neo_rage]:
Раз тема столь актуально, то спрошу тогда и у ВАС: а ВАМ что больше нравиться машина или мотоцикл с коляской?

это то же самое, что вы хотите узнать здесь.
Re[neo_rage]:
Ну, 50D - новый, революционный фатапарат, а 5D - старое устаревшее гогно, на нем нет живого экранчика, пылетряса, и, самое главное - в нем МЕГАПИКСЕЛЕЙ МЕНЬШЕ!!!!1111адынадын

А еще - на него не встанет замечательный объектив Canon EF-S 18-55/3.5-5.6. Кому такое надо?

З.Ы. Народ, а сегодня какой день недели?
Re[Михаил76]:
Отнюдь, сударь. Это не сравнение машины и мотоцикла.
Я спросил про качество картинки, а не про размеры матрицы, ГРИП-бокэ и другие "мелочи".
И я хочу узнать о качестве картинки. О цветопередаче, о ДД, например.

Можете просветить меня?
Re[neo_rage]:
А в качество картинки размер матрицы(никогда не думал что это мелочь) не в ходит?
Камеры обсалютно разниые. Одна медленная другая быстрая. Уже этого хватает для определения выбора. Не нужна скорость тогда 5-к, у него все же картинка есть.

А вообще реально две одинаковые темы на одной странице, неужели поискать лень?
Re[neo_rage]:
Цитата:
от: neo_rage
Интересует Ваш личный опыт, уважаемые форумчане.
Какие отличия по _качеству_ картинки?

Поделитесь :)

Есть один маленький нюанс... Тот кто купил 5D, никогда не притронется к 50d...
Вот так вот ;)
Re[Сергей Фабер]:
"Одна медленная другая быстрая" не имеет отношения к вопросу про качество картинки.

Слово "мелочь" не зря было взято в кавычки.

Размер матрицы, разумеется, влияет на качество.

А так же на качество влияет процессор, и сама матрица.

Поэтому я спрашиваю про качество картинки людей-практиков, которые пользовались тем и другим, и могут меня проконсультировать.

Вы - имели дело с обоими этими камерами?
Держали их в руках, снимали?
Если да - расскажите мне про качество картинки.
Пусть даже это будет сугубо субьективное мнение.

Если же нет - то теоретическую и техническую сторону вопроса я уже изучил досконально.

Тему увидел, спасибо. :)
Re[sm89]:
Примерно так я и думаю. Все-таки фуллфрейм...

Но хочется отзывов про качество картинки.

Дело в том, что я собираюсь брать две новых камеры - себе и ей.
Если себе я практически 100% решил брать 5д, то что брать ей - пока не решил...

Фотографией занимаемся давно и достаточно серьезно :)
Re[Samir Duran]:
Цитата:

от:Samir Duran
Ну, 50D - новый, революционный фатапарат, а 5D - старое устаревшее гогно, на нем нет живого экранчика, пылетряса, и, самое главное - в нем МЕГАПИКСЕЛЕЙ МЕНЬШЕ!!!!1111адынадын

А еще - на него не встанет замечательный объектив Canon EF-S 18-55/3.5-5.6. Кому такое надо?

З.Ы. Народ, а сегодня какой день недели?

Подробнее

:ohmy:
Re[neo_rage]:
А поробуйте ОДНУ на двоих. А? Есть ещё совет, но смолчу. А таких тушек-"картинок" не пробовал, каюсь.
Re[neo_rage]:
Да... В таком случае вопрос сложный.
У меня есть знакомый который купил себе 5D. А перед этим они со своей девушкой попробовали снимать на 1Ds. Так вот она устроила ему истерику и сказала что хочет только 1Ds, при этом ее не смущали ни вес ни размеры камеры. Оказывается она снимая 1Ds, наконец-то получила абсолютно резкие и не смазанные снимки. До этого снимала 350D. Вот так вот!
А не проще Вам взять флешку, сходить в магазин и попробовать поснимать 50d, подержать в руках и самим оценить камеру. Все ответы в форуме будут субъективными
Re[neo_rage]:
картинка на 5д живее
http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/balu64rus.0/0_1a0c6_33600532_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/balu64rus.0/0_1a0c8_9bcac027_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3107/balu64rus.2/0_1ed8e_9dc3dd56_orig
50д небыло. сравниваю только с бывшим до этого у меня 40д, у которого она была попроще.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: GUNIK
А поробуйте ОДНУ на двоих. А? Есть ещё совет, но смолчу. А таких тушек-"картинок" не пробовал, каюсь.

Камера все-таки должна знать одни руки, имхо.
К тому же, сейчас у нас есть различные, но удобные каждому наборы оптики.
Так что нужны две тушки :)

Цитата:

от:sm89
Да... В таком случае вопрос сложный.
У меня есть знакомый который купил себе 5D. А перед этим они со своей девушкой попробовали снимать на 1Ds. Так вот она устроила ему истерику и сказала что хочет только 1Ds, при этом ее не смущали ни вес ни размеры камеры. Оказывается она снимая 1Ds, наконец-то получила абсолютно резкие и не смазанные снимки. До этого снимала 350D. Вот так вот!
А не проще Вам взять флешку, сходить в магазин и попробовать поснимать 50d, подержать в руках и самим оценить камеру. Все ответы в форуме будут субъективными

Подробнее

Про резкость - на марковках и 50д есть подстройка фокуса на линзах, и это, что ни говори, плюс.
Кстати, сударь, хорошая мысль про флешку...
Спасибо!

Цитата:

от:Алексей_1982
картинка на 5д живее
http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/balu64rus.0/0_1a0c6_33600532_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/balu64rus.0/0_1a0c8_9bcac027_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3107/balu64rus.2/0_1ed8e_9dc3dd56_orig
50д небыло. сравниваю только с бывшим до этого у меня 40д, у которого она была попроще.

Подробнее

Благодарю за ответ! :)
Re[neo_rage]:
Подстройка резкости в указанном мной случае (камера 1Ds) не использовалась, была стандартная установка/
Ну а просто образцы снимков 50d можно увидеть на нашем любимом dpreview:
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/
Re[sm89]:
На то они и образцы... Их я видел, спасибо!
Мнение подержавших оба фотоаппарата в руках интереснее...
Re[neo_rage]:
Пятак получше будет. Но и 50 неплохая камера. Будете чуть больше фотошопить и все дела.
У Пятака плюс ФФ, т.е. правильный грип

Re[neo_rage]:
Понятно.
Специально заеду к знакомым торговцам фототехникой и сам попробую поснимать 50d. Мне самому интересно как снимает камера с самым маленьким пикселем среди малоформатных зеркалок, если верить таблице:
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
Тогда и расскажу ;)
Re[sm89]:
Цитата:

от:sm89
Подстройка резкости в указанном мной случае (камера 1Ds) не использовалась, была стандартная установка/
Ну а просто образцы снимков 50d можно увидеть на нашем любимом dpreview:
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/

Подробнее

сэмплы ужасны
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_samples/originals/img_4168.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_samples/originals/img_5936.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_samples/originals/img_4182.jpg
и это одни из самых резких объективов у кэнона
у меня на сороковке лучше было с объективами попроще.
там походу в джипег все снимали. такие снимки не информативны. объем, цвет и живость рисунка вообще не разглядеть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.