5d markII и 1d markII что лучше ?

Двухлучевой осциллограф- первый луч на кнопку, второй на питание объектива. Разница между нажатием на кнопку и окончанием потребления тока объективом- скорость фокусировки.

Цитата:

от:сухоффф
Точняк братан. Бабочку, баллонку, а еще голубя летящего тоже не снимешь. Я всегда когда их кеноном снимаю хочется выкинуть его нахрен. И ведь понимаю что сам виноват - зачем с пятаком из студии на улицу выперся? Сто раз ведь видел, как море на роду с кенонами, матерясь, снимают маленьких собачек, все мимо и мимо отстой сапог этот дурацкий, зачем я купил его воще?

Подробнее

Можно стебаться сколько угодно.
Можно найти кучу получившихся кадров (я, кстати, могу покопаться, и выложить технически качественные фотографии бегающих детей, сделанные МАНУАЛЬНЫМИ объективами).
Но факт остаётся фактом - по сравнению с Д700, у пятака, в общем-то, НЕТ следящего АФ.
И боковые точки фокусировки часто косячат.
Про марк ничего сказать не могу; не снимал.

Цитата:

от:Борис Коло
Можно стебаться сколько угодно.
Можно найти кучу получившихся кадров (я, кстати, могу покопаться, и выложить технически качественные фотографии бегающих детей, сделанные МАНУАЛЬНЫМИ объективами).
Но факт остаётся фактом - по сравнению с Д700, у пятака, в общем-то, НЕТ следящего АФ.
И боковые точки фокусировки часто косячат.
Про марк ничего сказать не могу; не снимал.

Подробнее

А мне не страшно мануалами детей снимать)) Я сейчас только и снимаю мануалами и в основном детей. Через 3-4 месяца непрерывной практики ловиться начинают дети только в путь, от пуза :D (главное привыкнуть к шкале объектива + озвучка подтверждения и вполне реально) или на глаз (нужен светлый объектив и опять же важна удобная шкала) Суть стеба в том, что для мелких шавок (как тут поминалось - меньше баллонок, они ж не улетят и скорость как у таракана), детей (снимай себе пока не надоест релакс такой), котов и голубей и прочей городской птицы ( на каждом шагу как грязи) это нелепо - гнушаться автофокусом пятака. Для съемки соревнований, жестких репортажей, возможно фотоохоты - 7Д или Д700 НАМНОГО предпочтительней, но здесь то речь о болонках пошла))

А что лучше - Дефендер или Ауди ТТ?

Цитата:

от: Одиссей
А что лучше - Дефендер или Ауди ТТ?

На тестах в 3-м классе средней школы:
60х60х24х7=?

оставьте пятак второй себе и радуйтесь его работой. не нужен вам 1дМ2
правильно пишут берите уже 1дм3
или подкину огонька в тему - берите 1ДсМ1
а вообще пятак неплохая камера.

Имею 1D mk3 и 1Ds mk2. Заявляю ответственно - третий марк кропнутый лучше второго марка ФФ. Если надо, могу выставить тестфото для сравнения.

Удалено

задающему такие вопросы, не нужен ни тот, ни другой

Цитата:

от: Fotoprof
Имею 1D mk3 и 1Ds mk2. Заявляю ответственно - третий марк кропнутый лучше второго марка ФФ. Если надо, могу выставить тестфото для сравнения.

Очень интересно! Было бы не плохо посмотреть в сравнении.

Использую для работы 1D mark II, впринципе всё устраевает кроме мелкого экрана. Думал в качестве обновления взять 1D mark III или взять ФФ 1Ds mark II. Вот теперь думаю какой из этих аппаратов преобрести в качестве обновления!? По цене примерно равны. Интересно как показывают себя на высоких ИСО эти два аппарата? Планирую снимать на высоких а именно от 1600-3200 для печати фото, форматом 15х21 до 20х30. На моём аппарате 1Дмарк 2 на ИСО 1600 уже заметный шум даже при правельной экспозиции, ИСО1250 на формат 15х21, терпимо но уже заметно.

На ФФ особо не снимал и не могу сказать как там картинка в отличии от кропа 1.3 Вот тоже делема что преобрести Одно время а именно 2006-2008 1ds mark 2 был мечтой, сейчас его можно взять в приделах 2000уе за нормальный экземпляр. :)