Привет всем, извините что пишу здесь, но в группе не нашла место больше где написать. На днях появился в нашем дома Canon 5D mark2 + объектив 70-200, рады очень, да ещё у нас остался 24-70, так что думаем фото будут отличные. Второй день его тестируем и вот что заметили...так фото выглядит отлично...но при приближении 90-100% резкости супер пупер нет. Вот вопрос, а может и не должна быть такая сильная резкость при приближении?! И ещё вопрос: на 70-200 получаются фото: где-то предметы очень четко (даже бывает в 2-х местах), а где то рядом с чётким предметом уже размыто...как такое может быть?
Возможно найдется кто-то кто даст совет + если есть такая возможность даст свой ящик я скину пробное фото и вы посмотрите может что не так.
Очень буду ждать, очень!!!
5D MarkII + 24-70 2,8L не попасть впросак
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 41 - 42
Re[LiveView]:
Re[Мария Олейникова]:
Извините, что я, обладатель кропацтоя, вмешиваюсь, но у меня есть несколько вопросов.
1) почему вообще возможна ситуация, когда высокоточная техника, коей являются полнокадровые фотоаппараты и L-объективы, нуждаются, будучи абсолютно новыми, в юстировке в сервисных центрах? Объясните, пожалуйста. Просто чешу репу и не могу понять. Разве не заслуживает дорогая техника того, чтобы быть предложенной покупателю нормально настроенной? Почему человек, заплативший сто пятьдесят тысяч рублей, после покупки вынужден, как выясняется, бежать в сервис, дабы настроить все?
2) если всё же без сервиса не обойтись в подобных случаях, то что делать тем людям, чьи местности не изобилуют разнообразием сервисных центров? Далеко ведь не все фотолюбители живут в столицах. Я вот живу в городе, где Марк II если и продаётся, то по такой цене, что на разницу с московской можно купить билет в Москву. А 24 - 70 2,8 L и подавно не сыщешь. Ну а сели и появится, то явно не пять экземпляров, чтобы можно было, снимая всякие там таблицы, выбрать наиточнейше фокусирующийся. Значит всё же лучше самому ехать. С мишенью, с ноутбуком, чтобы можно было результаты пристрелки на нём, а не на экранчике, видеть.
1) почему вообще возможна ситуация, когда высокоточная техника, коей являются полнокадровые фотоаппараты и L-объективы, нуждаются, будучи абсолютно новыми, в юстировке в сервисных центрах? Объясните, пожалуйста. Просто чешу репу и не могу понять. Разве не заслуживает дорогая техника того, чтобы быть предложенной покупателю нормально настроенной? Почему человек, заплативший сто пятьдесят тысяч рублей, после покупки вынужден, как выясняется, бежать в сервис, дабы настроить все?
2) если всё же без сервиса не обойтись в подобных случаях, то что делать тем людям, чьи местности не изобилуют разнообразием сервисных центров? Далеко ведь не все фотолюбители живут в столицах. Я вот живу в городе, где Марк II если и продаётся, то по такой цене, что на разницу с московской можно купить билет в Москву. А 24 - 70 2,8 L и подавно не сыщешь. Ну а сели и появится, то явно не пять экземпляров, чтобы можно было, снимая всякие там таблицы, выбрать наиточнейше фокусирующийся. Значит всё же лучше самому ехать. С мишенью, с ноутбуком, чтобы можно было результаты пристрелки на нём, а не на экранчике, видеть.
