Добрый день всем )
Добрый старый 5D отправился на полку в домашний музей на заслуженный отдых :)
Недавно был приобретен новый Canon 5D Mark III.
Теперь вот встал вопрос о смене оптики с широким углом.
Задача - съемка внутри помещений ( комнаты , интерьер ) и съемка снаружи - двор , территория , бассейны и прочие прелести гостиниц и гостевых домов. То есть нужен широкий угол , примерно от 12.
Фото и видеоролики.
Сейчас в наличии старая СИГМА 12-24 . Объектив , конечно , не топовый , но меня на 70% устраивает. Да , есть недостатки , но все же. Так же в наличии старый добрый 24-70 элька , телевик 70-200 /4 элька и приобретенный в прошлом году 85\1.2 ( для души :-)
Прошерстив форум , так и не смог остановиться на том , что мне заменит СИГМУ 12-24 для работы .... Хочется чего-то новенького , бюджет до 50 тыс. ( -+ 20 ). Заранее благодарен 8)
5D Mark III + широкий угол. Интерьер и экстерьер
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
5D Mark III + широкий угол. Интерьер и экстерьер
Re[Azovmore]:
за эту цену можно много всего взять
надо определиться нужен ли автофокус
если нет,то становится ещё сложнее
а так берите цейссссс......................по фокусному сами определяйтесь и в путь
надо определиться нужен ли автофокус
если нет,то становится ещё сложнее
а так берите цейссссс......................по фокусному сами определяйтесь и в путь
Re[Azovmore]:
если вам нужны 12 мм, то Сигму вы ничем не замените.
Есть 8-15 L
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_zoom/EF_8-15mm_f_4L_fisheye_USM/
но это фишай, как я понял от циркулярного до диагонального.
Еще можно глянуть на тилт-шифт 17 мм.
Есть 8-15 L
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_zoom/EF_8-15mm_f_4L_fisheye_USM/
но это фишай, как я понял от циркулярного до диагонального.
Еще можно глянуть на тилт-шифт 17 мм.
Re[DRY=)]:
Автофокус нужен , без него сложно )
Re[Azovmore]:
просто при фокусном от 12 и до скажем 17-20 грипп большая и снимая от f5.6 будет резко от пупа до горизонта
если нужен автофокус,то я пас
если нужен автофокус,то я пас
Re[Azovmore]:
от: Azovmore
Автофокус нужен , без него сложно )
а зачем для интерьеров автофокус?
Re[mashkin]:
Я не профи ) для меня автофокус это резкость ) Бывает промахиваешься или спешишь , фото размытые получаются . Снимаю в автоматическом режиме.
Re[Azovmore]:
от: Azovmore
Я не профи ) для меня автофокус это резкость ) Бывает промахиваешься или спешишь , фото размытые получаются . Снимаю в автоматическом режиме.
то есть вы на бегу штоли планируете снимать "бассейны и прочие прелести гостиниц и гостевых домов" (с)?..
мне кажется, что такая съёмка предполагает наличие штатива и возможность неспешного прицеливания по ЛВ...
Re[mashkin]:
от: mashkin
такая съёмка предполагает наличие штатива и возможность неспешного прицеливания по ЛВ...
+1
Re[mashkin]:
от:mashkin
то есть вы на бегу штоли планируете снимать "бассейны и прочие прелести гостиниц и гостевых домов" (с)?..
мне кажется, что такая съёмка предполагает наличие штатива и возможность неспешного прицеливания по ЛВ...Подробнее
Нет , у меня не журнальная съемка , не для глянца. Просто съемка ) Чтоб народ видел где будет жить и в каких условиях. Снимаю с рук. Этого хватает. :)
Re[Azovmore]:
Имхо, тогда и париться не стоит, юзайте сигму.
А на освободившиеся деньги купите что-нить для души :D
А на освободившиеся деньги купите что-нить для души :D
Re[Azovmore]:
от: Azovmore
Нет , у меня не журнальная съемка , не для глянца. Просто съемка ) Чтоб народ видел где будет жить и в каких условиях. Снимаю с рук. Этого хватает. :)
ответ на ваш вопрос уже давно дан: нет, тем более в вашем бюджете.
Альтернативы Сигме 12-24 на ФФ нет в данное время, кроме панорамной съемки. Короче 14 мм нефишайной оптики считай что нет с учетом ограничения по деньгам. .
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
ответ на ваш вопрос уже давно дан: нет, тем более в вашем бюджете.
Альтернативы Сигме 12-24 на ФФ нет в данное время, кроме панорамной съемки. Короче 14 мм нефишайной оптики считай что нет с учетом ограничения по деньгам. .Подробнее
да бюджет можно и увеличить , проблем нет. До 100-130 . Или смысла нет ?
Вот еще Canon EF 14mm f/2.8L II USM советуют для этих целей.......
Re[Azovmore]:
Canon EF 16-35/2.8 L II
или
Canon EF 14-24 f/2.8L in Late 2013
http://www.canonrumors.com/2012/12/canon-ef-14-24-f2-8l-in-late-2013-cr2/
или
Canon EF 14-24 f/2.8L in Late 2013
http://www.canonrumors.com/2012/12/canon-ef-14-24-f2-8l-in-late-2013-cr2/
Re[Azovmore]:
от: Azovmore
да бюджет можно и увеличить... Или смысла нет ?
нет
Re[Azovmore]:
А новая сигма второй версии не интересна ? Резкости в углах ей прибавили.
Re[Azovmore]:
Брал для интерьеров самьянг 14 2.8 на 2 пятак. Остался доволен.
Re[CAHbI4]:
от: CAHbI4
Брал для интерьеров самьянг 14 2.8 на 2 пятак. Остался доволен.
А есть фото ? И как он видео снимает ?
Re[Azovmore]:
А что с сигмой на третьем пятаке? совсем все плохо? до F11 жмете?
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Альтернативы Сигме 12-24 на ФФ нет в данное время, кроме панорамной съемки.
+1. Ну или фишай корректировать - оно вам надо?
У самого такая Сигма, не вижу у нее серьезных недостатков для ваших целей.
