от: Alexander-1
А почему на других камерах такого не наблюдается?
потому что никому раньше в голову не приходило снимать на ИСО 3200-6400, не было камер с низкими шумами. Вот и поперли короткие выдержки. Это физика, а вовсе не брак камеры.
5d mark II проблемы при съемке с лампами дневного света
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alexander-1]:
потому что никому раньше в голову не приходило снимать на ИСО 3200-6400, не было камер с низкими шумами. Вот и поперли короткие выдержки. Это физика, а вовсе не брак камеры.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
потому что никому раньше в голову не приходило снимать на ИСО 3200-6400, не было камер с низкими шумами. Вот и поперли короткие выдержки. Это физика, а вовсе не брак камеры.
У автора темы на тестовых снимках ISO 1600 - 2400. Выдержка 1/1250- 1/6400. Вообще непонятно зачем такое высокое ISO и такая короткая выдержка. На D90 никогда не наблюдал подобного эффекта. Сегодня специально попробую поснимать лампу дневного света..
Re[Mike_P]:
интересно если эти лампы врубить в 400 герц как уже давно в сети во всех цывильных заведениях -они взорвуццо или нет77777
Re[Alexander-1]:
от:Alexander-1
У автора темы на тестовых снимках ISO 1600 - 2400. Выдержка 1/1250- 1/6400. Вообще непонятно зачем такое высокое ISO и такая короткая выдержка. На D90 никогда не наблюдал подобного эффекта. Сегодня специально попробую поснимать лампу дневного света..Подробнее
Я впервые столкнулся с подобным эффектом как раз на Д90 при покупке 50/1.4Д и тестировании АФ. Догадался довольно быстро, еще в магазине.
Re[Drunkster]:
от: DrunksterЗакономерно, потому что выдержка увеличивается. Наверное, можно было бы отследить в каком диапазоне выдержек наблюдается эта "интерференция" и не работать на таких выдержках в помещениях с лампами дневного света. Тут связь с частотой питающей сети и временем послесвечения люминофора в лампах.
стоит только прикрыть диафрагму, как полоса пропадает.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P"Вам всучили лучший мех". Сейчас поснмал лампы дневного света и так, и сяк, и наперекосяк.. Ну ни разу нет эффекта..
Я впервые столкнулся с подобным эффектом как раз на Д90 при покупке 50/1.4Д и тестировании АФ. Догадался довольно быстро, еще в магазине.
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
"Вам всучили лучший мех". Сейчас поснмал лампы дневного света и так, и сяк, и наперекосяк.. Ну ни разу нет эффекта..
пчелы неправильные и мед у них неправильный.
М.б. у вас лампы не такие или снимали мало. Оно м.б. не на каждом кадре, но на выдержках короче 1/250 должно быть с обычными ЛДС офисными светильниками, которые мигают со 100 Гц.
Re[workcontrol]:
На Соньке 828-ой та же фигня (правда не часто появляется). На работе у пресс-секретаря Д90 - то же самое, когда в кабинете или операционной фотографирует, достаточно большой процент кадров с таким же дефектом.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
пчелы неправильные и мед у них неправильный.
М.б. у вас лампы не такие или снимали мало. Оно м.б. не на каждом кадре, но на выдержках короче 1/250 должно быть с обычными ЛДС офисными светильниками, которые мигают со 100 Гц.Подробнее
И на 1/4000, и на ISO 3200.. много разных комбинаций перепробовал, всё чисто. Снимал обычную трубку дневного света в подъезде. Может у топикстартера какая-то особая лампа?
Re[Alexander-1]:
я снимал в магазине с обычными ЛДС на потолке.
В других условиях тоже с ЛДС и выдержками от 1/30 до 1/250 такого эффекта не видел ни разу.
В других условиях тоже с ЛДС и выдержками от 1/30 до 1/250 такого эффекта не видел ни разу.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Я впервые столкнулся с подобным эффектом как раз на Д90 при покупке 50/1.4Д и тестировании АФ. Догадался довольно быстро, еще в магазине.
Интересное совпадение, у меня такой эффект возник только на пятаке с одетым 50/1,4 и на открытой дырке.
Re[workcontrol]:
вчера снимал бизнес-семинар. попросили без пыхи. ничего такого на 200 снимках обнаружено не было. исо 800, f4, 1/100.
Re[joeh]:
Просто зависит от ламп, сталкивался и не раз.Последний раз в магазине, когда полтинник покупал и тестировал. Все кадры как у автора темы. Пятак тут непричем!
Re[всем]:
афтар жжот!
читайте EXIF
читайте EXIF
Re[dorogov]:
а что там? автор сам писал что выдержки были короткими :)
Re[dorogov]:
вот 1/400, ISO 1600
Re[joeh]:
от: joeh
а что там? автор сам писал что выдержки были короткими :)
... коротенькими, я бы сказал.
1/1125 секунды.
и это при iso 2500
Re[dorogov]:
ну вот я выложил длиннее выдержки и меньше iso
тут не жгу вроде
тут не жгу вроде
Re[workcontrol]:
от: workcontrol
ну вот я выложил длиннее выдержки и меньше iso
тут не жгу вроде
ну этого тоже многовато оказалось. люминесцентные перед смертью ещё реже мерцают, иногда и невооружённым глазом видно.
в вашем примере одна из ламп была при смерти. а вот 1/1125 это уже перебор, тут даже с новыми лампами фигня получится.
Re[dorogov]:
ага, начинаю понимать, проведу эксперимент и отпишусь... помимо пятёрки имеется g10 :) попробую обе
