5d Mark II ???
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[MK-59]:
...5к.с и минимум 18-20мгп...
Re[MK-59]:
а когда там "по плану" (ну по графику выходов моделей) "Должна" быть замена?)
Re[dk-]:
от: dk-
а когда там "по плану" (ну по графику выходов моделей) "Должна" быть замена?)
31.09.2007
Re[MK-59]:
от: MK-59
31.09.2007
Re[Ol Kon]:
от: Ol Kon
5-8 к/сек и исо 6400 как у третьего марка, мне лично больше ничего особо не надо готов даже пожертвовать ппарой мегапикселей.
И получим что? Пральна, марк3, ешь не хочу.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Вполне нормально для аппарата за 3$$$, не вынося за нишу целевую?
Медведев и ты тогда первый побежишь покупать? ;-)
И нафиг тебе она нужна, если полностью 20 удовлетворяет? ;-)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
И получим что? Пральна, марк3, ешь не хочу.
вот и я про то же ))
Re[MLoco]:
Не проще тогда Марк 3 купить?
Если бы у него ручка отвинчивалась как у старых 1V-шек и кропа не было то да.
А так это совсем разные камеры.
Re[dima-vanya]:
добавить возможность заряжать плёнку и будет вполне нормальная камера
зачем столько денег платить когда 1V можно в четыре раза дешевле купить? :)
Re[Ol Kon]:
от: Ol KonНе проще тогда Марк 3 купить?
Если бы у него ручка отвинчивалась как у старых 1V-шек и кропа не было то да.
А так это совсем разные камеры.
Разница только в кропе. Ручка это все ерунда)
Re[Ol Kon]:
от: Ol Konдобавить возможность заряжать плёнку и будет вполне нормальная камера
зачем столько денег платить когда 1V можно в четыре раза дешевле купить? :)
це ж цифирь - удобна... :D
Re[Andrey Altov]:
от: Andrey Altov
Медведев и ты тогда первый побежишь покупать? ;-)
И нафиг тебе она нужна, если полностью 20 удовлетворяет? ;-)
Нет, Альтов, не побегу=) Хотя возможно со временем куплю :) В любом случае техника не стоит на месте и надо это учитывать. Что не развивается - то загнивает
Re[MK-59]:
от: MK-59
Пусть владельцы 5D лучше выскажутся.
- iso в видоискателе
- пресетов больше чем один
это что подправить, а что дабавить:
- стаб матрицы, если не испортит (зашумит), хочется фиксы застабилизировать, вот бы 135/2 стабилизированнаый
Re[with regards]:
от: with regards
- вот бы 135/2 стабилизированнаый
стаб снижает оптическое качество
Re[Yao]:
от: Yao
стаб снижает оптическое качество
Не всегда, знаете ли...
Пример - EF 70-200 F/4 L IS USM.
Re[MK-59]:
от: MK-59
Вот, смотрите:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23854347
Похоже на правду? Или нет?
:D
Re[Igor Sechinov]:
Да конечно же, шутка. Такие приколы всегда появляются накануне выпуска новых моделей.
Но технически выполнено на 5+.
Придраться почти не к чему.
Но технически выполнено на 5+.
Придраться почти не к чему.
Re[MK-59]:
А вот ссылка на процесс производства EOS 5D MkII:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23864930
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23864930
Re[MK-59]:
от: MK-59
Не всегда, знаете ли...
Пример - EF 70-200 F/4 L IS USM.
всегда. это просто сделали заново, а не снабдили старый стабом старый. старый даже хуже. если бы этот был без стаба, он был бы еще лучше.
Re[MK-59]:
от: MK-59
А вот ссылка на процесс производства EOS 5D MkII:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23864930
это вы сам с собою?
там ссылка на фейк в другом форуме, а не на процесс...