5d mark 2 или 6d?

Планирую брать для свадебной съемки, 5d mark 2 или же 6d разница в цене не очень большая если рассматривать бу сегмент.
По эргономике насколько мне известно 5д марк 2 похож на 50д, а 6д на 60д
Интересно ваше мнение кто перешел например с марк 2 на 6д, впечатления отзывы, критика...

баянистая тема, в общем-то)
для сва-съемки надо брать марк3 :)

Да брать 5Д III, если уж совсем туго с деньгами то 6Д (понимая его АФ точки)

пыхи 600EX-RT при использовании радиоуправления на пядваке будут иметь техническое ограничение по минимальной выдержке синхронизации
кенон честно об этом предупреждает в инструкции к пыхами
ну нафих себе потенциальную несовместимость с будущими покупками брать...
имхо 6D брать нужно

6д

+6d. Новый стоит наверное ненамного больше б/у. Так что лучше новье в этом случае брать

6D, если не снимаете часто на улице с диафрагмой 1.4

Цитата:

от: pix_530
Да брать 5Д III, если уж совсем туго с деньгами то 6Д (понимая его АФ точки)

ну центральная то точка у 6D получше,чем у 5д3 ;)

А что, на 6д на 1.4 снять нельзя? А на пятак наверное можно? :D
Не советуйте ему ерунды, а то поверит еще.

изучите сравнительные ТТХ 6д и 5д3 касательно минимальной длинны выдержки, прежде чем влезать

Я лучше вас знаю, что мне изучать : ) Попробуйте взять пятак и поснимать на 1,4, потом придете нам расскажите.

Цитата:

от: pcmist77
ну центральная то точка у 6D получше,чем у 5д3 ;)

Это ни так, лично проверял.

ТС, разницы нет в АФ, смотрите на какие ни будь другие отличия, например цену.

Цитата:

от: Genuine Rat
Я лучше вас знаю, что мне изучать : ) Попробуйте взять пятак и поснимать на 1,4, потом придете нам расскажите.

Ну, MF-то есть, да и ФЭ у пятака сменные... Это если Вы про промахи АФ со сверхсветосильной оптикой. Нет АФ - нет промахов; винить только себя!

Да нет, там был дилетантский намек на то что дескать при 1.4 выдержка упрется в минимальный предел, а на пятаке якобы выдержка аж в целых 2 раза больше, что дает беспрецедентные просторы для творчества. Но если б теоретик имел пятак и поставил на него любой светлый фикс то он быстро понял бы что разницы между 1/4000 и 1/8000 на практике почти нет и что без темных фильтров все равно не обойдется, и еще бы он знал, что разница в один стоп в экспозиции вообще мало что решает, особенно при съемке в RAW, принимая во внимание погрешность экспозамера в камерах такого класса.

Разницы между ФФ кенонами по картинке нет, точно так же как нет разницы по картинке между кеноновскими кропами.

Все достоинства ФФ камер уже предопределены большой матрицей. Поэтому есть резон брать самую новую, самую дешую и самую маленбкую камеру - т.е. 6Д, с гарантией, в машазине, без вопросов "а насколько она юзаная".

Цитата:

от: Genuine Rat
Я лучше вас знаю, что мне изучать : ) Попробуйте взять пятак и поснимать на 1,4, потом придете нам расскажите.

брал, снимал, все было отлично. На 1.4 на улице зачастую выдержка будет короче 1/4000. И в этой ситуации 6Д просто всосет, так как просто НЕ СМОЖЕТ сделать нормально проэкспонированный кадр. А шаманство с ND фильтрами не по мне. Понятно, что при передержке что-то можно вытянуть, но не все при сильной передержке. И зачем мне этот геморой за мои деньги ?
По поводу центральной точки Canon не скрывая пишет, что чувствительность оной у 6д -3EV , а у 5д3 всего -2EV. Так то.

В совокупности потребительских качеств 6Д, конечно, лучше пятерки, но все таки есть пара ложек дегтя - это и выдержка 1/4000 и меньший ресурс затвора.

Цитата:

от:pcmist77
брал, снимал, все было отлично. На 1.4 на улице зачастую выдержка будет короче 1/4000. И в этой ситуации 6Д просто всосет, так как просто НЕ СМОЖЕТ сделать нормально проэкспонированный кадр. А шаманство с ND фильтрами не по мне. Понятно, что при передержке что-то можно вытянуть, но не все при сильной передержке. И зачем мне этот геморой за мои деньги ?
По поводу центральной точки Canon не скрывая пишет, что чувствительность оной у 6д -3EV , а у 5д3 всего -2EV. Так то.

В совокупности потребительских качеств 6Д, конечно, лучше пятерки, но все таки есть пара ложек дегтя - это и выдержка 1/4000 и меньший ресурс затвора.

Подробнее

А зачем на улице 1.4? Ну, на 6Д придется вздохнуть и поставить диафрагму 2.0. Стоп разницы по выдержке - это пустяк.

Тоже стоял перед этим выбором, чуть голову не сломал, в итоге взял 6-ку. Снимаю в основном свадьбы. Качеством более чем доволен, АФ по центральной просто агонь (пользуюсь им в 80% случаев). Да и по шумам, мой друг у которого 5д марк2 восхищался качеством фото 6-ки на высоких исо. Хотя 5д марк2 я не пользовал в работе.

Цитата:

от: ИК
А зачем на улице 1.4?

как это зачем ???

[quot]На 1.4 на улице зачастую выдержка будет короче 1/4000[/quot]
На 1.4 на улице зачастую выдержка будет короче 1/8000 @ ISO100 (и даже 1/16000)

Давайте вы это примите как данность и навсегда закроем эту тему, которую некоторые бездумно повторяют, начитавших идиотских мыслей в форумах.

[quot]А шаманство с ND фильтрами не по мне.[/quot]
Угу, а придумали их и покупают идиоты :D

[quot]меньший ресурс затвора.[/quot]
На скольких аппаратах вы уже успели выработать ресурс прежде, чем аппарат превратился в хлам морально? И да, у пятака ресурс 150000 против 100000 у 6д, для ресурса надо брать дыкс, у него 250000.