5D или 1Dmark3

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Re[denmatiash]:
Запятые надо расставить :)
Re[denmatiash]:
Казнитьнельзяпомиловать
Пипец.
Re[denmatiash]:
Единичка для съёмки "всего" пердпочтительнее будет, т.к. хоть Пядвак в работе стал шустрее предшественника, но скорость серии у него такая же убогая, следящий АФ тоже не блещет цепкостью. Как бы пятачка не позиционировали маркетологи, это всё же любительская камера. И управление, и ресурс и защищённость у неё такие же, как у камер EOS xx.
Re[denmatiash]:
Цитата:
от: denmatiash
снимаю все!!!

купите никон Д700 говорят им все снимать можно достаточно скорострельный точный и малошумящий ФФ для любителя и даже профи а линзы продать немного потеряете но ничего это говорят компенсируется радостью обладания настоящим аппаратом

ЗЫ. Запятых и точек забыл поставить, вот немного ,..,,,
Re[denmatiash]:
Кроме съемкок спорта , для всего остального 5Д вполне подойдет. Тем более с Вашими стеклами 50 1.2 не шибко быстрый фокус, т.е для съмки шустрой динамики не годен. Остается только 135 2.0 с быстрым фокусом. который реализует Марк. по Влагозащите, не думаю что часто будет необходимость снимать под дождем, без какой либо защиты. Я 5Д снимал достаточно много и разные мероприятия. И минус у него был один - медленный автофокус в следящем режиме и неудобные расположения точек фокусировки. По картинке к нему претензий не было.
Так что решайте сами насколько будет оправдан переход, при том что преимущества Марка Вы сможете реализовать лишь на одной линзе и только при съемке шустрой динамики.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.