5D и Sigma...

На Фото.ру лежит комплект CANON EOS 5D + SIGMA AF 24-70/2.8 EX + AF 70-200/2.8 EX DG HSM. На сколько это бредовая идея использование сторонней (данной) оптики на 5Д ? Ведь с точки зрения фокусных, светосилы и цены заманчиво.

70-200 - еще боль мень
если повезет - будет хороший объектив
а вот с 24-70 - мрак

24-70 я пробывал на 5-ке... лучше по резкости(по крайней мере), чем Л-ка аналогичная...

вобщем, очень расстроили по качеству 24-70/2,8 и 28-70/2,8 кэноновские :(

Это шутка про Кенон 24/70 ? Вопрос не праздный, поскольку война в голове не шутейная. Брать Кенон 24/105 или комплект Сигмы к 5Д

Сигмоватая эта Сигма 24-70... на пленке еще тудым-сюдым и даже 2.8 рабочая. А вот на цифрокропе оч. средне.
Качество изготовления - в целом средненькое: громкий мотор, дебильная Dual-focus система, на морозе -15-20 начинает помирать морторчик автофокуса.
Но, в целом, прочен. Я на него на лед озера падал и ничего - только кусок откололся в районе крепления бленды. И начал дэцел зум заедать.

Ну 5Д это не кроп. Для данной связки Сигмы не хватает только 50/1.4. А так весь нужный диапазон фокусов. Сравнить напрямую Кенон и Сигму наверное ни кому в голову не приходило. Ведь Кенон Л-ка, и дорогущая такая. На столько ли все плачевно ?.

Я в курсе что не кроп. Но тенденция аднака есть.

EF24-70L значительно лучше Sigma 24-70. Точка.

P.S. Перекрытие "всего" диапазона фокусных - типичный начальный шаг и типично ошибочный.

Ну конечно ! Умом понимаю, кошельком нет...

5D + 50/1.4 купите и для начала хватит. Кроме шуток.

Спасибо за совет. Но 50/1.4 у меня уже есть. У меня накрылся свой 20Д , а через неделю две свадьбы подряд. И хотя основное это видеосъемка, выделяя для себя сумму 100 т.р хотелось бы взять хорошего и надолго, и не только для комерции, но и для души.

Ой только не говорите, что свадьбу нельзя хорошо снять на единственный 50/1.4 и 5D )))))))))))

Посмотрите http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review, и также http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review. Помоему оптически Сигма не хуже кенона. Может по конструктиву - не УСМ, да и пыле влаго защита хуже, но если вы не собираетесь в пыли и в грязи валяться, то этот выбор для вас. Денег точно сыкономите :)

Наверное можно, если бы кто за тебя видеосъемку делал. Нет, без хорошего зума мало реально.
Спасибо за ссылки, интересно..

Что то я не понял, про СИгму.
Точно можно сказать., что контровый свет она не очень любит.
По резкости также уверен что проиграет 24-70, а также по последующей необходимости править цветопередачу, плюс скорость фокусировки.
5Д и 24-70 от Кенон отличный выбор, если уж не хотите брать 24-70, то уж лучше Тамрон 28-70, однозначно будет лучше чем Сигма.
Кстати по поводу свадьбы, когда снимал на 5Д,то на 50 1.4 снял больше половины, на 24-70 не так много, но если вычесть 35 1.4, то можно было бы снимать на 24-70, у него на 5Д даже 2.8 вполне рабочая диафрагма. Не знаю что тут можно еще думать. Если хотите гарантированный результат, берите Кенон, если хотите поиграть в лотерею и потом получить удовольствие от постобработки снимков, тогда можно брать любой объектив, в т.ч и Сигму.

Сама бы придушила эту гадкую жабу, но жалко, своя ведь. Спасибо всем.

Как говорил кто то из мудрых.
Мы не настолько богаты. чтобы покупать дешевые вещи.
Из статистики, сторонние объективы продают разные, в том числе , б.у которые таскают из штатов, таскают ТАмроны, Токины, а вот Сигмы никто не хочет таскать, наверное есть на это причина.