5d б/у бюджет до 70 тысяч

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[glass]:
На предметке искажения не так заметны. На Сони А850 есть хороший недорогой Сони 85/2,8...
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
Ну и действительно - посмотрите на 850, как вам посоветовали. Смысла брать 5д, сейчас - практически нет вообще.
Но цена, конечно, побольше будет.

Спасибо за подсказки, поищу, вроде есть хороший вариант.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
На предметке искажения не так заметны. На Сони А850 есть хороший недорогой Сони 85/2,8...


Да не, я же не про предметку писал, а именно про портрет.
Ну и нафига для предметки 24*36 вообще - мне понять сложно.
Разве что размером камеры выделываться? ;)
Re[glass]:
У автора портреты не основной объект съёмки. Допустим продаёте вы какой-нибудь кухонный комбайн, или электроприбор, снимаете, а на заднем плане счастливая семья, или красивые интерьеры... Это по психологии продаж действует положительно на покупателя. Если снять то-же самое, но без размытия мыльницей, будет отвлекать от объекта. Это как продаёте авто, ладу калину, а на заднем фоне красиво размытый большой особняк, или резкая белая/кирпичная стена, эффект совсем другой будет. АПС тоже пойдёт, но размыть будет сложнее, или оптика нужна более светлая.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Это по психологии продаж действует положительно на покупателя.


...Александр) Во-первых, ТС несколько раз божился, что цели у него - любительские) Хотя я не знаю таких любительских целей - снимать увлажнители воздуха :D
А, касаемо психологии продаж - тут вот это - вообще оффтоп, но, уж коли сами затронули эту тему - у меня постоянное недоумение - продают квартиру за полмиллиарда (нашими). На съёмку - 2000 (соответственно - тоже наших), и не более.
Нет, в данном случае бюджет не попилен, всё прозрачно.
На предложение сделать лучше (но это будет дороже) - "ааа, вы что - это дорого, да и нам вообще без разницы".
Или - бизнес-джеты. Об их стоимости Вы в курсе, наверное? И о стоимости перелёта в них. Компаний таких, только в москвабаде - полсотни с лишним (официально, так-то, наверное, многие - дублируются, просто под разными именами).
Так у них на сайтах, салоны - таким дерьмом проиллюстрированы... Это реально жесть. Вот тоже недоумение - ну люди же выбирают, смотрят сайт. Люди, которые готовы заплатить несколько десятков тысяч грина за перелёт.
Ну неужели нельзя чуть напрячься и сделать нормальные картинки? Сейчас, с нынешним развитием технологий - это не так уж сложно.
А вы про "художественное размытие" и его воздействие на покупателя. В этих реалиях, оно - запредельно наивно звучит. Если просто нормальные, хотя бы резкие картинки сделать - проблема))
Это если какой-то проект рекламный-художественный... Какие-то календари корпоративные... Там, размытие - было бы в тему... Но это, вроде - не про ТС.
Re[Kromka]:
Цитата:
от: Kromka
Если у вас есть мысли, что можно за ту же сумму взять, напишите.

Я не знаю что можно взять за эти деньги, но то что Вы думали и то что у Вас будет в реальности совершенно разные вещи.
Но, я поделюсь мыслями - начните с Canon EOS 70D/80D с китовым объективом. Ну а дальше присмотритесь к Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM - в качестве штатника, для художественных разных Sigma AF 18-35mm F/1.8 DC HSM Art и Sigma AF 50-100 mm F/1.8 DC HSM Art Лучшего на сегодня нет.
Да и вспышку планируйте сразу, можете на туже Сигму 610 супер посмотреть. И Штатив тоже смотрите.
Re[Kromka]:
Цитата:

от:Kromka
Всем привет!
Мучаюсь выбором фотоаппарата для объектной и портретной съемки в условиях улицы. В продаже сейчас есть с десяток Кэнонов 5d первого поколения в диапазоне 20-25 тысяч рублей.

К камере хочу купить 3 объектива:
50mm 1.4 либо 1.8 (6-13 тысяч)
85mm 1.8 (17-20 тысяч)
24mm 2.8 (в этом есть сомнения, 10 тысяч)
Может еще через некоторое время докуплю 70-300 4-5.6 для полного счастья. По объективам тоже есть сомнения, т.к. за сумму трех отдельных сейчас продается несколько 28-70 2.8, но они совсем древние.

Получается бюджет до 70 тысяч.
Подскажите, стоит ли брать 5d первый, или посмотреть кроп-камеру за ту же цену, но новее. Соответсвенно тоже б/у, т.к. новый год и много хороших предложений.

Подробнее


Может быть имеет смысл взять 24-105/4L IS б/у (30тр) универсальный зум на все случаи жизни, хорошо работает на пятачке.
+ если хочется снимать портреты с боке , то можно взять 85/1.8 или 100/2
Re[Kromka]:
Если 5д устраивает, то к нему 24-70 2.8л как раз влезет в цену. Или можно как выше писали 24-105 4лис и 85 1.8 или 100 2.0. Я на 5д часто снимаю на 24-70 2.8л - резкости, красоты и бокэ хватает почти всегда. 10 лет назад на такой набор снимали одни из лучших фотографов мира, почему спустя 10 лет это стало хламом?:) С другой стороны, в Вашу сумму можно взять 70д + 18-135 ис стм. И фокусных побольше, и видео будет, и поворотный экран. Да и рабочие исо не сильно потеряются, примерно тоже самое выйдет.
Но в целом, учитывая отсутствие четких требований, можно взять почти любой комплект. Можно кэнон 5дм2 + 28-135ис, можно никон д600 + 24-120вр с переменной диафрагмой, можно сони а850, а900 с целым набором минольты старой (35-70 ф4, 70-210 ф4, 50 1.7). А еще можно не фф - тут вообще выбор огромный. И важно понять, на что делать упор - на стекла или на тушку. Нужны ли высокие исо и широкий дд, важна ли пылевлагозащита, имеет ли смысл наличия видео и автофокуса в видео.
Re[Kromka]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер
Лучше берите Фуджи (любую тушку...

Нужны аргументы, а не пустые заклинания :P
Re[Feduha]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер
А к чему аргументы? Проще задать вопрос ТС, зачем брать морально устаревшую зеркалку

Если не полный кадр, то я смотрю сейчас на x-t10. К нему китовый зум 18-55 2.8-4 + samyang 85 1.4 для портретов укладываются в стоимость. Останавливает высокая стоимость всей оптики. В этом плане 70d лучше, т.к. объективы намного дешевле.
5d я рассматриваю из-за того, что можно будет оставить объективы, когда захочу поменять тушку. Sony со своими минолтовскими объективами в тупике, сейчас под них не выпускают камеры, потом не продашь это добро.
Re[Kromka]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер
У Фуджи жирный плюс - это малый вес и размер.
Про Сони согласна с вами, а также не смотрите Панасоники, Олики там какие-то... Лучше Кэнон-Никон-Фуджи

Вес тушки меньше граммов на сто (хорошо если), объективы огромные, особой экономией тут не пахнет. При этом все неоправданно дорогое, неудобное (потому что мелкий корпус) - в общем, жирным плюсом тут и не пахнет. Скорее, очередной развод на денежку...
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер
А к чему аргументы? :

А к тому, что без аргументов - пустая говорильня :x .
[quot]Проще задать вопрос ТС, зачем брать морально устаревшую зеркалку [/quot]
Задавать вопросы, конечно, проще, чем аргументировать свои утверждения.

Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Вес тушки меньше граммов на сто (хорошо если), объективы огромные, особой экономией тут не пахнет. При этом все неоправданно дорогое, неудобное (потому что мелкий корпус) - в общем, жирным плюсом тут и не пахнет. Скорее, очередной развод на денежку...

Подробнее

Вот что такое аргументированное суждение от опытного фотографа .
Присоединяюсь
Re[Feduha]:
[УДАЛЕНО]
Re[Kromka]:
Цитата:
от: Kromka
Sony со своими минолтовскими объективами в тупике, сейчас под них не выпускают камеры, потом не продашь это добро.

Мне кажется, Вы преувеличиваете проблему.
У меня несколько знакомых купили ЦЗ Сони, ту же минольтовскую оптику и радуются жизни.
Покупая недорогую оптику - о ее последующей продаже не стоит сильно переживать. Рынок все равно останется... :D
Re[Kromka]:
Цитата:
от: Kromka

Sony со своими минолтовскими объективами в тупике, сейчас под них не выпускают камеры, потом не продашь это добро.


Не совсем в тупике - через переходник ставятся на беззеркалки Сони с сохранением АФ, но переходник дорогой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.