5D 2 MARK + 50 1.8

Не подскажете где можно глянуть фотки с таким сочетанием!!!
Если не сложно кто пользовался ваши впечатления о качестве картинки!
заранее спасибо!!!

будет хорошо ибо это девайсы одного уровня, фф и полтинник фикс-они созданы друг для друга

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=16&camera=1113&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Цитата:

от: Oberst
будет хорошо ибо это девайсы одного уровня, фф и полтинник фикс-они созданы друг для друга

Такая же прекрасная пара, как богатый преуспевающий мужчина и уличная девка-проститутка.

Цитата:

от: Путник квантовой механики
Не подскажете где можно глянуть фотки с таким сочетанием!!!
Если не сложно кто пользовался ваши впечатления о качестве картинки!
заранее спасибо!!!

Попробую найти и выложить РАВЫ с этой связки. Пользовался данной связкой почти год и был очень доволен. Потом купил 50 1,4, преимущества есть по картинке, но совсем небольшие. И всё равно мне 50 1,4 больше нравится, он светлее, да и резкость, и равномерность пораньше давать начинает.
Чтобы сравнить эти объективы - ставил 5DMII на штатив и снимал, начиная с открытой диафрагмы сначала 50 1,8, затем 1,4. Снимки совпадали практически попиксельно, так что разницу увидел.
Но оставил у себя второй 50 1,4. Первый экземпляр когда протестировал увидел, что он менее резкий, чем 50 1,8. Так что нужно искать хороший экземпляр.

Цитата:

от: Путник квантовой механики
Не подскажете где можно глянуть фотки с таким сочетанием!!!
Если не сложно кто пользовался ваши впечатления о качестве картинки!
заранее спасибо!!!

А что вы хотите увидеть.

Я снимал 50 1.8 второй версии на 300д объектив мыльный на открытых и очень резкий на прикрытых .Даёт бурый оттенок.Потом я взял 50/1,2л и младший брат ушёл на полку.Сейчас есть пядвак 50 1.8 лежит в коробке и пылиться.
Что конкретно вы хотите увидеть у этой связки?

Цитата:

от: Nikolay Alex
Такая же прекрасная пара, как богатый преуспевающий мужчина и уличная девка-проститутка.

какое красивое и точное сравнение!

Ресскасть отличная, неприятные пентагоны в бокех. В целом за свои деньги хорош. Вот на f6.3 и f2

За свои деньги очень очень не плохой объектив. Смотря для чего?
Мне больше нравится чем 50мм 1,4., но тут вероятно экземпляр попался хороший. Резкий с 1,8.
Имея 17-40 и 70-200 2,8 могу сказать что он не так и плох. Мне он за свои 4500 принес больше радости чем 1,4 за 16к :)
Только сегодня прошелся по арбату с ним, сейчас выложу фото только с конвертацией в jpg а дальше сами думайте.
Опять таки, в чем смысл задавать последний вопрос? Цена марка прим. 94к цена 50мм 4к. Купите да посмотрите :)


PS преимущества 1,4 vs 1,8 ИМХО на стороне 1,8 если закрыть глаза на чудовищный автофокус который вообще ели работает и мажет. Конструктив - тоже шляпа. Зато весит как мобильный телефон :)
Если средневзвесить все за и против + приложить разницу в цене то 1,8 выйграет. Да и хроматит он гараааааздо меньше.

Все, что не портрет, снимаю на этом комплекте. Отличный, удобный, легкий и недорогой объектив. На открытой - ок. На 4.0-5.6 - вообще чудеса резкости. Один из самых резких. Что еще надо?
Есть поговорка: "Дешево и сердито". Так вот, а если очень дешево и очень сердито - это про него.

Имею такую связку, резкость отличная. В солнечный день прекрасен. Ну а дальше - сами понимаете. Абберации и проблемы с цветом. Снимал на закате как-то с ним, после захода солнца - грустно, эт мягко сказано.
По мне так просто легкая затычка с автофокусом. Если нет нужды спешить - то зенитар м1, красивее гораздо, сообенно вечером, где полтос сливает а зенитар, наоборот использует вечер.

Цитата:

от:PaulB

PS преимущества 1,4 vs 1,8 ИМХО на стороне 1,8 если закрыть глаза на чудовищный автофокус который вообще ели работает и мажет. Конструктив - тоже шляпа. Зато весит как мобильный телефон :)
Если средневзвесить все за и против + приложить разницу в цене то 1,8 выйграет. Да и хроматит он гараааааздо меньше.

Подробнее

Насчет автофокуса - проблем не замечал, работает стабильно. Единственно жужжит. Живет у меня уже 15 лет. Ничего пока не сломалось.

http://i072.radikal.ru/1003/9b/c8e928889efd.jpg
если те у кого интернет по трафику - 7мб.

Papusik, да для меня это не минус, я его для съемки видео купил, там все равно мануальный фокус только.

Покупал как временный, а теперь думаю задержится на подольше :)

Это - действительно - сочетание - "дешево и сердито"...

Проверял на "кошках" - шерсть - отл прорисовывается. НО.. с 50\1,8 - первой модификации - на порядок лучше!.

Второго пятака не было у меня.
А вот сочетания
5Д + Кэнон ЕФ 50/1,8
Д700 + Никкор 50/1,8 АФ
А850 + Минольта 50/1,7

зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. Ощущение такое, что полнокадровые камеры более терпимы к оптике, с одной стороны; с другой - что такая матрица делает слишком резкий на кропе рисунок более мягким, что ли; более приятным.

Цитата:

от: foto-AR
Это - действительно - сочетание - "дешево и сердито"...

Проверял на "кошках" - шерсть - отл прорисовывается. НО.. с 50\1,8 - первой модификации - на порядок лучше!.

У меня 50/1.8II. Фото выше с такого.

[quote=PaulB
Только сегодня прошелся по арбату с ним, сейчас выложу фото только с конвертацией в jpg а дальше сами думайте.
[/quote]

А что мне думать? Он у меня есть.Только не пользую я его.

А за свои деньги безальтернативное стекло.

Цитата:

от: PaulB
http://i072.radikal.ru/1003/9b/c8e928889efd.jpg
если те у кого интернет по трафику - 7мб.

Узнаю радимого :D .
Да у вас довольно резко правда но брови фокус.

Но цвета ?

Arik25, так я же не Вам, я топик стартеру про то что "вот и думайте" :)

Да вроде бы все более менее, человек в тени, а дом слева подсвечен заходящим солнцем.. По этому такой перепад