Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: vbecel
Возник вопрос в RAW конвекторах инверсии нет?Только в ФШопе?

Есть. Нужно инвертировать кривую.

Цитата:

от: Olegtal
Шопленные булочки ? :D

Булочки это все муйня! :)
Долго рассказывать, завтра на работе слеплю превьюху, покажу. :)

Помню, в конце 90-х набрел на сайт одной казанской школы, там ребята (уже тогда!) писали как они не любят Б.Гейтса и борются с засильем Майкрософт. Много времени прошло... уж победили, наверное...

Цитата:

от: MekloN
Булочки это все муйня! :)
Долго рассказывать, завтра на работе слеплю превьюху, покажу. :)

Хорошо :)

Цитата:

от: ttr225
Есть. Нужно инвертировать кривую.

Не выходит что то ничего в с1.Надо просто ч\б негативы в Jpej снимать наверное и сразу в ФШоп и не парится,зачем Raw в ч\б вообще,всё равно только контраст поднять ,да пыль крупную убрать,а можно и оставить ретро есть ретро

Цитата:

от:vbecel
Не выходит что то ничего в с1.Надо просто ч\б негативы в Jpej снимать наверное и сразу в ФШоп и не парится,зачем Raw в ч\б вообще,всё равно только контраст поднять ,да пыль крупную убрать,а можно и оставить ретро есть ретро

Подробнее

Под гистограммой пишите в окошке слева 255, в среднем и правом 0. Вуаля!

Цитата:

от: ttr225
Под гистограммой пишите в окошке слева 255, в среднем и правом 0. Вуаля!

Тебе говорили раньше, что ты извращенец? :D

Цитата:

от: MekloN
Тебе говорили раньше, что ты извращенец? :D

А я чё?! Это не я выдумал...

Просто уже проходил оцифровывание старых негативов, не особо удачно, правда... :D

Цитата:

от: ttr225
Под гистограммой пишите в окошке слева 255, в среднем и правом 0. Вуаля!

Так вот почему оно не стреляло.Очень удобно-в одном месте регулируется всё и контраст и яркость,удобнее чем в Шопе ,спасибо.

Цитата:

от: ttr225
А я чё?! Это не я выдумал...

Просто уже проходил оцифровывание старых негативов, не особо удачно, правда... :D

А я вот так и не попробовал.
Знайка все грозился подогнать какую-то приблуду для "отстрела" 35мм пленки, да потом забил, а теперь и вообще пропал куда-то... :)

Цитата:

от: vbecel
Так вот почему оно не стреляло.Очень удобно-в одном месте регулируется всё и контраст и яркость,удобнее чем в Шопе ,спасибо.

Интересный вариант оцифровки плёнок. Но некоторые кадры у вас, как я заметил, демонстрируют загиб плёнки в держателе...

Тоже ковырялся с чем-то подобным. И тоже искал (и не нашёл) инверсию для РАВ-конвертеров...

Цитата:

от: MekloN
А я вот так и не попробовал.
Знайка все грозился подогнать какую-то приблуду для "отстрела" 35мм пленки, да потом забил, а теперь и вообще пропал куда-то... :)

Он ща туземцев катает...

У меня такая же приблуда, так и не решил проблему качественно источника света... Снимал, правда, на НЕКС. Одно успел понять, то, что нам после скана в лабе выдают за зерно, на самом деле шумы сканера! Настоящее зерно сильно меньше и поприятнее!

Цитата:

от:ttr225
Он ща туземцев катает...

У меня такая же приблуда, так и не решил проблему качественно источника света... Снимал, правда, на НЕКС. Одно успел понять, то, что нам после скана в лабе выдают за зерно, на самом деле шумы сканера! Настоящее зерно сильно меньше и поприятнее!

Подробнее

Цитата:

от:WeissWolf
Интересный вариант оцифровки плёнок. Но некоторые кадры у вас, как я заметил, демонстрируют загиб плёнки в держателе...

Тоже ковырялся с чем-то подобным. И тоже искал (и не нашёл) инверсию для РАВ-конвертеров...

Подробнее

Да ,пленка становится не совсем ровно,наверно можно держатель "доработать напильником"-вообще это ведь ещё советские приблуды,можно повозиться улучшить процесс,хотя меня устраивает.Я вообще не понимаю зачем любителю все эти юстировки и прочее,Фото должно "нра-не нра"-вот и весь критерий.Здесь выкладывают разное,я не пупок в панамке, чтобы что то осуждать .Обычно пишу чтобы что то спросить.А инверсия в Рав конверторе оказывается есть и это хорошо

Цитата:

от: Aleximoxx
...там ребята (уже тогда!) писали как они не любят Б.Гейтса и борются с засильем Майкрософт.

Не, это с другой оперы. Ожирение и диабет официально названы "национальной проблемой". Макдональдс и иже с ним приложили к этой проблеме руку... даже можно сказать все конечности :)
Дабы не off.. Canon EF 35-135 "помпа".

обе нравятся пока..

Цитата:

от: hatul
Очень достойное качество для этого Тамроновского Ширика!!!
это Тамрон 17-35/2.8-4???

Он самый
На широком угле очень даже неплох, но на длинном фокусе мылит. В основном стараюсь снимать в диапазоне 17-28 мм.

Еще с него:

Цитата:

от:bedman
обе нравятся пока..

Подробнее

Классные у Вас работы! Очень нравятся!!!

В этом образе ваша модель чем -то мне напомнила вот эту героиню известного фильма...



Сорри за офф.

Цитата:

от:KDV84
Он самый
На широком угле очень даже неплох, но на длинном фокусе мылит. В основном стараюсь снимать в диапазоне 17-28 мм.

Еще с него:

Подробнее

хорошие картинки. На 35мм на зажатой он получается хуже чем на широком угле на зажатой?