Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54898 сообщ. | Показаны 19401 - 19420
Re[Kameleo]:
Цитата:

от:Kameleo
17-40ль
вечернее

Подробнее

Ничетакая...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
... там интересные вещи выясняются, например мой Dell 2711 вполне себе выдает где-то 115-117 процентов Adobe RGB. В ТТХ у него совсем другие данные, типа 100% всего.

А сколько % в профоторгб?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
Саш, ты смотри не на заявленные данные, а считай площадь цветового охвата (ну, хотя бы на глаз) после калибровки... желательно с использованием внутренней LUT монитора. там интересные вещи выясняются, например мой Dell 2711 вполне себе выдает где-то 115-117 процентов Adobe RGB. В ТТХ у него совсем другие данные, типа 100% всего.

и я эту разницу замечательно себе вижу.

Подробнее

Угу, в ТТХ у него другие данные,- 100% есть, только sRGB. В aRGB всего 96%.
http://www.dell.com/rs/p/dell-u2711/pd
Видимо это новый вид маркетинга - занижать данные, чтобы продавать поменьше.

И, что характерно, обычно эти данные и у деллов, асусов, неков и у остальных примерно совпадают с тем, что меряют ребята на IXBT и Overklocker's и после пишут в подробных обзорах. Наверное они на пару с производителями не очень разбираются в этом и не догадываются на глаз померить...
Re[Камушкин]:
из архива
5D
ZUIKO 50\1.4
*кто здесь??*

Re[Камушкин]:
*бежим отсюда брат!*

Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Угу, в ТТХ у него другие данные,- 100% есть, только sRGB. В aRGB всего 96%.
http://www.dell.com/rs/p/dell-u2711/pd
Видимо это новый вид маркетинга - занижать данные, чтобы продавать поменьше.

И, что характерно, обычно эти данные и у деллов, асусов, неков и у остальных примерно совпадают с тем, что меряют ребята на IXBT и Overklocker's и после пишут в подробных обзорах. Наверное они на пару с производителями не очень разбираются в этом и не догадываются на глаз померить...

Подробнее

наверное, ага

опять ты умничаешь на пустом месте, вместо того чтоб понять, что тебе пишут практические вещи. мне какой резон тут фантазировать-то.
Re[Камушкин]:
лотка

Re[giora]:
Цитата:

от:giora
лотка

Подробнее


А где это? Cтарый порт в Яффо?
Re[hatul]:
натания
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
натания

ясно.
Re[hatul]:
;)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
;)


Три "берёзки" :D

Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
наверное, ага

опять ты умничаешь на пустом месте, вместо того чтоб понять, что тебе пишут практические вещи. мне какой резон тут фантазировать-то.

Как хорошо, что тут есть такие умные практические чуваки, как ты и hatul! Ну чеб я без вас делал? :)
Ты лучше скажи, на твоем супер-мониторе есть разница между aRGB и sRGB на фото выше, с которых и начался разговор? http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9911456

Хотелось бы мнения столь продвинутого специалиста. А то у меня ее (разницы) нет ни визуально на паршивеньком неке (про домашний асус вообще молчу) ни в режиме Difference в ФШ, нигде кроме трех цветных кружочков (зеленый-красный-рыжий) на крыше.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Как хорошо, что тут есть такие умные практические чуваки, как ты и hatul! Ну чеб я без вас делал? :)
Ты лучше скажи, на твоем супер-мониторе есть разница между aRGB и sRGB на фото выше, с которых и начался разговор? http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9911456

Хотелось бы мнения столь продвинутого специалиста. А то у меня ее (разницы) нет ни визуально на паршивеньком неке (про домашний асус вообще молчу) ни в режиме Difference в ФШ, нигде кроме трех цветных кружочков (зеленый-красный-рыжий) на крыше.

Подробнее


Меклон скажи пожалуйста ты небо фиолетовое видишь? На предыдущем сообщении. Перед тем как открываешь картинку? Ты видишь заливку? Например открой фото с елками сделай принт скрин и сохрани его с твоим профидем сргб и покажи мне. Те фотки я специально еще раз переделаю в ргб в простом дпп ради интереса.

Зы
может фликер превью меняет. Не знаю, я чуть позже если хочешь тебе рав скину с красным облаком. Тот фрагмент... хотя он после обработки уже и это перед тем как я залил.

скажи как будешь переводить в абсолют или релэйтив? Как ты переводишь обязательно укажи что бы я знал твой воркфлоу. Иначе мы по разному будем видеть результат.


Re[hatul]:
Не назвал бы его фиолетовым, но да и не важно это.
Чтобы не гадать, что там мудрит или не мудрит фликр, смотрел в ФШ. Перевод через Relative. Разницы нет. О чем, помимо прочего говорит так же и Difference.
Собственно разницы и не должно быть, т.к. на фото просто нет цветов не укладывающихся в sRGB, не тот случай.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Не назвал бы его фиолетовым, но да и не важно это.
Чтобы не гадать, что там мудрит или не мудрит фликр, смотрел в ФШ. Перевод через Relative. Разницы нет. О чем, помимо прочего говорит так же и Difference.
Собственно разницы и не должно быть, т.к. на фото просто нет цветов не укладывающихся в sRGB, не тот случай.

Подробнее


ну хорошо, а Гистограмма каналов тоже ошибается???

из твоей же нарезки:
Цитата:

от:MekloN




И чо? Тоже разницу видишь? :)

Подробнее


открываем и вот что показывает шоп:


теперь скажи пожалуйста не глядя на сам снимок. пофиг.. что там мы видим. что показывает CS6 нам в красном???

для наглядности раложил по каналам и открыл конверт для того что бы было видно где ргб и где сргб!!! на картинку не смотрим, нет смысла смотреть на картинку с скриншота. смотрим на каналы красного:



Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Как хорошо, что тут есть такие умные практические чуваки, как ты и hatul! Ну чеб я без вас делал? :)

наверное, сидел бы в С1 с дефолтным профилем и корежил все в sRGB
забавно. впрочем дело твое.

насчет фото - я не понял, зачем там вообще Adobe RGB
картинка по прикидкам с запасом влезает в sRGB

Adobe RGB нужен обычно в других сюжетах.
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
А сколько % в профоторгб?

:)))))
не знаю. охват профото настолько широк, что с мониторами его сравнивать бессмысленно.

его стоит применять для того, чтоб изначально работать в избыточном пространстве, и ничего не потерять... кстати в том же лайтруме профото - дефолтное рабочее пространство. и это правильно.
Re[hatul]:
Видим, что насыщенность красного в aRGB чутка побольше. На фото в целом не сказывается. Не тот случай, как уже говорилось.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Видим, что насыщенность красного в aRGB чутка побольше. На фото в целом не сказывается..


ну!!! :D вот. наконец-то.
теперь вспомни то что я написал. когда я сразу сказал о том, что там тучка которая около земли.. с RGB лучше чууууть чутььь красный "пропечатался" на ней. хотя я мог и "насытить" как угодно и в srgb :D

ps
Я почему сейчас чуток изменил свой воркфлоу с rgb и srgb..???
. потому что лично я вижу разницу работы мега-профиля Александра для С1 в rgb! она и в srgb Тоже есть.. и заметна. профиль хорошо прорисовывает все эти переходы на небе и тд и тп. но почему то в rgb даже на снимке который умещается в srgb это выглядит чуть чуть беднее бледнее на мой вкус. не знаю почему. но мне так это видится.
хотя все равно 90% фоток это SRGB.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.