Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от:hatul
...

при динной выдержке закрываете платком или майкой Видоискатель. Что бы не было обратных засветок через ОВИ!!! Или же снимаете резинку и одеваете спец-заглушку которая идет с камерой и висит обычно у меня на ремне.

Подробнее

Насколько я понимаю, свет, проходящий через через окуляр, лишь дурит экспонометр, непосредственно при экспозиции матрицы он блокируется поднявшимся зеркалом. Или нет?

Цитата:

от: Anton.A.Baranov
Самая эргономичная камера, которой я пользовался, была Minolta Dynax 7d.

+1!
Мне тоже нравилась камера, до той поры когда хватало 6Мп, не ну её для инета в галереи и сейчас хватит, а для остального маловато.
Продал с сожалением.

Цитата:

от: WeissWolf
Насколько я понимаю, свет, проходящий через через окуляр, лишь дурит экспонометр, непосредственно при экспозиции матрицы он блокируется поднявшимся зеркалом. Или нет?

нет.. свет иногда проходит даже когда зеркало поднято и получаются обратные засветки. Насчет экспозамера не знаю... не думаю потому что мы же в режиме М снимаем обычно такие сюжеты.
в 5D2 это можно не делать если снимать через LV.

Цитата:

от:Anton.A.Baranov
А почему неудобная? По мне, она гораздо удобнее камер начального уровня (ползовался 400д, 1000д, 500д). Все основные настройки под рукой, удобное колесо, большой видоискатель, экранчик сверху, точки фокусировки сразу на джойстике и т.д.

Подробнее

Вот с этим я согласен, настройки удобнее, про видоискатель и джойстик даже и говорить не стоит. xxxD не сравнимы.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
У меня был (и есть) 400Д с родной ручкой. После него 5Д (тоже с родной ручкой) слишком тяжелая и большая. Экран действительно никакой, хорошо, я еще не забыл, как снимать на пленку<...>

Вот у меня есть 400D с родной ручкой и 5D с родной ручкой. 400D с ручкой мне приемлемо удобна, без неё откровенно мала. А 5D без ручки мне как раз впору и очень даже под руку. И это удобнее, чем 400D с ручкой.

Ручка у 5D (да и вообще у Canon xxD и xD) откровенно здоровая из-за двух крупных аккумуляторов. Всё бы ничего, да вот дотянуться большим пальцем до диска экспокоррекции при вертикальном хвате уже затруднительно, надо перехватываться. Вот у Canon EOS 5 (он у меня есть в формате Canon EOS A2) ручка - всем ручкам ручка. Она без батареек, простая, довольно тонкая, очень изящная. Таких к цифровикам не делают, к сожалению.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Но, главное, она просто не нужна начинающим, они не смогут из нее извлечь ничего. Только желание фотографировать себе отобьют...

Ну не знаю, скорее желание "фоткать" отобьют. Это да. :D

Цитата:

от:hatul
нет.. свет иногда проходит даже когда зеркало поднято и получаются обратные засветки. Насчет экспозамера не знаю... не думаю потому что мы же в режиме М снимаем обычно такие сюжеты.
в 5D2 это можно не делать если снимать через LV.

Подробнее

Ну М - это понятно же. 8) То есть даже поднятое зеркало не гарантирует отсутствие засветок через ОВИ? Например, от каких-нибудь фонарей позади фотографа? Я с таким пока не сталкивался....

Добавим фотографию. Canon EF 100/2.0 USM, довольно сильный кроп кадра:


http://fotki.yandex.ru/users/leonid-filippov-msc/view/987379/

Цитата:

от: WeissWolf
Ну М - это понятно же. 8) То есть даже поднятое зеркало не гарантирует отсутствие засветок через ОВИ? Например, от каких-нибудь фонарей позади фотографа? Я с таким пока не сталкивался....

]

да! не гарантирует. тоже самое у меня было в пентакс к-м. правда там заглушка не идет в наборе с камерой как с 5D. очень часто на длинных выдержках ночью были какие-то непонятные засветки даже с тем же китом. закрывал ОВИ мягким чехлом в котором таскал камеру в рюкзаке.

зы
хороший портретик! :D

Цитата:

от:hatul
да! не гарантирует. тоже самое у меня было в пентакс к-м. правда там заглушка не идет в наборе с камерой как с 5D. очень часто на длинных выдержках ночью были какие-то непонятные засветки даже с тем же китом. закрывал ОВИ мягким чехлом в котором таскал камеру в рюкзаке.

зы
хороший портретик! :D

Подробнее

Понятно.

В портрете, как я понял на своём опыте, очень много зависит от модели. Особенно если у тебя нет опыта и таланта модель расслабить, так сказать. Конкретно этот товарищ с очень живой мимикой и от комплексов не страдает, только лови момент. Кадр снят в репортажном режиме. :D Спасибо.

Цитата:

от:WeissWolf
Понятно.

В портрете, как я понял на своём опыте, очень много зависит от модели. Особенно если у тебя нет опыта и таланта модель расслабить, так сказать. Конкретно этот товарищ с очень живой мимикой и от комплексов не страдает, только лови момент. Кадр снят в репортажном режиме. :D Спасибо.

Подробнее

а я снимаю все подряд (в плане портретов) обычные бытовые фотки. :D

Цитата:

от: hatul
а я снимаю все подряд (в плане портретов) обычные бытовые фотки. :D

Это все снимают. :D Мне для этого дела нравится 5D + EF 40/2.8 STM. И не ширик ещё (люди без искажений), и уже более-менее широко, компактность опять же.

Собственно, сороковник реально поселился на камере вместо байонетной крышки. :D

Цитата:

от:WeissWolf
Это все снимают. :D Мне для этого дела нравится 5D + EF 40/2.8 STM. И не ширик ещё (люди без искажений), и уже более-менее широко, компактность опять же.

Собственно, сороковник реально поселился на камере вместо байонетной крышки. :D

Подробнее

а АФ как не мажет???

есть полноразмеры на пейзаже на бесконечности с него?
интересно посмотреть как он на пятаке работает.

Цитата:

от: hatul
а АФ как не мажет???

есть полноразмеры на пейзаже на бесконечности с него?
интересно посмотреть как он на пятаке работает.

Нет, не мажет, точный. По скорости не USM, но вполне-вполне, особенно для такого лёгкого объектива с малым ходом фокусировки.

На бесконечности на рабочем компе нет, к сожалению. Вечером посмотрю. Но там вроде без проблем, причём по всему кадру. Сейчас есть только то, что ранее выкладывал (открытая диафрагма, фокусировка не на бесконечности).


http://fotki.yandex.ru/users/leonid-filippov-msc/view/946682/


http://fotki.yandex.ru/users/leonid-filippov-msc/view/946683/

резкий!!!

Цитата:

от: hatul
резкий!!!

А то! Это отличный объектив прямо с открытой диафрагмы. :D

Есть у меня к нему, конечно, пара хотелок:
1. f/2.0, но это вопрос цены, и не факт, что на f/2.0 он был бы столь же хорош.
2. FTM не хватает иногда, хотя и так ручной фокус электронный (через движок STM).

Но это так, придирки. :D

Цитата:

от:WeissWolf


http://fotki.yandex.ru/users/leonid-filippov-msc/view/946682/


http://fotki.yandex.ru/users/leonid-filippov-msc/view/946683/

Подробнее

Зачётна :) надо эту стекляшку на пятачке попробовать :D на плёнке он мне понравился, но я на него на ч/б снимал....

по картинке нравится ваш сороковник больше моего казенного 24-70 2версии. картинка очень похожа на L-чную. у новых объективов кенона отменная ветопередача и все остальное, даже у дешевых.

Снова 17-40

Панорамка 3 кадра Zuiko 85/2



Родной 100/2 USM



Родная старая "помпа" 35-135

А есть портреты с зуйки 85/2 с бокешкой???

Цитата:

от: hatul
А есть портреты с зуйки 85/2 с бокешкой???

http://album.foto.ru/photos/94422/0#table

Цитата:

от: ttr225
http://album.foto.ru/photos/94422/0#table

Ого!!!! Уже смотрю