Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54898 сообщ. | Показаны 19121 - 19140
Re[RomanVolgodonsk]:
Цитата:
от: RomanVolgodonsk
да, вряд-ли я его куплю )))
но все-же хочу его хорошенько испытать

аааа )))) ну тогда да ))))
я с ним по Европе прокатился...
Задолбало потом все это выправлять )))
Re[RomanVolgodonsk]:
Цитата:
от: RomanVolgodonsk
да, вряд-ли я его куплю )))
но все-же хочу его хорошенько испытать

Испытать это можно, конечно! :)

А десятке тыр можно какое-нибудь лучшее применение найти!
Re:
дпп хорош если надо вытянуть максимум деталей ибо резкости он вытягивает заметно больше чем лайтрум (при шарпе 0 и там и там, шарпит дпп то-же лучше), с1 не так резок при нуле как дпп, но у него заметно больше возможностей для последующего шарпа
сравнивал в свое время со старыми правда версиями лр/с1

ну и это, бухайте товарищи что еще зимой то делать


_MG_9922 by orlovsn, on Flickr
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav
дпп хорош если надо вытянуть максимум деталей ибо резкости он вытягивает заметно больше чем лайтрум (при шарпе 0 и там и там, шарпит дпп то-же лучше), с1 не так резок при нуле как дпп, но у него заметно больше возможностей для последующего шарпа
сравнивал в свое время со старыми правда версиями лр/с1

Подробнее

Блин, при каком нуле-то?
У мну в С1 по умолчанию стоит для 5Д 180-0,8-1 (Amount-Radius-Threshold), для Nex-а 160-1-1. По умолчанию, это в том смысле, что это базовые значения программы, и лично я их практически никогда не трогаю, т.к. это уже достаточно агрессивный шарпинг. С ними, если на фото не хватает резкости, то либо кадр - мыло галимое, либо линза гамно, но у меня таких нет (линз). :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Блин, при каком нуле-то?
У мну в С1 по умолчанию стоит для 5Д 180-0,8-1 (Amount-Radius-Threshold), для Nex-а 160-1-1. По умолчанию, это в том смысле, что это базовые значения программы, и лично я их практически никогда не трогаю, т.к. это уже достаточно агрессивный шарпинг. С ними, если на фото не хватает резкости, то либо кадр - мыло галимое, либо линза гамно, но у меня таких нет (линз). :)

Подробнее


ноль=по умолчанию в с1, в дпп 0=0
в с1 кстати крайне полезно еще дальше покрутить вкладки, если снято на исо100 и иногда на 200:
шумодав по яркости 0
шумодав по цвету 0
детализация в расширенном шумодаве 100

шарпить под вэбразмер или под принты в с1 кстати часто лучше не шарпилкой а в эксповкладке покрутить "структуру" в "четкости" (наверно structure в clarity в английской, русскую зачем-то воткнул потом привык )
Re[Камушкин]:
Canon 5D + Canon 24-105 + Canon 580 EX II





Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav
ноль=по умолчанию в с1, в дпп 0=0
в с1 кстати крайне полезно еще дальше покрутить вкладки, если снято на исо100 и иногда на 200:
шумодав по яркости 0
шумодав по цвету 0
детализация в расширенном шумодаве 100

шарпить под вэбразмер или под принты в с1 кстати часто лучше не шарпилкой а в эксповкладке покрутить "структуру" в "четкости" (наверно structure в clarity в английской, русскую зачем-то воткнул потом привык )

Подробнее

Ага, про ноль понял. Остальное без надобности. :)
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav


шарпить под вэбразмер или под принты в с1 кстати часто лучше не шарпилкой а в эксповкладке покрутить "структуру" в "четкости" (наверно structure в clarity в английской, русскую зачем-то воткнул потом привык )

Подробнее


????

шарпить нужно в шопе, в режиме LAB в канале лайтнесс. И только шарпить то, что нужно, а не всю фотку.
Re[Камушкин]:
5d+sigma35 1/8сек с рук, 1600 исо, начинаешь даже жалеть, что нe взял 35/2IS
немного кислотное тонирование

http://fotki.yandex.ru/users/taksarich/view/817351/
Re[Камушкин]:
да зимой особенно есть чем заняться - прошерстить архивы :)

Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
????

шарпить нужно в шопе, в режиме LAB в канале лайтнесс. И только шарпить то, что нужно, а не всю фотку.


да фу это слишком долго для криворукого меня
просто при печати на струйных принтерах приходится перешарпливать довольно сильно (притом что на водном 1410 что на пигментном 4880), в лайтруме есть под это дело галка, которая автоматом шарпит картинку при печати но в с1 такого нет да и лайтрумовская не особо часто угадывает, а вот "структура" довольно неплохие результаты дает - она полностью рушит попиксельную картинку, но отпечаток или мелкий размер выглядят часто забавно - там шарп в паре с микроконтрастом и контурами - в шопе конечно можно сделать лучше но это заметно быстрее, а разницы на отпечатке один фиг не видно будет
я лично шоп пользую только когда надо на большой формат растянуть (и разрешения не хватает), хотя надо бы попробовать освоить модные гламурные фефекты - мне некоторые нравятся

под вэб размер последнее время уже вообще не шарплю а просто беру превьюхи с фликра - там как-раз перешарп нужный
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:
от: Orlov Stanislav
да фу это слишком долго для криворукого меня


да не это быстро на самом деле. в два слоя.
бокешку шарпить нельзя, инчаче бокешка начинает дребезжать из-за того что вы наложили на зоны нерезкости излишний шарп


кстати для веба надо шарпить. можно например в ImageJ! очень хороший и нежный шарп дает.
Re[hatul]:
А я через слой с хайпасом с прозрачностью и маской обычно делаю.
Правда это редко, т.к. резкости и так обычно полно после С1 и даунсемплинга в ФШ. Главное, чтобы фокус не промазал :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
А я через слой с хайпасом с прозрачностью и маской обычно делаю.
Правда это редко, т.к. резкости и так обычно полно после С1 и даунсемплинга в ФШ. Главное, чтобы фокус не промазал :)


хайпас хорошая штука, но очень грубая на мой вкус. но я тоже им пользуюсь!

зы
насчет попадания в резкость согласен. особенно на старом пятаке после рисайза картинка (если изначально была снята с попаданием в фокус) просто звонкая и резкая получается без лишнего шарпа. Это одна из причин почему я люблю страрый пятак из-за того что картинка такая плотная в рисайзе получается.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
хайпас хорошая штука, но очень грубая на мой вкус. но я тоже им пользуюсь!

Ну уж не грубее, чем аншарп маск :)
В любом случае нужно подбирать параметры и для хайпаса с прозрачностью и для аншарпа силу и радиус в зависимости от содержимого фото, иначе да, трэш. :)
Re[Камушкин]:
Туманная...


5D+28-105
Re[Камушкин]:
Йоххо!

Re[Камушкин]:
Вот и приехал мой пятачок :o :o :o
В отличном состоянии, даже придраться не к чему.
Видоискатель по сравнению с 500d просто шикарен! К управлению, конечно, нужно привыкать.Понравилось, что выбор точки фокусировки можно вывести напрямую на джойстик, чтобы не тыкать на кнопку. Не понравилось, что до кнопки включения приходится тянуться второй рукой (вроде, длинные пальцы, а не дотягиваются с ручки. Порадовало то, что на высоких исо цвет особо не плывет.
Удивил звук затвора... когда снимаешь такое ощущение, что внутри перематывается пленка.
Беспокоился, что с моей вспышкой Cactus AF-45 камера не подружится. Оказалось, что все замечательно, только при работе со вспышкой компенсацию экспозиции нужно ставить в 0 (без вспышки пока поставил в +2/3, иначе приходится вытягивать).

А приезд пятачка совпал с первой пробой пюрешки у дочки :D



Re[Anton.A.Baranov]:
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.