от: hatul
кстати и на передней когда на защитном фильтре какая-то пыль.. тоже видно, особенно на F11 на небе.
Неа... хоть на 32 закрой, ничего не будет видно.
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54898 сообщ.
|
Показаны 18801 - 18820
Re[hatul]:
Неа... хоть на 32 закрой, ничего не будет видно.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Неа... хоть на 32 закрой, ничего не будет видно.
Видно! Я как нибудь специально когда пойду снимать, замазюкаю защитный фильтр какой нибудь блямбой. И сниму небо на F11-F13. будет видна блямба... в виде того же легкого затемнения на синем небе. :D
Re[hatul]:
Можно не ходить :)
http://www.kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html
http://www.kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html
Re[MekloN]:
я любитель, для меня такая цена объектива пока слишком дорога. По прооще что-нибудь надо (в ценовом сигменте). А 17-40 L хорош будет для этих задач?
Re[bedman]:
от: bedman
вооот.. "выкладут" и "пейзажев" - это как-раз то, чего мне так не хватало в это прекрасное утро "понедельника" (у нас вчера выходной был по стране)..
[раздражён]
Чё вредный такой? Карточки давай про чай и ваще!
Re[hatul]:
от: hatul
Видно! Я как нибудь специально когда пойду снимать, замазюкаю защитный фильтр какой нибудь блямбой. И сниму небо на F11-F13. будет видна блямба... в виде того же легкого затемнения на синем небе. :D
Re[Seif]:
от: Seif
я любитель, для меня такая цена объектива пока слишком дорога. По прооще что-нибудь надо (в ценовом сигменте). А 17-40 L хорош будет для этих задач?
Для пейзажа и архитектуры я бы не советовал его.
17-40 - все же больше репортажный сверхширик зум для съемки в ограниченном пространстве. Имеет некоторые особенности, затрудняющие его использование в пейзаже и архитектуре.
Re[MekloN]:
17-40 L отпал, что посоветуете еще.
Re[ttr225]:
от:ttr225Подробнее
А что не видно???
У меня на грязном полярике следы видны на фотке.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Можно не ходить :)
http://www.kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html
Now let's get super crazy with the next "messed-up" lens test!
вот же.. как раз.
Re[hatul]:
Ты видел, что там с линзой сделали, чтобы такое стало заметно? Какая нах пыль!? :)
Re[hatul]:
от: hatul
А что не видно???
У меня на грязном полярике следы видны на фотке.
У меня на второй линзе скол миллиметра 4, видно?
Re[ttr225]:
от:ttr225
У меня на второй линзе скол миллиметра 4, видно?
Подробнее
Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 5D
Image Date: 2013-07-19 18:43:48 +0300
Focal Length: 85mm
Aperture: f/2.0
Exposure Time: 0.0040 s (1/250)
ISO equiv: 200
Exposure Bias: +0.67 EV
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No (enforced)
GPS Coordinate: undefined, undefined
Creator: Sergii Brylenko
Software: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)
ты в экзиф свой смотрел??? F2?????
Re[Seif]:
от: Seif
17-40 L отпал, что посоветуете еще.
Вот и правильно. Я его тож смотрел-смотрел, потом взял потестить и понял что это "абышто за 6 сотен денех" :(
Re[hatul]:
от:hatul
Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 5D
Image Date: 2013-07-19 18:43:48 +0300
Focal Length: 85mm
Aperture: f/2.0
Exposure Time: 0.0040 s (1/250)
ISO equiv: 200
Exposure Bias: +0.67 EV
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No (enforced)
GPS Coordinate: undefined, undefined
Creator: Sergii Brylenko
Software: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)
ты в экзиф свой смотрел??? F2?????Подробнее
Естественно! А че там? Переходник всегда показывает 2,0 и чево?
Re[ttr225]:
от: ttr225
Зажми до F11-F13 сними яркое небо. И покажи полноразмер, а не рисайз 800 на 600 в красивой рамочке.
Re[Seif]:
от: Seif
17-40 L отпал, что посоветуете еще.
да нормальный для пейзажа 17-40, края не айс, так это и понятно, цвет хороший на выходе...
оффтоп с 5д2
для любительства - вполне себе )) легкий опять же
Re[hatul]:
от: hatul
ты в экзиф свой смотрел??? F2?????
Так это переходник с чипом может всегда 2 выдавать и сЁ.
Re[Seif]:
от: Seif
17-40 L отпал, что посоветуете еще.
Вопрос только, какие требования ко всему...
Лично меня устраивает простенький Вивитар 19-35/3,5-4,5.
Чуть выше упоминался Тамрон 17-35/2,8-4... на сколько я понимаю, примерно то же самое, что вивитар...
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ты видел, что там с линзой сделали, чтобы такое стало заметно? Какая нах пыль!? :)
Да видел. :D У меня тоже был Юпитер со сколом и его не было видно.
Но я говорю о блямбе (реально блямба такая как на той фотке с теста) на защитном фильтре или на полярике. Они заметны на F11-F13
