Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: IGSHI
В хозяйстве должны быть 2 фотега - любой другой и первопятаг

Честно говоря сомневаюсь что бы вы под термином "любой другой" выбрали бы какой нибудь кроп или бзк.

Цитата:

от: Waleriy
Честно говоря сомневаюсь что бы вы под термином "любой другой" выбрали бы какой нибудь кроп или бзк.

А вот я легко! :)
Но мне можно, я не настоящий фотограф!

Цитата:

от: MekloN
А вот я легко! :)

Как в рекламе шампуня. :D

Не будет цвета и объема как на 5-1.
Все очень похоже на 5-2, только посочней. Хотя нюансов по моему меньше чем на 5-2.

ну цвет ладно, а объем-то куда должен деться? :)

Писатели, блин!

Фотка. Цвета и объема нет. Р-25, есличё...


5D+Voigtlander 21/4

Хз фигня какая то, приходится клерити добавлять и тени потом тянуть в минус. У новых тушек нет такого тонкого АА фильтра для своих мпикс и заметно более слабый микроконтраст вот и с объемом беда.
На 5д вообще не парился с этим. И друг тоже перешел с женой с 5+5 на 5/2+6д те же впечатления.

хм... я в С1 помимо прочего всегда мальца кларити накидываю... и на 5д и на некс... с объемом вроде порядок в обоих случаях... впрочем с цветом тоже порядок...

Может фича профилей лайтрума под новые камеры, короче я щас тени чаще кривой стал тянуть, а ползунком в минус увожу иначе плоскота какая то.
На пызаже норм, а на жесткое боке 100/2 если еще и клерити впулить то мне не нравится.

Ну или наверное мой мозг и руки кривые, тупые и идиотские ))
С 5-1 почему то справлялись на ура. Без запар.

Цитата:

от: Waleriy
Честно говоря сомневаюсь что бы вы под термином "любой другой" выбрали бы какой нибудь кроп или бзк.

Каждый фотег решает свои задачи .В своё время сглупил продав полтинник ,против кропа ничего не имею - им можно снимать .Конечно 61 точка и экранчик и остальные вкусности в 3 пятаке это хорошо ,но и пяточек первый выдает на гора шикарную картинку.

про лайтрум врать не буду... :)
но учитывая все нехорошее, что про него говорят, особенно про последние версии, все может быть. :)

Мое ихмо в некоторых новых тушках и стеклах цвета пластмассовые ))) как бы не настоящие ,хотя возможно это пользователи так в редакторах крутят.

Поставил С1 что то вышло еще хуже чем с Лр по цвету, пока забил. Как время появится попробую покрутить в 7-ке смотрю многое адекватно сделали. В старых версиях тоже самое.

Там с самого начала все адекватно было, в отличии от... ;)
Ну а в 7-ке вообще все хорошо.

То что я хочу не получается, не скажу что так адекватно. На 6-ке розовый оттенок на облаках часто прет коего нет в лр. И других нюансов хватает, надо переучиваться, пробовать. Потому как вроде все похоже, но многое по другому вторая попытка освоить С1 )) первая закончилась возвратом к лр. У 7-ки больше шансов

Кстати, не читали?
http://dmitry-novak.livejournal.com/88770.html

Нет - хотя не так давно зарегался в жж и добавил его в френды, но блин меня многие инструменты устраивают ))
Как бомбисткий струмент збс, не видел суперпостеризации и каких то ужасов как он пишет от хсл, пользуюсь им чаще чем камера калибрейшен. А если все поправим в фш, то это по времени убиться можно.
DNG профиль с колорчекера брал в теме по 6д вообще с ним так и не смог сжиться.

Цитата:

от: MekloN
хм... я в С1 помимо прочего всегда мальца кларити накидываю... и на 5д и на некс... с объемом вроде порядок в обоих случаях... впрочем с цветом тоже порядок...

не нашёл, аналог vibrance в С1 есть или это фишка PS?

OM Zuiko 50/1,4





Canon EF 100/2,0

Цитата:

от: johnj
не нашёл, аналог vibrance в С1 есть или это фишка PS?

в с1 отсутствует как класс! :)