Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от:Dark_Reaper
Все познается в сравнении, на таких кадрах и даже позже показанных выход карточек без брака фокусу приемлим. НО слишком приспосабливаться надо, представлять ага в этих условиях он работает а в других фиг или фигово. Вовремя нажимать спуск. А на реповых единичках приблизно прицелился зацепился нажал кнопку и все потом сидишь выбираешь. Причем есть из чего выбирать. И по любой точке а не только центр.
И не только при хорошем свете.

Подробнее

про приспосабливаться не соглашусь..., главное знать что хочешь получить в конечном итоге. Фокус просто не стабилен, и то в условии недостаточной освещенности, при хорошем свете на открытых дырках, не по центральной бил отлично, может от тушки зависит, хотя скорее от рук (камень не в ваш огород, а в принципе)!

и все таки цвета :)))
все дело я так понимаю в волшебных пузырьках то есть ползунках...
Или L-ки все таки немало дали + ползунки ?

ef 35mm f/2,0 f=5,6

У меня все точки рабочие даже при исо800 ф1,6-2 и выдержке при этом 1/100-1/200 вполне управляюсь с "капризной сигмой 50 1,4" юстированная ведет у меня лучше и стабильней чем 50 1,4 родной , но пыха на подсветку стоит тогда уверенно. Иначе может задумываться.
Следящий на крупных объектах на 5D2 на 50 1,4 родном вполне срабатывал даже при 6400 1,6 1/160 дело не в этом просто сложно спорить с тем кто не пробовал вкуса устриц.
На 1d3 ты просто берешь и снимаешь, не парясь. Не раздумывая какой ориентации какой датчик где стоял, поймал не поймал.
И если привыкнешь уже сложно отвыкать от такого.
Не хочу даже сравнений приводить, но скажу так в условиях где надо выдавать стабильный результат пятаки до 5д3 весьма неудобны.

на вывеске красной кистью с десатурейтом пройти слишком уж яркое цветовое пятно.
Утягивает туда и все остальное мало заметно становится.

да я собственно и не спорю :)
я высказывался не про следящий фокус, дабы следящим почти не снимал первым пяточком... по себе могу сказать, что были промахи на высоких исо, когда совсем темно было, и то, через раз.
ПС а трипак в принципе удобней, точечег поболее, и меньше нужно дергаться с построение кадра, после фокусировки.

Все зависит от скорости движения объектов и самой скорости съемки.
Если неспешная статика то все ок.

TLV.

5D+EF 50mm f/1.4(Раскрывается)

Друзья подскажите пожалуйста.Вот я проявляю фотографии в C1. Обрабатывал каждую карточку по отдельности:контраст,насыщенность,шарп и т.д.А как в этой проге обработку одной фотографии автоматически применить сразу ко всем остальным,чтоб не терять кучу времени?Заранее спасибо.

Цитата:

от:line99rus
Друзья подскажите пожалуйста.Вот я проявляю фотографии в C1. Обрабатывал каждую карточку по отдельности:контраст,насыщенность,шарп и т.д.А как в этой проге обработку одной фотографии автоматически применить сразу ко всем остальным,чтоб не терять кучу времени?Заранее спасибо.

Подробнее

Бывает што к каждому кадру разные настройки нужны....а иногда пара из сотни ...остальное в мусор!

да,это уж точно...

лайтрум не спасет? там обработка прменяется к соседним кадрам одним кликом ... а в фотошопе надо экшены писать и пакетную обработку использовать, если не ошибаюсь.

меня дико раздрожает серво у пятака
веду по центральной, все в фокусе, делаю снимок, а фокус на бесконечнось успевает уйти.
одной центральной мало (несмотря на точки-невидимки)
а все точки - слишком много и он тупит. жаль нельзя ставить по 2-3 точки
поэтому частенько просто на мануале фоткаю спорт


IMG_1591 by shaffleboy, on Flickr


IMG_1599 by shaffleboy, on Flickr


IMG_8521 by shaffleboy, on Flickr


IMG_8420 by shaffleboy, on Flickr

Попробуйте выключить расширение точек, с ним чаще происходит то что вы описываете.
Скажем так я смягчил про серво :)

спасибо за совет, надо попробовать)

Помогите советом pls. По своему неусмотрению одел на камеру зум Voichlender 19-35 для аналоговых Canon и сжог всю электронику. Стоит ли ремонтировать, или лучше продать на запчасти?

Как такое может быть? Если объектив для кэнон EF должен и на 5-ке работать или просто не работать, но что бы сжечь? Может вынуть батарейки из камеры, да дать полежать? Что на дисплейчике пишет при включении?

система canon eos устроена так, что все объективы и тушки совместимы (ну кроме ef-s)
более того, многие объективы были выпущены до появления цифровых камер.
например 50 1.4 и 85 1.8 , которые очень популярны у кэнон, были выпущены в начале 90х, в 1992 и 1994г, если не ошибаюсь.

поэому в вашем слуаче, были неисправны либо аппарат либо стекло..
как проявляется "сожжение электроники" ?
он просто не включается или что?

там по-идее защита от этого должна стоять.

Роб гелбрейт материл схожу функцию по расширению точек на 1D3.
Мол больше вреда чем пользы. Выключил и о чудо количество промахов уменьшилось. Но в сравнении с 1ками следящий у всех кислый, кроме современных 7д/5д3

Обе батареи я вынимал. Аппарат пролежал больше суток- изминений никаких.
Как не дышал, так и не дышит.