Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: iskan-der
Да, это Словения. Относительно недалеко от моего дома. Кадр был обработан, т.к. в джипеге я практически не снимаю.

а я кстати , наоборот - у пятака очень нравится его камерный джипег. в большинстве случаев - все отлично.. за небольшими исключениями.

Цитата:

от:mi_haylov

Подробнее

очень понравился ! Что за ообъектив ?

Цитата:

от: Андрей Малыгин
Я бы обошелся полтинником (сам только на него снимаю). Закрывать все фокусные - так себе затея (IMHO)

Да сложно как то с 50 бахнуть пейзаж. И если нужен лицевой портрет 50 не подходит.
Всё таки нашёл оптимум. Раньше таскал с собой 1 фотоаппарат и 3 стекла. Сейчас решил таскать с собой 2 и 2 стекла. 5д + 17-40 и 70д + 50 1.4.
Теле диапазон потом добью. Иногда нужен, когда нужно поясное или ростовое фото сделать на скале с другой скалы (сложно разместиться на одной скале). Моя семья любит по мысам, бухтам и прочим прелестям природы шататься....
И да. Фф в пейзажей без вопросов уделывает кроп. В портретах сильной разницы не увидел. Но приятнее картинка с фф.

Цитата:

от:Кола Бриньон
Выражу свое мнение, насчёт фиксов и зумов: ничто ничему не замена. Каждый инструмент хорош и удобен по своему. И дело совсем не в резкостных характеристиках той, или иной оптики: снайперская винтовка не заменяет пулемет, и наоборот.
Предложили замечательный зум 35-135 за 5 тыс. руб? Что ещё может быть лучше, за эти деньги? Зум - оперативность и быстрота смены планов! Какой нибудь фикс, к нему впридачу, - наподобие 40/2.8 stm, или 50/1.8 stm., и этого вполне достаточно для замечательных фотографий... если только не переживать насчёт отсутствия 200/1.8L или 200-400/4L... Но, на самом деле, все эти страдания и поиски - хреновина от лукавого, и никакого отношения к хорошей фотографии не имеют...

Подробнее

Имеют и самое прямое. Очень сильно меняется содержимое от дистанции съёмки. Ровно как и от диафрагмы. Соглашусь что у всего своя цель, иначе уже пропали бы либо фиксы, либо зумы. Но и утверждать что зум заменит фикс в определённой ситуации или наоборот как минимум глупо. Нет идеального объектива. И даже 2. Чем то жертвуем. Меня интересуют портрет и пейзаж чаще всего. И увы, но 1 стекло не способно полноценно закрыть обе задачи. По крайней мере для меня. К сожалению вижу мыльность зума и не вижу передачу перспективы у 50. И поэтому у меня 2 стекла в основном. Я не пытаюсь закрыть все диапазоны. Теле не нужен. Но иногда ( в очень редких ситуациях) его очень не хватает.
К счастью диапазоны необходимые мне я знаю))) просто бабла на эти диапазоны нет))) (85-135 с диафрагмой хотя бы 2).

Цитата:

от:ser-mat
Два фото, два объектива. Один Canon 3.5-4.5/28-105 другой Canon 1.8 /85. Узнать бы где какой? :D

Подробнее

У сожалению давно убедился что от стекла не все зависит. Но многое. Я на свой 17-40 и 70д такой шлак умудрялся снимать после покупки. Показывать стыдно. После 18-200 сигмы со стабом, 17-40 шевеленку давал в каждом 1 кадре. Спустя полгода это же стекло даёт совсем другой результат....
С телефона не особо видно, но почему то мне кажется что справа 85.....

Ребят, объясните аборигену как тут фото добавить?...
Оттестил 5д. Отличный аппарат. Спустя 20 лет ложит современный кроп на обе лопатки, к сожалению...

Я конечно хреново фотаю, но мне полтинника за глаза, как и первопятака

Цитата:

от: Андрей Малыгин
Я конечно хреново фотаю, но мне полтинника за глаза, как и первопятака

Может из 2го вытекает 1ое?.... Я знаю только один универсальный объектив.... Любой с диапазоном 18-200 и шире. Остальные все равно закрывают лишь часть задач.

Извиняюсь, забыл добавить imho

Цитата:

от: Spudik
Ребят, объясните аборигену как тут фото добавить?...
Оттестил 5д. Отличный аппарат. Спустя 20 лет ложит современный кроп на обе лопатки, к сожалению...

И не только кроп! Попробуйте через https://fotoload.ru/

Цитата:

от:Андрей Малыгин

Подробнее

[/quote]
Цитата:

от:*KAI*

Подробнее

Закаты осенью нравятся на пятаке !