
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54836 сообщ.
|
Показаны 51661 - 51680
Re[Бухарест]:
от: Бухарест
Sigma 50/1.4 Art камерный джипег без обработки
Что-то странное получается. Открыл фоту на хостинге - кликнул на "увеличить", чтобы посмотреть в полном разрешении, и вот что у меня вышло на экран в результате:

:?
Re[WerySmart]:
от: WerySmart
Что-то странное получается. Открыл фоту на хостинге - кликнул на "увеличить", чтобы посмотреть в полном разрешении, и вот что у меня вышло на экран в результате:
:?
Да,действительно.. и у меня также.. причем пролистал фото. некоторые нормально открываются, некоторые также - растянутые.. не знаю, почему..
буду проверять теперь..
Re[Камушкин]:
Кстати почитал вас, снял защитный фильтр с обьектива - поприятнее картинка стала..
Re[Бухарест]:
от: Бухарест
снял защитный фильтр с обьектива - поприятнее картинка стала..
На плёнке я вообще избегал носить УФ фильтры на объективах. На цифре есть возможно моментально проверить их качество. За всё время я нашёл только один фильтр УФ (Хойа, токостеклянный мультипросветлённый) который не влиял на картинку. Возможно - лейковские, и - скажем B+W не будут влиять тоже. Но всегда - нужно тщательно проверять. А лучше - по возможности, их избегать. Без крайней необходимости - когда, скажем, нужно отсчечь лишний УФ. Да и то - по моему эту роль выполняют матричные светофильтры ненче.
Re[*KAI*]:
от: *KAI*
Спасибо
Re[Камушкин]:
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1449213]IMG_9843.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/65940Rz173ULAxF/fKqZRIdWny/1449213.jpg
[/url]http://ixbt.photo/photo/583051/65940Rz173ULAxF/fKqZRIdWny/1449213.jpg
Re[Камушкин]:

Re[Камушкин]:
Re[FeFo4ka]:
от:FeFo4kaПодробнее
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Все пейзажи супер!!!
Благодарю!
Re[Oleg Sham.]:
Благодарю!!
Re[Камушкин]:








