
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54864 сообщ.
|
Показаны 44341 - 44360
Re[Камушкин]:

Re[PA007]:
от: PA007
Спасибо за поддержку.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Чет не пойму, а пятак он для каких-то особенных задач только? То, что хочется, им нельзя снимать?
Конечно, поэтому знающие и прикупают в пару к нему БЗК Sony 7. :D
IMG_1995 by Сергей Богучарский, on FlickrRe[valser61]:
Re[slned]:
от: slnedКстати, у меня была почти аналогичная история.
Вообщем сдал я 6Д, перелопатил еще +2 тушки (в сумме 4!!!), у всех погрешность
Объектив на моём 5D (единственный, что у меня на сегодняшний день остался - EF 100 2.8 L) начинал жить сначала на 60D, потом на 5D, затем на 6D, теперь снова на 5D. Плюс работал немного на 5D m III.
Так вот, на 6D (на трёх экземплярах, в разное время, один из которых был моим) он требовал подстройки, на остальных из перечисленных аппаратов всё нормально. Перед продажей своего 6D (белый, на сайте проверял) я отправлял его на юстировку в Ростов. Результат - подстройка всё равно требовалась.
Выводов обобщающих не делаю, просто оффтоплю...
Re[MekloN]:
от: MekloN
А такое точно можно на пятак снимать?
Не надоело :) ? Зачем подменять понятия ...можно - нельзя. Вы прекрасно понимаете, что разговор шёл о целесообразности. Некоторые в продуктовые гипермаркеты на тракторе ездят, кто им говорит, что нельзя? У каждого своя точка зрения, я просто высказал свою, возможно я и не прав.
Re[Uhrfin]:
Не, веселиться я никогда не устаю... :)
Целесообразность, как и точка зрения, да, у каждого свои, это даже дети знают. Что хорошо одному, запросто неприемлемо для другого, чего об этом говорить?
Беда начинается, когда некто выдвигает свою точку зрения и свою целесообразность, как единственно верные. Да и выдвигать можно по-разному, можно написать - "снимок дрянь безыдейная и непонятная, нах такое вообще снимать, тем более пятаком, не за тем его люди покупают", а можно как-то иначе, не унижая собеседника за счет постановки себя выше как якобы обладателя какой-то скрытой, высшей истины.
Целесообразность, как и точка зрения, да, у каждого свои, это даже дети знают. Что хорошо одному, запросто неприемлемо для другого, чего об этом говорить?
Беда начинается, когда некто выдвигает свою точку зрения и свою целесообразность, как единственно верные. Да и выдвигать можно по-разному, можно написать - "снимок дрянь безыдейная и непонятная, нах такое вообще снимать, тем более пятаком, не за тем его люди покупают", а можно как-то иначе, не унижая собеседника за счет постановки себя выше как якобы обладателя какой-то скрытой, высшей истины.
Re[MekloN]:
от: MekloN
"снимок дрянь безыдейная и непонятная, нах такое вообще снимать, тем более пятаком, не за тем его люди покупают"
Вы опять передёргиваете...я именно так написал? :)
Re[Uhrfin]:
Я не цитировал, а передал общий смысл нескольких постов.
Не нужно прикидываться, что непонятно, о чем речь. :)
Не нужно прикидываться, что непонятно, о чем речь. :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Я не цитировал, а передал общий смысл нескольких постов.
Не нужно прикидываться, что непонятно, о чем речь. :)
У вас учусь :) Извините, но это ваша точка зрения на общий смысл моих постов, я никогда никого не пытался здесь унизить и никому не навязывал своё мнение. Везде пишу "ИМХО" или "возможно я ошибаюсь". Просто некоторые фото мне непонятны, я прошу, чтобы мне разъяснили, при этом высказываю свою точку зрения. Что тут предосудительного?
Ну а если откровенно, пятак свой купил, когда случайно наткнулся на эту ветку, настолько понравились фото с него, что без раздумий ушёл с другой системы. Но думаю, если бы я наткнулся на неё сейчас и не просмотрел бы её с первых страниц, вряд ли на такое уже отважился. Ничем она не стала выделяться среди других , для меня по крайней мере. Утешает лишь то, что в некоторые ветки уже давно даже нет желания зайти. По 6D особенно.
Re[Uhrfin]:
Точка зрения моя, ага. То, что другие начали возмущаться, что мол что-то дофига тут критиков в последнее время повылазило, и автор фото начал огрызаться, это, конечно, оттого, что общий смысл ненавязчивых постов не уловили... :D
А что касается пятака, то таки да, камера очень хорошая, но самая обычная, сама не снимает, кнопки шедевр нету, из уг фото делать не-уг не умеет. Обычный рабочий инструмент для всего.
А что касается пятака, то таки да, камера очень хорошая, но самая обычная, сама не снимает, кнопки шедевр нету, из уг фото делать не-уг не умеет. Обычный рабочий инструмент для всего.
Re[MekloN]:
от:MekloNИменно так, ты во всех темах и делаешь, с некоторых тебя уже к счастью, выперли.
Не, веселиться я никогда не устаю... :)
Целесообразность, как и точка зрения, да, у каждого свои, это даже дети знают. Что хорошо одному, запросто неприемлемо для другого, чего об этом говорить?
Беда начинается, когда некто выдвигает свою точку зрения и свою целесообразность, как единственно верные. Да и выдвигать можно по-разному, можно написать - "снимок дрянь безыдейная и непонятная,Подробнее









