Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54872 сообщ.
|
Показаны 39761 - 39780
Re[Камушкин]:
24-105. Сайгон. Новый год. Просто, мимо проходил.
Re[Камушкин]:
24-105. Сайгон. Мимо проходил.
Re[Камушкин]:
24-105. Улицы Сайгона. Мимо проходил.
Re[Камушкин]:
24-105. Новый год в Сайгоне. Позирует не мне, я мимо проходил.
Re[Камушкин]:
24-105. Сайгон, улицы, люди.
Re[Камушкин]:
Торжок
Re[jip]:
от:jip
24-105. Сайгон. Мимо проходил.Подробнее
Эта понравилась
Меняете стиль проявки?
Re[KASper]:
от: KASper
Эта понравилась
Меняете стиль проявки?
Спасибо! Да, эспериментирую.
Re[Камушкин]:
24-105.Сайгон, улицы, люди.
Re[jip]:
от: jip
Спасибо! Да, эспериментирую.
КМК удачные эксперименты!
Re[Камушкин]:
Здравствуйте уважаемые.
Не знаю, может я не совсем по адресу, но вроде как тема первопятакам посвящена, поэтому...
Достался мне недавно Первопятак, взамен моего 500D, и есть у него проблема одна нехорошая. На всех стеклах наблюдается устойчивый фронт-фокус. На автофокусных не так сильно заметен, а вот на мануальных совсем безбожно мажет. Т.е. в видоискателе все четко, а на фото - вообще непопал, фокус сильно впереди. Я даже приноровился немного "перелет" делать, чтобы в фокус попадать, но это же не выход?
Я когда это заметил, думал проблема в фокусировочном экране, там вроде прокладками он как-то юстируется. Но потом проверил внимательно с AF объективом, и понял что на нем та же беда, просто не так сильно заметно. Canon 1.8/50 II конечно не ахти какой объектив в плане автофокуса, но тем не менее на том же 500D он хотя бы в половине случаев попадает, а остальные разлетаются во фронт-бэк... Проверял по таблице, уже наверно не одну сотню нашлепал. На Первпятаке вообще ни одного попадания нет, "все ушли на фронт" :-) В связи с чем есть основания полагать что проблема где-то в зеркале. У Первопятака под зеркалом есть 4 юстировочных болта - по два на каждой стороне. Передние вроде как отвечают за наклон главного зеркала, а задние - за вторичное зеркало автофокуса. По логике получается, что расстояние от объектива до матрицы, больше чем от объектива до фокусировочного экрана (ну и датчика автофокуса), что и приводит к устойчивому "фронт-фокусу". Значит, надо это расстояние уменьшить, то бишь чуть приподнять зеркало (если я правильно думаю конечно). Я прежде чем лезть крутить эти болты, решил поэкспериментировать. В местах где основное зеркало ложится на эти болты, я наклеил по крохотному кусочку изоленты. Результата никакого не последовало. Как говорится, если вы не смогли починить что-то с помощью изоленты, значит вы использовали мало изоленты. :-)"Удвоил" изоленту, и автофокус вообще ушел еще сильнее во фронт, на мануале тоже лучше не стало. Все снял. В другую сторону так просто зеркало уже не подвинешь, т.е. остается только эти болты крутить. Но пока туда не лезу (да и нечем, там вроде шестигранник тонюсенький нужен, которого у меня пока нет). Затвор со слов предыдущего владельца менялся 50К назад, в каком-то крутом сервисе.
Собственно вопрос - в зеркале ли дело вообще, может еще есть варианты? Сервиса авторизованного в моей деревне нет, да и сомневаюсь что мне бы там помогли.
Заранее спасибо.
Не знаю, может я не совсем по адресу, но вроде как тема первопятакам посвящена, поэтому...
Достался мне недавно Первопятак, взамен моего 500D, и есть у него проблема одна нехорошая. На всех стеклах наблюдается устойчивый фронт-фокус. На автофокусных не так сильно заметен, а вот на мануальных совсем безбожно мажет. Т.е. в видоискателе все четко, а на фото - вообще непопал, фокус сильно впереди. Я даже приноровился немного "перелет" делать, чтобы в фокус попадать, но это же не выход?
Я когда это заметил, думал проблема в фокусировочном экране, там вроде прокладками он как-то юстируется. Но потом проверил внимательно с AF объективом, и понял что на нем та же беда, просто не так сильно заметно. Canon 1.8/50 II конечно не ахти какой объектив в плане автофокуса, но тем не менее на том же 500D он хотя бы в половине случаев попадает, а остальные разлетаются во фронт-бэк... Проверял по таблице, уже наверно не одну сотню нашлепал. На Первпятаке вообще ни одного попадания нет, "все ушли на фронт" :-) В связи с чем есть основания полагать что проблема где-то в зеркале. У Первопятака под зеркалом есть 4 юстировочных болта - по два на каждой стороне. Передние вроде как отвечают за наклон главного зеркала, а задние - за вторичное зеркало автофокуса. По логике получается, что расстояние от объектива до матрицы, больше чем от объектива до фокусировочного экрана (ну и датчика автофокуса), что и приводит к устойчивому "фронт-фокусу". Значит, надо это расстояние уменьшить, то бишь чуть приподнять зеркало (если я правильно думаю конечно). Я прежде чем лезть крутить эти болты, решил поэкспериментировать. В местах где основное зеркало ложится на эти болты, я наклеил по крохотному кусочку изоленты. Результата никакого не последовало. Как говорится, если вы не смогли починить что-то с помощью изоленты, значит вы использовали мало изоленты. :-)"Удвоил" изоленту, и автофокус вообще ушел еще сильнее во фронт, на мануале тоже лучше не стало. Все снял. В другую сторону так просто зеркало уже не подвинешь, т.е. остается только эти болты крутить. Но пока туда не лезу (да и нечем, там вроде шестигранник тонюсенький нужен, которого у меня пока нет). Затвор со слов предыдущего владельца менялся 50К назад, в каком-то крутом сервисе.
Собственно вопрос - в зеркале ли дело вообще, может еще есть варианты? Сервиса авторизованного в моей деревне нет, да и сомневаюсь что мне бы там помогли.
Заранее спасибо.
Re[Gigz]:
в сервис. отъюстируют без проблем.
Re[jip]:
;)
Re[Камушкин]:
Re[Gigz]:
от: Gigz
Собственно вопрос - в зеркале ли дело вообще, может еще есть варианты? Сервиса авторизованного в моей деревне нет, да и сомневаюсь что мне бы там помогли.
Заранее спасибо.
В сервисе конечно помогли бы, но если его поблизости нет, то можно подстроить этими эксцентриками, теми которые для маленького зеркала. Я как-то делал. Нужен крепкий Г-образный шестигранник, по-моему 2 мм. Им вращаете оба эксцентрика на одинаковое количество(2-3) щелчков вверх, например. Все записываете, чтобы можно было все вернуть обратно. Проверяете, если оказалось не в ту сторону, возвращаетесь в ноль, и также в обратную. Ничего сложного, труднее всего было найти этот шестигранник, эксцентрики достаточно тугие.
Re[ser_vich]:
от:ser_vich
В сервисе конечно помогли бы, но если его поблизости нет, то можно подстроить этими эксцентриками, теми которые для маленького зеркала. Я как-то делал. Нужен крепкий Г-образный шестигранник, по-моему 2 мм. Им вращаете оба эксцентрика на одинаковое количество(2-3) щелчков вверх, например. Все записываете, чтобы можно было все вернуть обратно. Проверяете, если оказалось не в ту сторону, возвращаетесь в ноль, и также в обратную. Ничего сложного, труднее всего было найти этот шестигранник, эксцентрики достаточно тугие.Подробнее
А почему только маленькое зеркало крутили? У вас наверно только с автофокусом проблема была? Мне наверно придется все крутить...
Re[Gigz]:
Да, у меня было только с автофокусом. Вам ничего больше крутить не нужно. Ручной фокус регулируется прокладками под фокусировочным экраном.
И еще, вдруг Вы не в курсе - фокусировочный зкран никоим образом не влияет на автофокус, только на мануальный.
И еще, вдруг Вы не в курсе - фокусировочный зкран никоим образом не влияет на автофокус, только на мануальный.
Re[ser_vich]:
от:ser_vich
Да, у меня было только с автофокусом. Вам ничего больше крутить не нужно. Ручной фокус регулируется прокладками под фокусировочным экраном.
И еще, вдруг Вы не в курсе - фокусировочный зкран никоим образом не влияет на автофокус, только на мануальный.Подробнее
Да насчет фокусировочного экрана я знаю, что с автофокусом он никак не связан. Просто я думаю раз у меня и то и другое сбито, то видимо с зеркалом что-то...
Re[Камушкин]:
Canon 5D CZ Jena 95mm f1.9 by Sergey Arsu, on Flickr
Canon 5D CZ Jena 95mm f1.9 by Sergey Arsu, on FlickrRe[jip]:
от:jip
24-105. Сайгон, улицы, люди.Подробнее
Приятные цвета из родного DPP.
