Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: САНЯ.
пятак,цвет у него особенный,на Д700 такой не получишь.

+1000000

Цитата:

от: Kameleo
если стеклопарк никоновский - чего тут думать, д700 хорошая камера, посовременнее старопятака ))

+1

Sergei-62r, Тут и думать нечего, действительно. Стеклотара никоновская, есть бюджет на д700 (он же в полтора-два раза дороже чем пятак) - однозначно 700. Цвет неплох и там и там. Впрочем, если репортажные функции не нужны - сойдет и кэнон.

Вот тут можете скачать подборку равчиков с этих двух камер с одним и тем же объективом - 105 1.8 mf https://cloud.mail.ru/public/8e294a280146/105.rar

А много ли стекол у вас под никон? Помнится, там было что-то кроповое, 50-150?

Цитата:

от: v1ctorych
А много ли стекол у вас под никон? Помнится, там было что-то кроповое, 50-150?

Если верить профилю, то 50-150 это сигма 50-150/2.8 ex os под фф кенон.
Под F пара никкоров Micro-Nikkor 105 f4 AI и nikkor 105 f2.5 AI-d

Хм, если верить профилю (только что заглянул туда), то объективов под F там:

sigma 17-50/2.8 ex os
sigma 50-150/2.8 ex os
sigma AF 300 f4 APO MACRO
samyang 85 f1.4
samyang 35 f1.4
Micro-Nikkor 105 f4 AI
nikkor 105 f2.5 AI-d
Sigma 8-16 f4.5-5.6 EX

т.е. много. Правда, почти все автофокусные - под кроп. Все равно менять.

Цитата:

от: v1ctorych
т.е. много. Правда, почти все автофокусные - под кроп. Все равно менять.

Да я уже капец тут касой к концу викенда... смарю в книгу вижу фигу... :D

:)

бееее

Цитата:

от:PYP
Сегодня отщелкал коллегу, почти везде открытая (судить по кружочкам в боке :P ), в чип прописал 1.4. Обработка в DPP

.........

.

.

Подробнее

Очень здорово-

Цитата:

от:kirill_bbn
Дорогие друзья, есть вопрос.

Ездил я тут со своим пятаком + 24-105 к горе Белуха. Все в принципе было хорошо, что я там наснимал можно посмотреть здесь:

http://bbn-stn.livejournal.com/131027.html#comments

Но мне стало не хватать угла и светосилы и я задумался о том, как бы расширить линейку своих стекол. В частности, подумываю приобрести два фикса - один под портрет, второй - под пейзаж.

Вопрос заключается в следующем: а имеет ли вообще смысл покупать при наличии 24-105 чего-то вроде canon 20 2.8, Sigma 20mm 1.8, canon 85mm f/1.8? Стоит ли оно того, будет ли разительная разница по картинке? Про портретник в принципе все ясно, а ширик? Какие посоветуете варианты мануальных фиксов под пейзаж (портретник хочу с автофокусом)?

Оговорюсь сразу, я не хочу тратить на стекло более 40 тысяч ибо я любитель и денег на всем этом не зарабатываю.

Подробнее

Возьмите 16-35 2.8 Можно и первую версию. Я как раз за 40 покупал.

улыбака ))
135L

Спасибо, тёзка))

Samyang 85/1.4

..

Продолжение:

https://www.flickr.com/photos/112394234@N02/with/28515302494/

xe1

Попробуйте не на всех снимках "размазывать" фон в хлам. Там где присутствуют композиционные решения в виде диагоналей, повторяющихся кашпо с цветами и т.д., не стоит злоупотреблять малой ГРИП - вы теряете детали, которые могли бы дополнить(украсить) кадр(сюжет).

Цитата:

от:iskan-der
Попробуйте не на всех снимках "размазывать" фон в хлам. Там где присутствует композиционные решения в виде диагоналей, повторяющихся кашпо с цветами и т.д., не стоит злоупотреблять малой ГРИП - вы теряете детали, которые могли бы дополнить(украсить) кадр(сюжет).

Подробнее

Спасибо, учту.

Цитата:

от:iskan-der
Попробуйте не на всех снимках "размазывать" фон в хлам. Там где присутствует композиционные решения в виде диагоналей, повторяющихся кашпо с цветами и т.д., не стоит злоупотреблять малой ГРИП.

Подробнее

Что за крамола??? Юзер же заплатил за 1.4 дырка, а Вы ему такое предлагаете... :cannabis: