
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54900 сообщ.
|
Показаны 36121 - 36140
Re[Dimcik]:
Re[Lordee]:
Re[Камушкин]:
Немного ботаники, 5D + Sigma 70-200


Re[Камушкин]:
Запилил себе Sigma 50/1.4 EX, впечатления неоднозначные, изготовлен добротно, промахов по фокусу серьёзных нет, но в диапазоне диафрагмы 1,4-1,8 результат выдает не стабильный, и с очень заметным софтом. Но бывает что и на открытой может так попасть что софта почти нет. На диафрагме 1,8-2 можно спокойно снимать, но немного расстраивает то что на открытой лотерея с результатом...видимо такой экземпляр. А ещё звуки моторчика при фокусировки жесткие, как будто кинуть камень в пластиковую трубу, и качать туда сюда))
Кстати вот пример того как он на 1.4 хорошо попал и без особого софта

Кстати вот пример того как он на 1.4 хорошо попал и без особого софта
Re[Kameleo]:
Спасибо!
Re[DimaCrow]:
Красивый портретик! Подсвечивали? С родным кеноновским 50/1.4 та же проблема.
Re[Dimcik]:
от: Dimcik
Красивый портретик! Подсвечивали? С родным кеноновским 50/1.4 та же проблема.
подсвечивал, отражатель слева
я как-то брал протестировать на день родной кенон 50/1,4 и на открытой в зоне резкости он был резок, но конструктив очень хрупкий...
Re[Dimcik]:
как по мне так с Сanon 50/1.4 фото более объемное выходит, зона резкости лучше выражена чем у сигмы...
Re[ttr225]:
Приятные карточки!
Re[Dimcik]:
от: Dimcik
Приятные карточки!
Спасибо!
Re[DimaCrow]:
от: DimaCrow
как по мне так с Сanon 50/1.4 фото более объемное выходит, зона резкости лучше выражена чем у сигмы...
мне тоже Сanon 50/1.4 гооораздо больше подходит
а насчет хлипкости конструктива- так едеть бленду, которая наручивается на корпус и забыть про хлипкость



















